Em um frágil mercado cripto que precisa urgentemente de estímulos externos positivos, parece que o "bom" planejamento do plano não é suficiente.
Escrito por: Haotian
Como a última espinha dorsal forte da última onda de agentes de IA on-chain, é inacreditável que tenha acelerado seu declínio depois de emitir um grande "positivo" de V1. No entanto, em um frágil mercado cripto que está precisando urgentemente de estímulos positivos externos, planos semelhantes de planejamento "positivos" não parecem ser suficientes, mas serão interpretados como caindo menos do que o esperado? De qualquer forma, deixe-me dizer-lhe o que eu penso depois de ler arco V1 litepaper:
Do Rig como a estrutura básica subjacente do Rust ao #ai16z e lançamento do Launchpad primeiro, os fundamentos técnicos do $arc sempre foram relativamente sólidos, o que provavelmente é a chave para sua capacidade de mudar as coisas muitas vezes quando todo o mercado de AI Agent está em turbulência.
No entanto, como eu disse no meu último artigo analisando manus, os Agentes de IA web3 sempre não tiveram o impulso de inovação dos Agentes de IA web2, e muitos Agentes de IA foram imersos em algumas visões etéreas esboçadas e continuam a falhar, resultando em frustração nas expectativas do mercado para os Agentes de IA web3.
Portanto, não só o arco, mas também o valor de mercado de todo o agente de IA on-chain tem despencado recentemente, e uma nova esperança é urgentemente necessária para ser alimentada na cadeia. Então, eu não acho que o problema com o ARC em si seja grande, é apenas que é um pouco difícil para um único projeto quebrar a tendência de queda da pista geral nesta fase;
A principal característica do arc V1 é uma "AI Agent App Store" chamada Ryzome, que pode se conectar a web2 e web3 AI Agents ao mesmo tempo. Sejamos honestos, em um momento crítico em que a manus estava em alta demanda, o lançamento de Ryzome pela Arc foi um sucesso. Mas se você entender a filosofia arquitetônica e as iniciativas específicas por trás do Ryzome, você mudará de ideia.
A arquitetura de design geral do Ryzome segue o conceito de camada de protocolo interoperável usado na web3, que é equivalente à construção de uma arquitetura multi-cadeia de blockchain semelhante ao Cosmos, e o Ryzome é seu protocolo de interoperabilidade de cadeia de retransmissão IBC para alcançar a interoperabilidade de diferentes blockchains. Portanto, não há nada de errado com Ryzome dizendo que seu objetivo é conectar o web2 AI Agent e o web3 AI Agent.
Na arquitetura técnica central do Ryzome, há um Anthropic Model Context Protocol (MCP), que é equivalente a um tradutor no campo da IA, e comparado com a arquitetura Cosmos, é equivalente a um conjunto de funções de ponte webAssembly (WASM), que podem permitir que os agentes que usam diferentes serviços de interface de API alcancem a interoperabilidade.
De acordo com o white paper, isso é semelhante ao HTTP para IA, que permite que agentes de IA executados no Nation, Slack e Google Agenda se conectem perfeitamente aos sistemas Ryzome. Em particular, muitos agentes de IA na web2 são basicamente "ilhas de dados" devido à sua arquitetura de servidor centralizado. O "compilador" MCP também pode conectar dados entre agentes de IA web2, construir uma interface padronizada unificada e linguagem de comunicação para eles e remover as barreiras à colaboração entre plataformas.
No geral, exceto pela definição de nome de "loja de aplicativos", os outros frameworks e designs conceituais da Ryzome estão bastante alinhados com o conceito de comunicação interativa de agentes multi-IA no futuro. Mesmo que todos critiquem a ARC por apenas arranhar o conceito, não seria ruim poder esfregar uma arquitetura tão completa dentro de um ou dois dias após o lançamento de Manus, certo?
Em relação aos cenários de aplicação subsequentes do token ARC, o whitepaper mencionou que o ARC se tornará o principal combustível do ecossistema Ryzome e impulsionará a operação de todo o sistema. Isso significa que, enquanto os agentes de IA web2 e web3 interagirem entre si usando esse conjunto de padrões, suas taxas de transação serão liquidadas em arco.
Isso significa que, se os agentes web2 quiserem interagir uns com os outros, eles também precisam usar arc como combustível. Depois de ler o agente de execução multimodal construído pela manus, todos perceberam que o agente irá definitivamente avançar para a era das aplicações colaborativas de grande escala no futuro. Neste contexto, a arc enviou um conjunto de padrões e estruturas para seus próprios incentivos de modelo de token, o que na verdade faz bastante sentido.
Acima.
Eu realmente não quero falar sobre por que muito valor não pode ser suportado por preços em uma grande tendência de baixa. Na verdade, a longo prazo, há uma necessidade de interoperabilidade entre o web2 AI Agent e o web3, o que suportará o ecossistema para transações após a interoperabilidade do agente, e se a tendência do AI Agent track continuará no futuro. Se você entender isso, e depois olhar para a análise acima objetivamente, você pode entender o que estou expressando.
Ninguém se preocupa com tecnologia e fundamentos de operação e manutenção durante o período de ascensão do mercado Fomo, é compreensível que durante o período de pânico de declínio do mercado, se a tecnologia e os fundamentos de operação e manutenção também são inúteis, então só dê a quem acredita nela um pouco de confiança!
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Arc lança V1 litepaper, por que o preço está caindo acelerando?
Escrito por: Haotian
Como a última espinha dorsal forte da última onda de agentes de IA on-chain, é inacreditável que tenha acelerado seu declínio depois de emitir um grande "positivo" de V1. No entanto, em um frágil mercado cripto que está precisando urgentemente de estímulos positivos externos, planos semelhantes de planejamento "positivos" não parecem ser suficientes, mas serão interpretados como caindo menos do que o esperado? De qualquer forma, deixe-me dizer-lhe o que eu penso depois de ler arco V1 litepaper:
No entanto, como eu disse no meu último artigo analisando manus, os Agentes de IA web3 sempre não tiveram o impulso de inovação dos Agentes de IA web2, e muitos Agentes de IA foram imersos em algumas visões etéreas esboçadas e continuam a falhar, resultando em frustração nas expectativas do mercado para os Agentes de IA web3.
Portanto, não só o arco, mas também o valor de mercado de todo o agente de IA on-chain tem despencado recentemente, e uma nova esperança é urgentemente necessária para ser alimentada na cadeia. Então, eu não acho que o problema com o ARC em si seja grande, é apenas que é um pouco difícil para um único projeto quebrar a tendência de queda da pista geral nesta fase;
A arquitetura de design geral do Ryzome segue o conceito de camada de protocolo interoperável usado na web3, que é equivalente à construção de uma arquitetura multi-cadeia de blockchain semelhante ao Cosmos, e o Ryzome é seu protocolo de interoperabilidade de cadeia de retransmissão IBC para alcançar a interoperabilidade de diferentes blockchains. Portanto, não há nada de errado com Ryzome dizendo que seu objetivo é conectar o web2 AI Agent e o web3 AI Agent.
Na arquitetura técnica central do Ryzome, há um Anthropic Model Context Protocol (MCP), que é equivalente a um tradutor no campo da IA, e comparado com a arquitetura Cosmos, é equivalente a um conjunto de funções de ponte webAssembly (WASM), que podem permitir que os agentes que usam diferentes serviços de interface de API alcancem a interoperabilidade.
De acordo com o white paper, isso é semelhante ao HTTP para IA, que permite que agentes de IA executados no Nation, Slack e Google Agenda se conectem perfeitamente aos sistemas Ryzome. Em particular, muitos agentes de IA na web2 são basicamente "ilhas de dados" devido à sua arquitetura de servidor centralizado. O "compilador" MCP também pode conectar dados entre agentes de IA web2, construir uma interface padronizada unificada e linguagem de comunicação para eles e remover as barreiras à colaboração entre plataformas.
No geral, exceto pela definição de nome de "loja de aplicativos", os outros frameworks e designs conceituais da Ryzome estão bastante alinhados com o conceito de comunicação interativa de agentes multi-IA no futuro. Mesmo que todos critiquem a ARC por apenas arranhar o conceito, não seria ruim poder esfregar uma arquitetura tão completa dentro de um ou dois dias após o lançamento de Manus, certo?
Isso significa que, se os agentes web2 quiserem interagir uns com os outros, eles também precisam usar arc como combustível. Depois de ler o agente de execução multimodal construído pela manus, todos perceberam que o agente irá definitivamente avançar para a era das aplicações colaborativas de grande escala no futuro. Neste contexto, a arc enviou um conjunto de padrões e estruturas para seus próprios incentivos de modelo de token, o que na verdade faz bastante sentido.
Acima.
Eu realmente não quero falar sobre por que muito valor não pode ser suportado por preços em uma grande tendência de baixa. Na verdade, a longo prazo, há uma necessidade de interoperabilidade entre o web2 AI Agent e o web3, o que suportará o ecossistema para transações após a interoperabilidade do agente, e se a tendência do AI Agent track continuará no futuro. Se você entender isso, e depois olhar para a análise acima objetivamente, você pode entender o que estou expressando.
Ninguém se preocupa com tecnologia e fundamentos de operação e manutenção durante o período de ascensão do mercado Fomo, é compreensível que durante o período de pânico de declínio do mercado, se a tecnologia e os fundamentos de operação e manutenção também são inúteis, então só dê a quem acredita nela um pouco de confiança!