Переслано Оригинальное название: Ведущие проекты объединяются, чтобы оказать давление на Фонд Эфириума, но он остается непоколебимым
Фонд Ethereum снова продал 100 ETH с улыбкой…
Сообщество Ethereum давно испытывает разочарование в Фонде Ethereum (EF).
Поскольку разочарование от неудовлетворительной производительности ETH в этом цикле продолжает нарастать и, в конечном итоге, вспыхнуть, требования о реформе в рамках EF становятся все громче.
В течение последних нескольких дней все сообщество Ethereum активно обсуждало структуру руководства, персонал, операционную модель и финансовое планирование EF. Нынешний исполнительный директор EF Ая Миягути подверглась резкой критике, и даже Виталик Бутерин был вынужден публично заявить, что «идет серьезная реструктуризация руководства EF».
С наступлением понедельника обсуждение углубилось еще больше. Основатели и руководители многих ведущих проектов в экосистеме Ethereum выступили, чтобы выразить свое мнение и осудить EF за множество его грехов. Яркая риторика показывает, что крупные проектные группы также долго недовольны результатами Ethereum.
Вот краткое изложение основных точек зрения, собранных ежедневно Odaily Planet.
Кейн Уорвик, основатель Synthetix и Infinex, взял на себя инициативу.
В понедельник днем Каин опубликовал на X, заявив,«Если бы я управлял EF, я бы обязательно давил на сети Layer 2, чтобы они использовали свой доход от секвенсора для сжигания ETH. Ethereum имеет значительное преимущество в этом переговорах...“
После комментариев Каина основатель Curve Finance Майкл Егоров также скритиковал подход Layer 2 — хотя и с более резкими словами.
В понедельник после обеда Егоров опубликовал на X пост, утверждая, что главным приоритетом EF должно стать отказ от дорожной карты, ориентированной на Layer 2, и полное сосредоточение на масштабировании Layer 1.
В ходе обсуждений с сообществом Егоров прямо заявил: «Layer 2s не являются рванцем; они являются пластырем».”
Позже вечером основатель Aave Stani Kulechov опубликовал подробный пост о X, выделив свое мнение о финансовой неэффективности EF после изучения ее ежегодного бюджета. Он предложил 12-шаговый план реформ для улучшения устойчивости:
Недавно ушедший бывший глава отдела развития Ethena и бывший руководитель по расширению в Lido, Seraphim, поделился своими мыслями о реформе EF.
Серафим упомянул, что Ethereum нуждается в двух путях, чтобы спасти себя. Один из нихEF должно сосредоточиться на DeFi, а другое - это Consensys, под руководством сооснователя Ethereum Джозефа Любина, должна следовать подходу MicroStrategy к BTC.Пока эти две вещи можно сделать, ETH скоро может пробить отметку в $6,000.
Хотя Wintermute, ведущий рыночный институт в отрасли, не ограничивается экосистемой Ethereum, он непосредственно участвует в рыночном обеспечении большого числа экологических проектов Ethereum, поэтому его позиция также оказывает значительное влияние на Ethereum.
Вечером основатель и генеральный директор Евгений Гаевой написал о потенциальной смертельной спирали Ethereum.
Евгений сказал, что самое большое внутреннее противоречие Ethereum в настоящее время заключается в следующем: чем больше ETH используется в качестве казино, тем больше финансовых dApp-ов работает на нем (Ethereum), тем выше цена ETH и тем выше безопасность. И наоборот - если нет казино, а все ETH используется только для отправки в зазулу, цена будет низкой, а безопасность будет низкой. Если цена ETH падает, больше dApp-ов будет воспринимать Ethereum как небезопасный и мигрировать на другие цепочки, дальше снижая стоимость ETH - что может стать причиной смертельного спирали.
Гаевой пришел к выводу, что экосистемы блокчейна должны принять спекуляцию, азартные игры и более широкие финансовые приложения для поддержания своей актуальности и безопасности.
В ожесточенной критике со стороны сообщества EF сделала еще один неожиданный шаг.
Примерно в 18:20 карман EF, используемый для мелкомасштабных, частотных продаж ETH (адрес 0xd77…1f4), продал 100 ETH по средней цене $3,364 за ETH.
Как долгосрочный держатель ETH, трудно понять, почему EF решил провести символически значимую, но относительно невысокоценную продажу в такой чувствительный момент. Особенно учитывая, что сообщество активно предлагало EF использовать добычные доходы вместо непосредственных продаж — подход, который сам Виталик признал перспективным.
Вы прочитали правильно, как ведущая организация в экологической структуре Ethereum, EF никогда не ставила свои держатели ETH.Виталик объяснилEF избегает стейкинга из-за: по словам Виталика, одна причина - опасения в отношении регулятивных вопросов, а другая - вопрос нейтральности EF. Если EF будет самостоятельно стейкать, это заставит их занять позицию по любым будущим спорным хардфоркам.
Игнорируя вопросы регулирования, в целом регуляторная среда постепенно облегчается, и это уже не является значительной проблемой.
Что касается второго пункта, действительно ли это объяснение удерживается? При продвижении Solana и наступлении стадии жизни или смерти конкуренции Ethereum Foundation (EF) все еще избегает потенциальных будущих конфликтов, которые могут никогда и не возникнуть.
О, и кажется, EF тоже не заботится о конкуренции - сегодня сообщество Ethereum вспомнило прошлое интервью, в котором Ая Миягучи заявила:«Я пытаюсь обучать людей... быть способными сказать «нет» культуре соревнования и победы.
Я безмолвен и надеюсь, что скоро наступит настоящая реформа.
Пригласить больше голосов
Переслано Оригинальное название: Ведущие проекты объединяются, чтобы оказать давление на Фонд Эфириума, но он остается непоколебимым
Фонд Ethereum снова продал 100 ETH с улыбкой…
Сообщество Ethereum давно испытывает разочарование в Фонде Ethereum (EF).
Поскольку разочарование от неудовлетворительной производительности ETH в этом цикле продолжает нарастать и, в конечном итоге, вспыхнуть, требования о реформе в рамках EF становятся все громче.
В течение последних нескольких дней все сообщество Ethereum активно обсуждало структуру руководства, персонал, операционную модель и финансовое планирование EF. Нынешний исполнительный директор EF Ая Миягути подверглась резкой критике, и даже Виталик Бутерин был вынужден публично заявить, что «идет серьезная реструктуризация руководства EF».
С наступлением понедельника обсуждение углубилось еще больше. Основатели и руководители многих ведущих проектов в экосистеме Ethereum выступили, чтобы выразить свое мнение и осудить EF за множество его грехов. Яркая риторика показывает, что крупные проектные группы также долго недовольны результатами Ethereum.
Вот краткое изложение основных точек зрения, собранных ежедневно Odaily Planet.
Кейн Уорвик, основатель Synthetix и Infinex, взял на себя инициативу.
В понедельник днем Каин опубликовал на X, заявив,«Если бы я управлял EF, я бы обязательно давил на сети Layer 2, чтобы они использовали свой доход от секвенсора для сжигания ETH. Ethereum имеет значительное преимущество в этом переговорах...“
После комментариев Каина основатель Curve Finance Майкл Егоров также скритиковал подход Layer 2 — хотя и с более резкими словами.
В понедельник после обеда Егоров опубликовал на X пост, утверждая, что главным приоритетом EF должно стать отказ от дорожной карты, ориентированной на Layer 2, и полное сосредоточение на масштабировании Layer 1.
В ходе обсуждений с сообществом Егоров прямо заявил: «Layer 2s не являются рванцем; они являются пластырем».”
Позже вечером основатель Aave Stani Kulechov опубликовал подробный пост о X, выделив свое мнение о финансовой неэффективности EF после изучения ее ежегодного бюджета. Он предложил 12-шаговый план реформ для улучшения устойчивости:
Недавно ушедший бывший глава отдела развития Ethena и бывший руководитель по расширению в Lido, Seraphim, поделился своими мыслями о реформе EF.
Серафим упомянул, что Ethereum нуждается в двух путях, чтобы спасти себя. Один из нихEF должно сосредоточиться на DeFi, а другое - это Consensys, под руководством сооснователя Ethereum Джозефа Любина, должна следовать подходу MicroStrategy к BTC.Пока эти две вещи можно сделать, ETH скоро может пробить отметку в $6,000.
Хотя Wintermute, ведущий рыночный институт в отрасли, не ограничивается экосистемой Ethereum, он непосредственно участвует в рыночном обеспечении большого числа экологических проектов Ethereum, поэтому его позиция также оказывает значительное влияние на Ethereum.
Вечером основатель и генеральный директор Евгений Гаевой написал о потенциальной смертельной спирали Ethereum.
Евгений сказал, что самое большое внутреннее противоречие Ethereum в настоящее время заключается в следующем: чем больше ETH используется в качестве казино, тем больше финансовых dApp-ов работает на нем (Ethereum), тем выше цена ETH и тем выше безопасность. И наоборот - если нет казино, а все ETH используется только для отправки в зазулу, цена будет низкой, а безопасность будет низкой. Если цена ETH падает, больше dApp-ов будет воспринимать Ethereum как небезопасный и мигрировать на другие цепочки, дальше снижая стоимость ETH - что может стать причиной смертельного спирали.
Гаевой пришел к выводу, что экосистемы блокчейна должны принять спекуляцию, азартные игры и более широкие финансовые приложения для поддержания своей актуальности и безопасности.
В ожесточенной критике со стороны сообщества EF сделала еще один неожиданный шаг.
Примерно в 18:20 карман EF, используемый для мелкомасштабных, частотных продаж ETH (адрес 0xd77…1f4), продал 100 ETH по средней цене $3,364 за ETH.
Как долгосрочный держатель ETH, трудно понять, почему EF решил провести символически значимую, но относительно невысокоценную продажу в такой чувствительный момент. Особенно учитывая, что сообщество активно предлагало EF использовать добычные доходы вместо непосредственных продаж — подход, который сам Виталик признал перспективным.
Вы прочитали правильно, как ведущая организация в экологической структуре Ethereum, EF никогда не ставила свои держатели ETH.Виталик объяснилEF избегает стейкинга из-за: по словам Виталика, одна причина - опасения в отношении регулятивных вопросов, а другая - вопрос нейтральности EF. Если EF будет самостоятельно стейкать, это заставит их занять позицию по любым будущим спорным хардфоркам.
Игнорируя вопросы регулирования, в целом регуляторная среда постепенно облегчается, и это уже не является значительной проблемой.
Что касается второго пункта, действительно ли это объяснение удерживается? При продвижении Solana и наступлении стадии жизни или смерти конкуренции Ethereum Foundation (EF) все еще избегает потенциальных будущих конфликтов, которые могут никогда и не возникнуть.
О, и кажется, EF тоже не заботится о конкуренции - сегодня сообщество Ethereum вспомнило прошлое интервью, в котором Ая Миягучи заявила:«Я пытаюсь обучать людей... быть способными сказать «нет» культуре соревнования и победы.
Я безмолвен и надеюсь, что скоро наступит настоящая реформа.