Когда рынок откажется от L2 паразитных токенов, мы можем стать свидетелями восстания Ethereum, которая придерживается идеала децентрализации.

1. Сумерки идеализма: Как VC-барнаулы выдолбили децентрализованный фундамент

1.1 L2 Колонизация: Революция в масштабировании с чужеродным характером

Размывание данных: В настоящее время обращающаяся рыночная стоимость L2-токенов составляет 15,2 миллиарда долларов, с разблокированным объемом токенов в размере 30 миллиардов долларов. С точки зрения ликвидности это создает невидимое инфляционное давление около 4% на экосистему Ethereum. Кроме того, эти связанные токены упали почти на 50% от своих максимальных значений, и реальное воздействие может быть еще больше. Около 60% токенов из этих проектов L2 еще не разблокированы, что означает, что по крайней мере еще 30 миллиардов долларов в средствах будут нужно поглотить инвесторами экосистемы Ethereum.

Падение Ethereum Beast, как VC-барнакулы выдолбили децентрализованный фонд?

Ловушка передачи мощности: В комитете управления Optimism венчурные институты составляют 67%, в то время как ранние предложения ArbitrumDAO сталкивались с отказом более 80%, раскрывая номинальное существование децентрализованного управления.

Эффект отсоса ликвидности: Протокол повторного стейкинга EigenLayer заблокировал более $18 миллиардов, но 90% сгенерированных прибылей поступают к институциональным стейкерам.

1.2 Дилемма заключенного при повторном оставлении

Искажение экономической модели: Протоколы, такие как Lido и EigenLayer, устанавливают фиксированные годовые доходы от ETH на уровне 3-5%, заставляя команды проектов разрабатывать инфляционные модели токенов для поддержания стимулов.

Эмпирический смертельный спиральОборотный запас основного токена L2 увеличился на 300% за последние 6 месяцев, но его цена упала на 72%, образуя зловещий цикл «инфляция - депрециация - дальнейшая инфляция».

Олигархия стейкинга: Топ-10 адресов китов контролируют 43% избирательной силы на EigenLayer, в то время как топ-10 адресов на Bitcoin составляют всего 5% от обращающегося предложения.

II. Разбор капитального паразитизма: от технологической утопии до финансовой алхимии

2.1 Трилогия колониальных VC

Когнитивная колонизация: Капитал используется для выращивания проектов, соответствующих капитальным повествованиям через программы финансирования разработчиков. Ведущая венчурная фирма инвестировала 83% своих средств за последние три года в инфраструктурные уровни.

Колонизация управления: «Деньги-политика» в управлении DAO, где коэффициент прохождения предложений в сообществе Aave коррелирует с 0,91 суммой токенов, удерживаемых предлагающей стороной.

Экономическая колонизация: Создание «налогов протокола», с протоколом DEX, генерирующим фактический годовой доход в размере 15%, 11% из которого поступает к провайдерам ликвидности, связанным с ВК.

2.2 Изгнание класса разработчиков

Технологический феодализм: 62% разработчиков ядра Ethereum являются полноценными сотрудниками проектов, финансируемых венчурными капиталовложениями.

Разложение инноваций: Количество новых независимых протоколов в экосистеме Ethereum сократилось на 37% в 2023 году по сравнению с предыдущим годом, в то время как экосистема Solana выросла на 209%.

Value Divide: Данные о пожертвованиях Gitcoin показывают, что только 23% разработчиков Ethereum согласны с философией разработки 'приложение в приоритете'.

III. Экологический дарвинизм: обращение судьбы Соланы

3.1 Эволюционные преимущества коммерческих генов

Мутация, вызванная спросом: Средний срок жизни монет MEME в экосистеме Solana в 3,2 раза длиннее, чем у аналогичных проектов на Ethereum.

Инновационная модель организации: Jupiter принимает модель «разработчик-как-пользователь», выделяя 50% своих токенов на тестирование сообществом.

Регулятивная адаптивность: Сотрудничая с традиционными институтами, такими как Visa, Solana создала соответствующие каналы, и лишь 0.3% транзакций являются незаконными.

Сравнение культурного гена 3.2

Профиль разработчика: Среди разработчиков Ethereum 68% имеют опыт в области экономики или криптографии, в то время как 55% разработчиков Solana являются менеджерами продукта или геймдизайнерами.

Различия в поведении пользователей: Пользователи Solana совершают в среднем 17 транзакций в день, в то время как пользователи Ethereum в среднем совершают только 2,3 транзакции.

Коэффициент эффективности капитала: При одинаковой рыночной капитализации Солана генерирует на 4,7 раза больше выручки от комиссий за транзакции, чем система L2 Ethereum.

IV. Уравнение возрождения: от технических гигантов к экологическим океанам

4.1 План хирургического вмешательства

План очистки L2: Нативные Роллапы или L1, фактически, представляют собой процесс централизации Ethereum. Поскольку индустрия до сих пор признает Ethereum в качестве ведущей децентрализованной платформы, мы не можем позволить Венчурным капиталовложениям продолжать строить инфраструктурные наборы LEGO под прикрытием политической корректности. Мы должны попытаться создать границу для Ethereum, которая поддерживается сообществом разработчиков, поскольку децентрализация также требует сущности для реализации своей воли, и коммерческие интересы должны быть реинвестированы в экосистему.

Поддержка для базы и гипержидкости:Base стал крупнейшим «вассальным королем» в экосистеме Ethereum, часто сравниваемым с Solana по инновациям в области искусственного интеллекта и притоку капитала во время бычьих рынков. Хотя он еще не «милитаризировался» (т.е. выпустил токены), это изменение может произойти в любое время. Однако в процессе массового принятия Base ожидается привлечение большего числа пользователей и разработчиков на Ethereum. Base также более конкурентоспособен, чем другие решения L2.

Реформа системы стейкинга: Внедрение динамических весов стейкинга на основе вкладов, снижение коэффициента силы голоса адресов VC до 1/10 от обычных пользователей.

Экономический брандмауэр: Требуйте от L2s выделять не менее 30% своих доходов на выкуп и сжигание ETH для создания симбиотической экономической модели.

4.2 Проект по генной инженерии

План возрождения разработчиков: Установить фонд инноваций на уровне приложений, направляя не менее 50% средств на независимых разработчиков без фонда VC.

Редактирование генов управления: Реализуйте оракулы управления, управляемые ИИ, которые автоматически идентифицируют и фильтруют предложения управления с характеристиками VC.

Экологическое восстановление: Создайте арену «Темного леса» на тестовой сети, позволяющую участвовать только полностью децентрализованным протоколам в конкуренции ликвидности.

От философии к реальности: Переосмысление значения децентрализации Ethereum

Прорывы в классовом переходе: Столкновение социальных классов и капитальные барьеры препятствуют честной конкуренции. Децентрализация снижает входные барьеры, а DeFi и DAO позволяют обычным людям честно участвовать на рынке, нарушая традиционные правила потока богатства.

Противовес к монополиям капитала: Финансовый капитал монополизирует правила рынка. Децентрализация заменяет посредников смарт-контрактами, увеличивает прозрачность, обеспечивает контроль над активами отдельных лиц и поддерживает экономическую жизнеспособность.

Конец интернет-олигополий: Гиганты технологической отрасли монополизируют данные. Технологии децентрализации предоставляют пользователям суверенитет над данными, а Web3 обеспечивает свободное движение информации и ослабляет корпоративную эксплуатацию данных.

Акселераторы инноваций и прозрачности: Централизованные системы подавляют инновации. Децентрализация повышает прозрачность, а открытые протоколы стимулируют инновации.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана с [Panewslab]. Авторское право принадлежит оригинальному автору [Revc, Golden Finance]. Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда обработает его в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, представляют собой только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.
3. Другие языковые версии статьи были переведены командой gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.