يعد جهاز التسلسل مكونًا مهمًا في مجموعة Layer2 الخاصة بـ Ethereum. يتلقى المعاملات غير المرتبة وينشئ دفعات المعاملات المطلوبة. بعد ذلك، يمكن وضع دفعات المعاملات هذه في كتل وإرسالها إلى طبقة توفر البيانات. بعد تلقي معاملة المستخدم، يوفر جهاز التسلسل إيصالًا فوريًا تقريبًا باعتباره "تأكيدًا ناعمًا"، بينما يتم استلام "التأكيد الثابت" بعد إرسال المعاملة إلى طبقة توفر البيانات.
تعمل مجموعات Layer2 التراكمية الرئيسية، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync وStarkNet وPolygon zkEVM، على تشغيل أجهزة تسلسل مركزية يديرها المشغلون. ومع ذلك، فإن أجهزة التسلسل المركزية لديها المشاكل التالية:
استجابة لمشكلة مركزية جهاز التسلسل، تضمنت جميع مجموعات Layer2 الرئيسية اللامركزية لأجهزة التسلسل في خرائط الطريق الخاصة بها، لكنها جميعًا لا تزال في مرحلة التخطيط ولم يتم تنفيذها على المدى القصير إلى المتوسط. والسبب في ذلك هو أن اللامركزية في أجهزة التسلسل ليست مسألة فنية، بل هي مسألة اقتصادية.
للمهتمين بالمبادئ التقنية لـ Layer2 Rollup، يمكنك الرجوع إلى مقالتي السابقة"Ethereum Layer2: The Rollup War".
يحتوي Layer2 Rollup على ثلاثة أدوار رئيسية: المستخدم، وعامل التشغيل التراكمي، والطبقة الأساسية. العملية الرئيسية التي يقومون بها هي تقريبًا: عندما يتداول المستخدمون على L2، يعمل عامل التشغيل المجمع كواجهة بين المستخدمين والطبقة الأساسية، وفي النهاية ينشر البيانات إلى الطبقة الأساسية، كما هو موضح:
تشمل تكاليف مشغلي مجموعة التحديثات الحفاظ على مجمع المعاملات، ومعالجة الدُفعات التسلسلية، وحساب جذور الحالة/اختلافات الحالة/إثباتات الصلاحية، وما إلى ذلك. ترتبط هذه التكاليف بالفرز والتحقق من المعاملات وإنشاء الكتل والمشكلات الأخرى المرتبطة بمعالجة المعاملات المجمعة. المصادر الرئيسية للدخل هي المكافآت الرمزية والقيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV).
MEV هنا مهم بشكل خاص. تشير MEV إلى القيمة المستخرجة خارج نطاق مكافأة الرمز المميز القياسية من خلال معالجة المعاملات داخل الكتلة، أي عن طريق تضمين ترتيب المعاملات واستبعاده وتغييره. تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV الهجمات الأمامية والساندويتش.
لذلك، قد يكون الحفاظ على جهاز تسلسل مركزي هو الخيار الأكثر حكمة من الناحية الاقتصادية لمشغلي مجموعة التشغيل المحتسبة. ومع ذلك، هناك أيضًا مجموعات Layer2 التي تستخدم أجهزة التسلسل اللامركزية، مثل Metis.
تقوم Metis بالترويج لجهاز تسلسل PoS اللامركزي الخاص بها كنقطة بيع رئيسية. يحتاج كل من مشغلي جهاز التسلسل ومشغلي عقدة طبقة الإجماع في Metis إلى مشاركة عدد معين من الرموز المميزة كضمان. إذا أظهر جهاز التسلسل سلوكًا غير شريف أثناء معالجة المعاملات، فيمكن للآخرين تحديه. إذا نجح التحدي، فسيفقد جهاز التسلسل جزءًا من حصصه.
نظرًا لأن مجموعات Layer2 التراكمية السائدة تعمل جميعًا على تشغيل جهاز تسلسل مركزي واحد، إذا كانت أجهزة التسلسل هذه تواجه مشكلات، فسوف يتأثر برنامج التراكمي بأكمله سلبًا. بيت القصيد من المستخدمين الذين يستخدمون Layer2 Rollup هو توفير تكاليف المعاملات، وإحدى الأفكار الأساسية وراء blockchain هي منع الاعتماد على مزود مركزي واحد. من الواضح أن مركزية أجهزة التسلسل هي قضية ملحة تحتاج إلى حل.
الحل للمشاكل المذكورة أعلاه هو جهاز تسلسل مشترك لامركزي. تشير كلمة "مشتركة" إلى أن عدة مجموعات مختلفة من Layer2 يمكن أن تستخدم نفس شبكة التسلسل، مما يعني أنه يتم تجميع المعاملات من مجموعات Layer2 المجمعة المتعددة في مجمع ذكريات قبل فرزها.
يهدف جهاز التسلسل المشترك إلى التخفيف من مشكلات استخراج MEV، وتوفير مقاومة للرقابة، وتعزيز ضمانات فعالية Layer2 Rollups. بالإضافة إلى ذلك، هناك نقطتان جديرتان بالملاحظة:
تركز مشاريع مثل Espresso وAstria وSUAVE وRadius على حلول التسلسل اللامركزي، ولكل منها مسارات تنفيذ مختلفة.
أعلنت شركة Espresso Systems، التي كانت في البداية شركة تركز على حلول الخصوصية، في مارس 2022 أنها جمعت ما يقرب من 30 مليون دولار من تمويل السلسلة A، باستثمارات من Electric Capital وSequoia وBlockchain Capital. لقد انتقلت Espresso Systems إلى حد كبير إلى تطوير Espresso Sequencer، المخصص لتوفير خدمات الفرز اللامركزية للمجموعات المجمعة.
قامت Espresso بحل مشكلة تدوير جهاز التسلسل وتحديد "النهائية" للمعاملات بناءً على إجماع HotShot، وقدمت EigenLayer لمعالجة مشكلة قبول جهاز التسلسل.
أتاحت آلية إعادة التخزين الخاصة بـ EigenLayer للمتعاملين في Ethereum أن يصبحوا أيضًا مُسلسلات Espresso، مما يوفر ضمانًا أمنيًا لإجماع HotShot. بعبارات بسيطة، يمكن أن يصبح القائمون على عقدة Ethereum مُسلسلات Espresso (ESQ) من خلال آلية إعادة التخزين الخاصة بـ EigenLayer. بينما يحصل أصحاب حصص الإيثريوم على مكافآت من عقد إثبات الحصة (PoS)، فإنهم يحصلون أيضًا على قيمة L2 MEV.
كحل عالمي لأجهزة التسلسل اللامركزية، لا تشمل مشاريع التعاون البيئي لشركة Espresso EigenLayer فحسب، بل تشمل أيضًا مجموعة من المشاريع المعيارية الشهيرة مثل Arbitrum وOP Stack وCaldera وAltLayer.
يتم وضع Astria كجهاز تسلسل لامركزي عالمي وغير مسموح به، مما يوفر خدمات تسلسل مشتركة خارج الصندوق لمجموعات مختلفة. فيما يتعلق بالتمويل، أعلنت Astria في أبريل 2023 أنها أكملت جولة تمويل أولية بقيمة 5.5 مليون دولار أمريكي بقيادة Maven 11، مع المؤسسات الاستثمارية المشاركة بما في ذلك 1k(x)، وDelphi Digital، وLemniscap، وRobot Ventures، وما إلى ذلك. وعلى الرغم من أن التمويل صغير، إلا أن التشكيلة المؤسسية رائعة.
تشبه آلية تشغيل جهاز التسلسل اللامركزي الخاص بشركة Astria آلية تشغيل جهاز التسلسل اللامركزي Espresso Sequencer. والغرض من ذلك هو إضعاف امتيازات جهاز التسلسل من خلال إضفاء اللامركزية على حقوق تسلسل المعاملات. خاصة:
بالنسبة لتدوير جهاز التسلسل، تقترح Astria آليتين للدوران:
SUAVE عبارة عن حل تسلسلي مشترك لامركزي للتوصيل والتشغيل تم إنشاؤه بواسطة Flashbots. كحل عالمي، يمكن لـ SUAVE توفير مجمع ذاكرة وبناء كتلة لامركزية لأي مستوى L1/L2. ما يميز SUAVE عن تصميمات التسلسل المشترك المذكورة أعلاه هو أن سلسلة SUAVE نفسها عبارة عن سلسلة متوافقة مع EVM وتحقق تسلسل المعاملات من خلال "المزايدة" الجماعية.
تتكون بنية SUAVE من ثلاثة مكونات أساسية:
الهدف من Radius هو العمل كطبقة تسلسل مشتركة غير موثوقة. على عكس آليات تنفيذ الحلول المذكورة أعلاه، يضمن Radius تسلسل المعاملات المجمعة دون الحاجة إلى الثقة بأي شخص من خلال تمكين مجمع ذكريات مشفر، وبالتالي القضاء على الرقابة الفعالة على MEV ومعاملات المستخدم.
فيما يتعلق بالتمويل، أعلنت Radius في يونيو 2023 أنها أكملت جولة تمويل ما قبل التأسيس بقيمة 1.7 مليون دولار أمريكي، بقيادة Hashed، بمشاركة شركات الاستثمار بما في ذلك Superscrypt وLambdaClass وCrypto.com.
تقلل Espresso وAstria وغيرها من أجهزة التسلسل اللامركزية القائمة على الإجماع من مخاطر MEV والرقابة إلى حد ما، ولكن هذا يأتي على حساب قابلية التوسع في الشبكة وكفاءة الوقت، مما يؤدي إلى تأخير معين في تأكيد المعاملة (حيث يلزم الإجماع على تسلسل المعاملة). علاوة على ذلك، على الرغم من أن تسلسل المعاملات يحدث في بيئة لا مركزية، نظرًا لشفافية المعاملات ذات الصلة في مجمع الذاكرة، لا يزال لدى أجهزة التسلسل مجال لاستخراج MEV الضار. باستخدام mempool مشفر، يهدف Radius إلى القضاء على استخراج MEV الخبيث الخاص بأجهزة تسلسل البراعم والرقابة على المعاملات عن طريق جعل معلومات المعاملات ذات الصلة غير مرئية لأجهزة التسلسل.
يستخدم Radius نظام تشفير قائم على إثبات المعرفة الصفرية، "تشفير تأخير عملي يمكن التحقق منه" (PVDE)، لإنشاء مجمع ذاكرة مشفر. يضمن مجمع الذاكرة المشفر عدم ثقة جهاز التسلسل، لكن خطر فشل النقطة الواحدة لا يزال موجودًا. إذا تم تشغيل جهاز تسلسل واحد + مجموعة ذاكرة مشفرة، فسيؤدي فشل جهاز التسلسل إلى انقطاع الشبكة. ولمعالجة هذه المشكلة، تقترح Radius العديد من حلول تنفيذ التسلسل اللامركزي، بما في ذلك آلية انتخاب القائد السري وآلية مشاركة مجموعة التسلسل.
تقوم كل من Astria وEspresso وSUAVE بدمج MEV كجزء من نظامها البيئي، حتى أنها توفر بعض وسائل الراحة لتسهيل MEV في بنية PBS. من ناحية أخرى، تتجنب شركة Radius MEV من خلال تشفير المعاملات، ولكنها تعترف أيضًا بأن MEV تمثل حافزًا كبيرًا لشركات البناء ولا يمكن التخلص منها بالكامل.
MEV هو حافز كبير في السوق. تكسب مجموعات Layer2 السائدة مبلغًا كبيرًا من خلال احتكار MEV من خلال تشغيل أجهزة التسلسل المركزية. إن إضفاء اللامركزية على الحق في تسلسل المعاملات ينطوي حتما على تقاسم الإيرادات، مما يخلق مفارقة.
ما لم تتمكن أجهزة التسلسل المشتركة من إيجاد توازن بين حماية مصالح المستخدمين والحفاظ على حوافز النظام البيئي - وبعبارة أخرى، نقل الأرباح إلى المستخدمين أنفسهم - فمن المحتمل أن يكون هذا نقطة دخول مهمة لحركة المرور لجذب المستخدمين. قد يؤدي هذا إلى إنشاء تأثير توضيحي في مكانة Layer2 Rollup، وبالتالي إجبار Layer2 Rollups الأخرى على اعتماد أجهزة تسلسل مشتركة.
يعمل النموذج المعياري لأجهزة التسلسل المشتركة على خفض العتبة التقنية للنظام البيئي Layer2 Rollup بأكمله، وتفتح إمكانية التركيب المتقاطع المزيد من الاحتمالات. ومع ذلك، فهو يختلف عن الاستعانة بمصادر خارجية لطبقة توفر البيانات. لن يرغب أي مشروع من مشاريع Layer2 Rollup في الاستعانة بمصادر خارجية لقدرته الأساسية على "تحصيل الضرائب".
في جوهرها، تفتقر Layer2 Rollup إلى إطار اقتصادي لا مركزي مستقل. إن التخلي عن جهاز التسلسل يجعل من الصعب على النظام البيئي للسوق أن ينطلق. حتى لو اعتمدوا جهاز تسلسل لامركزي، فمن المحتمل جدًا أن يكونوا إما لامركزيين بالاسم فقط، مع الاحتفاظ بالسيطرة في أيدي المشغلين أو مجموعة صغيرة من الأشخاص، أو سيتطلبون التوقيع على الرموز المميزة الخاصة بهم، مما يعطي فائدة حقيقية لـ الرموز لدعم أسعارها.
بغض النظر، سيكون هناك العديد من المشاركين الجدد في كل من حقل تراكمي Layer2 وحقل التسلسل المشترك. قد تفضل بعض مجموعات Layer2 السائدة إنشاء حلول خاصة بها بدلاً من استخدام شبكات التسلسل المشتركة، في حين أن بعض أجهزة التسلسل المشتركة الراسخة قد تجتذب العديد من مجموعات Layer2 غير السائدة، مما يحقق تأثيرات شبكة قوية. سيكون هناك بلا شك تغييرات جديدة في المستقبل.
Пригласить больше голосов
يعد جهاز التسلسل مكونًا مهمًا في مجموعة Layer2 الخاصة بـ Ethereum. يتلقى المعاملات غير المرتبة وينشئ دفعات المعاملات المطلوبة. بعد ذلك، يمكن وضع دفعات المعاملات هذه في كتل وإرسالها إلى طبقة توفر البيانات. بعد تلقي معاملة المستخدم، يوفر جهاز التسلسل إيصالًا فوريًا تقريبًا باعتباره "تأكيدًا ناعمًا"، بينما يتم استلام "التأكيد الثابت" بعد إرسال المعاملة إلى طبقة توفر البيانات.
تعمل مجموعات Layer2 التراكمية الرئيسية، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync وStarkNet وPolygon zkEVM، على تشغيل أجهزة تسلسل مركزية يديرها المشغلون. ومع ذلك، فإن أجهزة التسلسل المركزية لديها المشاكل التالية:
استجابة لمشكلة مركزية جهاز التسلسل، تضمنت جميع مجموعات Layer2 الرئيسية اللامركزية لأجهزة التسلسل في خرائط الطريق الخاصة بها، لكنها جميعًا لا تزال في مرحلة التخطيط ولم يتم تنفيذها على المدى القصير إلى المتوسط. والسبب في ذلك هو أن اللامركزية في أجهزة التسلسل ليست مسألة فنية، بل هي مسألة اقتصادية.
للمهتمين بالمبادئ التقنية لـ Layer2 Rollup، يمكنك الرجوع إلى مقالتي السابقة"Ethereum Layer2: The Rollup War".
يحتوي Layer2 Rollup على ثلاثة أدوار رئيسية: المستخدم، وعامل التشغيل التراكمي، والطبقة الأساسية. العملية الرئيسية التي يقومون بها هي تقريبًا: عندما يتداول المستخدمون على L2، يعمل عامل التشغيل المجمع كواجهة بين المستخدمين والطبقة الأساسية، وفي النهاية ينشر البيانات إلى الطبقة الأساسية، كما هو موضح:
تشمل تكاليف مشغلي مجموعة التحديثات الحفاظ على مجمع المعاملات، ومعالجة الدُفعات التسلسلية، وحساب جذور الحالة/اختلافات الحالة/إثباتات الصلاحية، وما إلى ذلك. ترتبط هذه التكاليف بالفرز والتحقق من المعاملات وإنشاء الكتل والمشكلات الأخرى المرتبطة بمعالجة المعاملات المجمعة. المصادر الرئيسية للدخل هي المكافآت الرمزية والقيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV).
MEV هنا مهم بشكل خاص. تشير MEV إلى القيمة المستخرجة خارج نطاق مكافأة الرمز المميز القياسية من خلال معالجة المعاملات داخل الكتلة، أي عن طريق تضمين ترتيب المعاملات واستبعاده وتغييره. تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV الهجمات الأمامية والساندويتش.
لذلك، قد يكون الحفاظ على جهاز تسلسل مركزي هو الخيار الأكثر حكمة من الناحية الاقتصادية لمشغلي مجموعة التشغيل المحتسبة. ومع ذلك، هناك أيضًا مجموعات Layer2 التي تستخدم أجهزة التسلسل اللامركزية، مثل Metis.
تقوم Metis بالترويج لجهاز تسلسل PoS اللامركزي الخاص بها كنقطة بيع رئيسية. يحتاج كل من مشغلي جهاز التسلسل ومشغلي عقدة طبقة الإجماع في Metis إلى مشاركة عدد معين من الرموز المميزة كضمان. إذا أظهر جهاز التسلسل سلوكًا غير شريف أثناء معالجة المعاملات، فيمكن للآخرين تحديه. إذا نجح التحدي، فسيفقد جهاز التسلسل جزءًا من حصصه.
نظرًا لأن مجموعات Layer2 التراكمية السائدة تعمل جميعًا على تشغيل جهاز تسلسل مركزي واحد، إذا كانت أجهزة التسلسل هذه تواجه مشكلات، فسوف يتأثر برنامج التراكمي بأكمله سلبًا. بيت القصيد من المستخدمين الذين يستخدمون Layer2 Rollup هو توفير تكاليف المعاملات، وإحدى الأفكار الأساسية وراء blockchain هي منع الاعتماد على مزود مركزي واحد. من الواضح أن مركزية أجهزة التسلسل هي قضية ملحة تحتاج إلى حل.
الحل للمشاكل المذكورة أعلاه هو جهاز تسلسل مشترك لامركزي. تشير كلمة "مشتركة" إلى أن عدة مجموعات مختلفة من Layer2 يمكن أن تستخدم نفس شبكة التسلسل، مما يعني أنه يتم تجميع المعاملات من مجموعات Layer2 المجمعة المتعددة في مجمع ذكريات قبل فرزها.
يهدف جهاز التسلسل المشترك إلى التخفيف من مشكلات استخراج MEV، وتوفير مقاومة للرقابة، وتعزيز ضمانات فعالية Layer2 Rollups. بالإضافة إلى ذلك، هناك نقطتان جديرتان بالملاحظة:
تركز مشاريع مثل Espresso وAstria وSUAVE وRadius على حلول التسلسل اللامركزي، ولكل منها مسارات تنفيذ مختلفة.
أعلنت شركة Espresso Systems، التي كانت في البداية شركة تركز على حلول الخصوصية، في مارس 2022 أنها جمعت ما يقرب من 30 مليون دولار من تمويل السلسلة A، باستثمارات من Electric Capital وSequoia وBlockchain Capital. لقد انتقلت Espresso Systems إلى حد كبير إلى تطوير Espresso Sequencer، المخصص لتوفير خدمات الفرز اللامركزية للمجموعات المجمعة.
قامت Espresso بحل مشكلة تدوير جهاز التسلسل وتحديد "النهائية" للمعاملات بناءً على إجماع HotShot، وقدمت EigenLayer لمعالجة مشكلة قبول جهاز التسلسل.
أتاحت آلية إعادة التخزين الخاصة بـ EigenLayer للمتعاملين في Ethereum أن يصبحوا أيضًا مُسلسلات Espresso، مما يوفر ضمانًا أمنيًا لإجماع HotShot. بعبارات بسيطة، يمكن أن يصبح القائمون على عقدة Ethereum مُسلسلات Espresso (ESQ) من خلال آلية إعادة التخزين الخاصة بـ EigenLayer. بينما يحصل أصحاب حصص الإيثريوم على مكافآت من عقد إثبات الحصة (PoS)، فإنهم يحصلون أيضًا على قيمة L2 MEV.
كحل عالمي لأجهزة التسلسل اللامركزية، لا تشمل مشاريع التعاون البيئي لشركة Espresso EigenLayer فحسب، بل تشمل أيضًا مجموعة من المشاريع المعيارية الشهيرة مثل Arbitrum وOP Stack وCaldera وAltLayer.
يتم وضع Astria كجهاز تسلسل لامركزي عالمي وغير مسموح به، مما يوفر خدمات تسلسل مشتركة خارج الصندوق لمجموعات مختلفة. فيما يتعلق بالتمويل، أعلنت Astria في أبريل 2023 أنها أكملت جولة تمويل أولية بقيمة 5.5 مليون دولار أمريكي بقيادة Maven 11، مع المؤسسات الاستثمارية المشاركة بما في ذلك 1k(x)، وDelphi Digital، وLemniscap، وRobot Ventures، وما إلى ذلك. وعلى الرغم من أن التمويل صغير، إلا أن التشكيلة المؤسسية رائعة.
تشبه آلية تشغيل جهاز التسلسل اللامركزي الخاص بشركة Astria آلية تشغيل جهاز التسلسل اللامركزي Espresso Sequencer. والغرض من ذلك هو إضعاف امتيازات جهاز التسلسل من خلال إضفاء اللامركزية على حقوق تسلسل المعاملات. خاصة:
بالنسبة لتدوير جهاز التسلسل، تقترح Astria آليتين للدوران:
SUAVE عبارة عن حل تسلسلي مشترك لامركزي للتوصيل والتشغيل تم إنشاؤه بواسطة Flashbots. كحل عالمي، يمكن لـ SUAVE توفير مجمع ذاكرة وبناء كتلة لامركزية لأي مستوى L1/L2. ما يميز SUAVE عن تصميمات التسلسل المشترك المذكورة أعلاه هو أن سلسلة SUAVE نفسها عبارة عن سلسلة متوافقة مع EVM وتحقق تسلسل المعاملات من خلال "المزايدة" الجماعية.
تتكون بنية SUAVE من ثلاثة مكونات أساسية:
الهدف من Radius هو العمل كطبقة تسلسل مشتركة غير موثوقة. على عكس آليات تنفيذ الحلول المذكورة أعلاه، يضمن Radius تسلسل المعاملات المجمعة دون الحاجة إلى الثقة بأي شخص من خلال تمكين مجمع ذكريات مشفر، وبالتالي القضاء على الرقابة الفعالة على MEV ومعاملات المستخدم.
فيما يتعلق بالتمويل، أعلنت Radius في يونيو 2023 أنها أكملت جولة تمويل ما قبل التأسيس بقيمة 1.7 مليون دولار أمريكي، بقيادة Hashed، بمشاركة شركات الاستثمار بما في ذلك Superscrypt وLambdaClass وCrypto.com.
تقلل Espresso وAstria وغيرها من أجهزة التسلسل اللامركزية القائمة على الإجماع من مخاطر MEV والرقابة إلى حد ما، ولكن هذا يأتي على حساب قابلية التوسع في الشبكة وكفاءة الوقت، مما يؤدي إلى تأخير معين في تأكيد المعاملة (حيث يلزم الإجماع على تسلسل المعاملة). علاوة على ذلك، على الرغم من أن تسلسل المعاملات يحدث في بيئة لا مركزية، نظرًا لشفافية المعاملات ذات الصلة في مجمع الذاكرة، لا يزال لدى أجهزة التسلسل مجال لاستخراج MEV الضار. باستخدام mempool مشفر، يهدف Radius إلى القضاء على استخراج MEV الخبيث الخاص بأجهزة تسلسل البراعم والرقابة على المعاملات عن طريق جعل معلومات المعاملات ذات الصلة غير مرئية لأجهزة التسلسل.
يستخدم Radius نظام تشفير قائم على إثبات المعرفة الصفرية، "تشفير تأخير عملي يمكن التحقق منه" (PVDE)، لإنشاء مجمع ذاكرة مشفر. يضمن مجمع الذاكرة المشفر عدم ثقة جهاز التسلسل، لكن خطر فشل النقطة الواحدة لا يزال موجودًا. إذا تم تشغيل جهاز تسلسل واحد + مجموعة ذاكرة مشفرة، فسيؤدي فشل جهاز التسلسل إلى انقطاع الشبكة. ولمعالجة هذه المشكلة، تقترح Radius العديد من حلول تنفيذ التسلسل اللامركزي، بما في ذلك آلية انتخاب القائد السري وآلية مشاركة مجموعة التسلسل.
تقوم كل من Astria وEspresso وSUAVE بدمج MEV كجزء من نظامها البيئي، حتى أنها توفر بعض وسائل الراحة لتسهيل MEV في بنية PBS. من ناحية أخرى، تتجنب شركة Radius MEV من خلال تشفير المعاملات، ولكنها تعترف أيضًا بأن MEV تمثل حافزًا كبيرًا لشركات البناء ولا يمكن التخلص منها بالكامل.
MEV هو حافز كبير في السوق. تكسب مجموعات Layer2 السائدة مبلغًا كبيرًا من خلال احتكار MEV من خلال تشغيل أجهزة التسلسل المركزية. إن إضفاء اللامركزية على الحق في تسلسل المعاملات ينطوي حتما على تقاسم الإيرادات، مما يخلق مفارقة.
ما لم تتمكن أجهزة التسلسل المشتركة من إيجاد توازن بين حماية مصالح المستخدمين والحفاظ على حوافز النظام البيئي - وبعبارة أخرى، نقل الأرباح إلى المستخدمين أنفسهم - فمن المحتمل أن يكون هذا نقطة دخول مهمة لحركة المرور لجذب المستخدمين. قد يؤدي هذا إلى إنشاء تأثير توضيحي في مكانة Layer2 Rollup، وبالتالي إجبار Layer2 Rollups الأخرى على اعتماد أجهزة تسلسل مشتركة.
يعمل النموذج المعياري لأجهزة التسلسل المشتركة على خفض العتبة التقنية للنظام البيئي Layer2 Rollup بأكمله، وتفتح إمكانية التركيب المتقاطع المزيد من الاحتمالات. ومع ذلك، فهو يختلف عن الاستعانة بمصادر خارجية لطبقة توفر البيانات. لن يرغب أي مشروع من مشاريع Layer2 Rollup في الاستعانة بمصادر خارجية لقدرته الأساسية على "تحصيل الضرائب".
في جوهرها، تفتقر Layer2 Rollup إلى إطار اقتصادي لا مركزي مستقل. إن التخلي عن جهاز التسلسل يجعل من الصعب على النظام البيئي للسوق أن ينطلق. حتى لو اعتمدوا جهاز تسلسل لامركزي، فمن المحتمل جدًا أن يكونوا إما لامركزيين بالاسم فقط، مع الاحتفاظ بالسيطرة في أيدي المشغلين أو مجموعة صغيرة من الأشخاص، أو سيتطلبون التوقيع على الرموز المميزة الخاصة بهم، مما يعطي فائدة حقيقية لـ الرموز لدعم أسعارها.
بغض النظر، سيكون هناك العديد من المشاركين الجدد في كل من حقل تراكمي Layer2 وحقل التسلسل المشترك. قد تفضل بعض مجموعات Layer2 السائدة إنشاء حلول خاصة بها بدلاً من استخدام شبكات التسلسل المشتركة، في حين أن بعض أجهزة التسلسل المشتركة الراسخة قد تجتذب العديد من مجموعات Layer2 غير السائدة، مما يحقق تأثيرات شبكة قوية. سيكون هناك بلا شك تغييرات جديدة في المستقبل.