Демократическая партия США планирует принять закон, ограничивающий прогнозные рынки, спекуляции на тему воздушных ударов по Ирану вызвали споры о внутренней торговле

6 марта, новости: Члены Демократической партии США планируют продвигать новый закон о регулировании для усиления контроля за рынками прогнозов. Ранее на рынке появились ставки о том, когда США и Израиль нанесут воздушные удары по Ирану, что вызвало широкие опасения по поводу риска инсайдерской торговли.

Недавно сенатор США Крис Мерфи опубликовал видео в социальных сетях, в котором заявил, что человек, тесно связанный с Белым домом, сделал в пятницу «очень конкретную ставку», поставив на то, что США предпримут военные действия против Ирана в субботу. Мерфи отметил, что такие ставки могут означать, что некоторые участники заранее получили доступ к чувствительной информации и получают несправедливую экономическую выгоду на рынке прогнозов.

Мерфи также предупредил, что если подобные ставки на военные события продолжат существовать, это может привести к серьезным моральным рискам. Он подчеркнул, что если сотрудники правительства или связанные с ними лица смогут зарабатывать на информации о военных операциях, это может создать потенциальный стимул «подталкивать к эскалации конфликта ради прибыли».

Данные показывают, что перед появлением новостей об эскалации ситуации с Ираном на рынке прогнозов было зафиксировано несколько необычных ставок. Некоторые новые зарегистрированные аккаунты делали ставки за несколько часов до сообщений о взрывах в Тегеране и получили прибыль примерно в 1 миллион долларов. В то же время, объем торгов по контрактам, связанным с возможным нападением США на Иран, достиг около 529 миллионов долларов, что свидетельствует о высокой заинтересованности рынка в предсказаниях геополитических событий.

На уровне регулирования Мерфи сотрудничает с членом Палаты представителей США Майком Левином, чтобы продвинуть законодательство, направленное на усиление контроля за платформами прогнозных рынков. Левин заявил, что если кто-то использует предварительно полученную информацию о военных действиях для получения прибыли, такое поведение трудно принять с юридической и моральной точек зрения.

Левин также отметил, что законы США, регулирующие товарные рынки, уже ограничивают контракты, связанные с войной, терроризмом и подобными событиями, однако текущие правила в практике остаются уязвимыми, что позволяет некоторым прогнозным рынкам продолжать предоставлять такие сделки.

Эксперты считают, что этот спор может подтолкнуть США к более четкому определению границ регулирования прогнозных рынков. По мере того как связь между геополитическими событиями и финансовыми рынками усиливается, обсуждения предсказаний о военных событиях, использовании инсайдерской информации и соблюдении нормативов, вероятно, будут продолжаться и в будущем.