Binance Одерживает Вторую Победу в Американском Суде После Того, как Судья Алабамы Отклонил Иски по Закону о Борьбе с Терроризмом

Криптовалютная биржа Binance одержала еще одну крупную судебную победу в США, поскольку федеральный суд отверг претензии, предъявленные против нее по Закону о борьбе с терроризмом (ATA). Это не первый случай за последние две недели, когда судебная система США отклоняет обвинения, якобы связанные с содействием терроризму.

Мы рады сообщить, что федеральный суд штата Алабама отклонил все претензии против #Binance в иске, поданном по Закону о борьбе с терроризмом. Это решение было вынесено всего через несколько дней после того, как другой федеральный суд Южного округа Нью-Йорка также отказал в удовлетворении всех требований по ATA… pic.twitter.com/IgrKKmKk62

— Binance (@binance) 12 марта 2026 г.

Вердикт был вынесен федеральным судом в Алабаме, где истцы предъявили иск о нарушении компанией ATA. Суд отверг все жалобы на основании юридических и фактических недостатков в иске. Это решение последовало сразу после другого недавнего решения суда Южного округа Нью-Йорка, который ранее также отклонил аналогичные претензии в начале этого месяца.

Совокупно эти решения означают важный шаг в юридической проверке ведущих криптовалютных компаний и подчеркивают, что судебные органы требуют максимально качественных доказательств при рассмотрении серьезных обвинений в финансировании терроризма.

Алабамский суд признает иск юридически недостаточным

Федеральный суд Алабамы подробно указал, что подача иска истцами не соответствует важным юридическим требованиям для предъявления претензий. Суд назвал иск «стрелянной пулей» (shotgun pleading), что означает, что документ составлен неправильно и не показывает, каким образом каждый ответчик лично мог совершить правонарушение.

Суд отметил, что в деле было несколько ответчиков, при этом не указано конкретных действий или ответственности именно Binance как организации. В результате иск не содержал краткого и ясного изложения в соответствии с федеральными требованиями к заявлениям.

При отказе в иске суд предоставил истцам срок до 10 апреля 2026 года для подачи исправленного иска, учитывающего замечания, сделанные в решении. Однако суд предостерег, что игнорирование указанных недостатков может привести к полному отказу в рассмотрении дела.

Решение следует за крупным постановлением в Нью-Йорке

Решение в Алабаме последовало за другим постановлением в Нью-Йорке, которое также вынесено в пользу криптобиржи. В начале марта суд Южного округа Нью-Йорка отклонил все претензии по ATA, предъявленные 535 истцами, утверждавшими, что биржа оказала материальную поддержку в связи с 64 террористическими актами.

Затем суд вынес 62-страничное решение, в котором указал, что истцы не смогли доказать, что Binance помогала террористам, нападала на них или была их союзником. В решении были отклонены все ключевые требования по делу.

По мнению юристов, эти последовательные решения показывают, что аналогичные обвинения против биржи были рассмотрены судами дважды и признаны недостаточными с точки зрения законодательства США.

Binance реагирует на решения судов

В соответствии с недавним решением, генеральный юрисконсульт Binance Eleanor Hughes отметила, что обвинения в финансировании терроризма должны опираться на убедительные доказательства и юридически обоснованные аргументы.

Она добавила, что суды, рассмотревшие эти обвинения, пришли к выводу, что претензии необоснованны, и что при рассмотрении вопросов санкционного соответствия и финансового регулирования должна соблюдаться надлежащая процедура.

Hughes также указала, что компания продолжит бороться с теми, кто пытается злоупотреблять судебной системой в целях дискредитации индустрии цифровых активов.

Продолжение внимания к соблюдению требований

Несмотря на некоторые юридические сложности, Binance заявляет о своей решимости совершенствовать систему соблюдения нормативных требований и регулирования. За последние несколько лет биржа развила свои органы управления и инвестировала в инструменты противодействия отмыванию денег и мониторинг санкций.

Для всей индустрии криптовалют эти случаи подчеркивают пересечение цифровых платформ и правовых систем. Такие решения могут сыграть важную роль в будущем оценке криптовалютных компаний регуляторами и судами, поскольку отрасль продолжает подвергаться тщательному анализу.