Coin Center предупреждает, что неудача Закона CLARITY может привести к будущему преследованию криптовалют в США.

Исполнительный директор Coin Center Питер Ван Валькенбург предупредил 28 марта 2026 года, что неспособность принять закон CLARITY оставит криптоиндустрию уязвимой для будущих действий по принуждению со стороны последующих администраций, поскольку законопроект о рыночной структуре остается заблокированным в Сенате из-за разногласий по положениям, включая доходность стейблкоинов.

Ван Валькенбург утверждал, что опора на благоприятную регуляторную позицию текущей администрации без обеспечения статутных защит рискует подвергнуть разработчиков и провайдеров инфраструктуры прокурорскому усмотрению и изменяющимся политическим ветрам.

Ван Валькенбург настоятельно призывает к статутным защитам, пока закон CLARITY застревает в Сенате

Закон CLARITY, предложенный закон США, консолидирующий регуляции рыночной структуры криптовалют, застрял в Сенате, поскольку банки, криптофирмы и законодатели продолжают обсуждать ключевые положения, включая возможность разрешения третьим лицам предлагать доходность стейблкоинов. Законопроект также охватывает рамки для регистрации криптоинтермедии, регулирования цифровых активов и классификации токенов.

Ван Валькенбург заявил в X, что отклонение защит для разработчиков в законодательстве, таком как закон CLARITY и закон о регуляторной определенности блокчейна, в пользу краткосрочных бизнес-интересов приведет к мрачному будущему для индустрии. Он подчеркнул, что цель принятия CLARITY - не доверять текущей администрации, а связать следующую, создавая прочные юридические защиты, а не полагаясь на продолжающуюся добрую волю.

Без законодательного разъяснения Ван Валькенбург предсказал, что Министерство юстиции будущей администрации может активизировать преследование разработчиков инструментов конфиденциальности как нелицензированных денежных переводчиков и что существующие интерпретативные руководства могут быть отменены. Он также предупредил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам может возобновить усилия по широкому определению Закона о биржах, чтобы рассматривать разработчиков программного обеспечения и провайдеров инфраструктуры как брокеров, дилеров или биржи, всякий раз, когда их программное обеспечение касается токенизированных ценных бумаг.

Разделения в криптоиндустрии угрожают законодательному прогрессу на фоне двухпартийной поддержки

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус описал переговоры по законопроекту 28 марта как «некрасивые», хотя он выразил надежду, что законодатели, банки и криптофирмы в конечном итоге достигнут консенсуса. Исследователи Galaxy Digital отметили, что время на CLARITY истекает, поскольку шансы на принятие законопроекта в 2026 году уменьшаются, если он не достигнет floor Сената к маю.

Ван Валькенбург охарактеризовал криптоиндустрию как содержащую фракции, которые он описал как нигилисты, отвергающие защиты разработчиков в пользу краткосрочных бизнес-интересов. Он предупредил, что соперничающие авторитарные фракции стремятся рассматривать крипто как политического врага или как не более чем спекуляцию, подпитываемую крупными технологиями, и что разделения внутри отрасли могут стать причиной краха законопроекта.

Сенатор Кинтия Луммис, поддерживающая крипто, продолжает поддерживать законопроект, несмотря на критику со стороны отрасли, отвергая обвинения в том, что CLARITY не защитит разработчиков программного обеспечения от обозначения как денежных переводчиков. Луммис заявила, что двухпартийная работа за последние недели была направлена на то, чтобы сделать законопроект самой сильной защитой для децентрализованных финансов и разработчиков, когда-либо принятой.

Регуляторный сдвиг под текущей администрацией контрастирует с будущими рисками принуждения

С тех пор как бывший председатель SEC Гэри Генслер ушел в отставку 20 января 2025 года, SEC отклонила несколько долгосрочных действий по принуждению против криптофирм и выпустила более дружелюбные рекомендации по своему подходу к регулированию крипто. Ван Валькенбург отметил, что этот регуляторный сдвиг создал благоприятную среду, которую некоторые участники отрасли могут принять за постоянную стабильность.

Ван Валькенбург утверждал, что зависеть от продолжающейся доброй воли правящей администрации - это крупный азарт. Он предупредил, что если индустрия упустит текущий законодательный момент, поскольку участники приоритизируют доходы и свободу действий в условиях краткосрочного благоприятного усмотрения, сектор не сможет обеспечить ту прозрачность, нейтральность и открытость, которую представляет крипто. Он также заявил, что без статутных защит CLARITY индустрия сама поможет связать удавку, передавая инструменты принуждения будущим чиновникам.

Coin Center выразил готовность бороться с будущими действиями по принуждению через повторные судебные разбирательства, если CLARITY потерпит неудачу, хотя Ван Валькенбург признал возможность проигрыша в таких битвах. Он описал коалицию законодателей, любящих технологии и свободу, в Конгрессе как неустойчивую, но потенциально эффективную силу для принятия защитного законодательства.

ЧАВО

Что такое закон CLARITY и почему он застрял в Сенате?

Закон CLARITY - это предложенное законодательство США, которое установит рамки для регистрации криптоинтермедии, регулирования цифровых активов и классификации токенов. Законопроект застрял из-за разногласий среди банков, криптофирм и законодателей по ключевым положениям, включая возможность разрешения третьим лицам предлагать доходность стейблкоинов.

Что предупреждает Coin Center о том, что может произойти, если закон CLARITY потерпит неудачу?

Исполнительный директор Coin Center Питер Ван Валькенбург предупредил, что без CLARITY будущая администрация может отменить текущую дружелюбную позицию SEC, преследовать разработчиков инструментов конфиденциальности как нелицензированных денежных переводчиков и переопределить законы о ценных бумагах, чтобы рассматривать разработчиков программного обеспечения как брокеров или биржи, когда их программное обеспечение взаимодействует с токенизированными ценными бумагами.

Какие законодатели поддерживают закон CLARITY?

Сенатор Кинтия Луммис, поддерживающая крипто, поддерживает законопроект, заявляя, что двухпартийная работа была направлена на то, чтобы сделать законодательство самой сильной защитой для децентрализованных финансов и разработчиков, когда-либо принятой. Коалиция законодателей, любящих технологии и свободу, в Конгрессе поддерживает принятие законопроекта.