Около OpenAI — предложить «налог на роботов» и сокращение рабочей недели до трех выходных. Но генеральный директор оказался в центре внутренних скандалов, а оценка доходит до 8 520 млрд долларов и при этом расходы слишком высокие, из-за чего инвесторы на вторичном рынке переключаются на более предпочтительного конкурента Anthropic.
По мере того как правительства разных стран пытаются справиться с экономическим влиянием, которое приносит ИИ, OpenAI опубликовала набор предложений по политике, в котором изложены способы пересмотра подходов к богатству и работе, когда наступит «эпоха ИИ-разума».
Предложение OpenAI — по сути список желаний и одновременно публичное заявление, которое помогает избранным должностным лицам, инвесторам и широкой общественности понять, как компания с оценкой 8 520 млрд долларов рассматривает времена трансформации, в которых ИИ меняет рабочую силу и экономику.
Для экономической трансформации эпохи разума OpenAI в основном выдвигает следующие четыре инициативы:
OpenAI предлагает перенести налоговое бремя с рабочей силы на капитал. Компания предупреждает, что по мере роста, обусловленного развитием ИИ, прибыли компаний могут расширяться, а зависимость от доходов работников — снижаться. Это выхолостит налоговую базу, которая обеспечивает финансирование социальной защиты, медицинских субсидий и жилищной помощи.
Для этого OpenAI предлагает взимать более высокие налоги с корпоративных доходов и доходов топ-менеджеров от капитала, а также допускает возможность введения налога на роботов — чтобы роботы, заменяющие людей, платили налоги в том же объеме.
Чтобы все граждане могли разделить экономический рост, который принесет ИИ, OpenAI предлагает создать публичный фонд богатства.
Это позволит даже тем, кто не инвестирует на рынке, автоматически получать публичные доли в компаниях, занимающихся ИИ, и в инфраструктуре, а любые инвестиционные доходы этого фонда будут напрямую распределяться между гражданами, гарантируя, что богатство не будет концентрироваться в руках немногих.
В части благосостояния работников OpenAI предлагает ввести систему субсидирования четырехдневной рабочей недели без снижения зарплат, а также рекомендует компаниям увеличить долю отчислений в пенсионные накопления, взять на себя большую часть расходов на здравоохранение и субсидировать расходы на уход за детьми или пожилыми.
Кроме того, OpenAI также предлагает создать портативные счета для льгот, чтобы такие льготы, как расходы на здравоохранение и пенсионные сбережения, могли сопровождать работников при переходе между отраслями, не будучи ограниченными одним работодателем.
Чтобы поддержать развитие ИИ с его огромным спросом на электроэнергию, OpenAI предлагает создать новую модель государственно-частного сотрудничества: привлечь финансирование и ускорить расширение энергетической инфраструктуры. OpenAI также предлагает ускорять строительство за счет субсидий, налоговых зачетов или инвестиций в акционерный капитал, и утверждает, что ИИ следует рассматривать как вид коммунальной услуги — чтобы отрасль и государство совместно обеспечили разумные цены и широкое использование.
На момент публикации этого предложения беспокойство по поводу ИИ со стороны внешнего мира только усиливается — в основном из-за опасений, что рабочих мест лишатся, что богатство сконцентрируется, а также из-за опасений относительно строительства дата-центров по всей стране. Это совпало и с тем, что администрация Трампа продвигает национальную политику в сфере ИИ и что приближается период выборов в середине срока, что показывает стремление OpenAI занять позицию баланса между двумя партиями.
Источник изображения: OpenAI OpenAI публикует предложение по политике в сфере ИИ, реформируя новые правила богатства и работы
Перед тем как OpenAI представила предложение по политике, исполнительный директор Сэм Альтман сталкивается с медийными атаками.
Расследовательский материал журнала «New Yorker» указывает, что в 2023 году один из сооснователей OpenAI и тогдашний главный научный сотрудник Илья Сутскевер написал внутреннюю записку, в которой обвинял Сэма Альтмана во введении в заблуждение относительно вопросов безопасности компании и других ключевых аспектов операционной деятельности.
«New Yorker» пишет, что эти проблемы доверия привели к увольнению Альтмана советом директоров OpenAI; вывод заключался в том, что он не сохранял постоянную откровенность перед советом директоров. Этот эпизод увольнения вызвал бурю внутри компании: сотрудники угрожали уйти коллективно в знак протеста, а такие крупные инвесторы, как Джош Кушнер, угрожали тем, что если Альтман не будет возвращен на должность, они задержат операционные средства.
Внутри OpenAI возникли разногласия по вопросам управления и безопасности. Бывшие участники OpenAI, включая Илью Сутскевера и совместного основателя Anthropic Дарьо Амодея, считают, что Альтман поставил рост компании и расширение продукта выше изначальной миссии с приоритетом на безопасность.
Источник изображения: обложка заголовка в сообщении New Yorker — до публикации предложения по политике в сфере ИИ исполнительный директор Сэм Альтман подвергся медийным атакам со стороны New Yorker.
С другой стороны, согласно сообщению «Bloomberg», акции OpenAI уже демонстрируют феномен потери популярности на вторичном рынке: инвесторы быстро переключаются на ее крупнейшего конкурента Anthropic.
Кен Смит, основатель Next Round Capital, рассказал, что за последние несколько недель несколько институциональных инвесторов — например, хедж-фондов и венчурных компаний, владеющих значительными пакетами акций, — хотят продать акции OpenAI на общую сумму примерно 600 млн долларов, но не могут найти покупателей; при этом потенциальные покупатели заявили, что у них есть 2 млрд долларов наличными, и они готовы вложиться в Anthropic.
Некоторые инвесторы также начали с осторожностью относиться к постоянно растущим операционным расходам OpenAI. OpenAI обещала в ближайшие несколько лет тратить больше средств, чем Anthropic, на инфраструктуру, чтобы поддержать развитие.
Однако, хотя у OpenAI огромная база потребителей, в плане привлечения более прибыльных корпоративных клиентов прогресс относительно медленный; напротив, Anthropic имеет преимущество на корпоративном рынке с более высокой маржинальностью, из-за чего траектория ее роста на рынке воспринимается более четкой и сильной, чем у OpenAI.
Дополнительное чтение:
OpenAI сотрудничает с армией США — всплеск бойкотов! Claude App обходит по загрузкам — разберитесь в лежащих за этим этических и политических перипетиях