Когда речь заходит о «упакованном BTC», сейчас реакция людей в криптосообществе в основном одна: 😅. wBTC, HBTC, imBTC, а также всевозможные деривативы BTC, созданные разными кроссчейн-мостами, — взломанные, внезапно приостановившие вывод, закрывшие кроссчейн-каналы — все эти сценарии уже никого не удивляют.

Поэтому когда Лоренцо запустил enzoBTC и заявил о строительстве «наличной базы» для BTCFi, первая мысль, пришедшая мне в голову, была: опять очередной вариант wBTC?

Однако если разобрать всю архитектуру по частям, видно, что здесь подход немного иной. Привязка к настоящему BTC по-прежнему 1:1, но механизм выкупа, распределение доходов и мультичейновая ликвидность реализованы в более прозрачной, проверяемой и масштабируемой структуре.

Давайте сначала вспомним, как работал классический wBTC. Раньше схема была очень простой: вы отправляете настоящий BTC на адрес кастодиана, а они выпускают вам токен ERC-20 в сети Ethereum. Кастодианами обычно выступали несколько централизованных организаций, поверх которых накладывалась мультиподпись, комитет по управлению рисками, регулярные аудиторские отчеты и так далее. На первый взгляд система выглядит довольно规范ной, но суть проблемы не меняется: вы должны на 100% верить, что эта цепочка кастодианства не оборвётся.

Стоит только кроссчейн-мосту быть взломанным, кастодиану попасть в аварию или резко измениться регуляторная среда — и ваш wBTC из «зеркала BTC» моментально превращается в «тень долговой расписки». По мере появления новых версий кроссчейн-мостов и множества вариантов упакованного BTC,