Если ИИ обучается на грязных данных, это чревато провалами, а если DeFi получает ненадёжные ценовые данные, это вообще прямая дорога к ликвидации — оба этих направления на самом деле упираются в качество данных. Задумывались ли вы, откуда на блокчейне берутся те самые колебания цен и торговые сигналы? Именно этим и занимается промежуточный слой — оракулы. Сейчас некоторые проекты начали всерьёз заниматься очисткой и валидацией источников данных, проще говоря, контролировать весь процесс: от сбора и агрегации до занесения на блокчейн. Ведь «мусор на входе — мусор на выходе»: если ИИ-модель работает неправильно или в DeFi-протоколах появляются баги, в большинстве случаев причина — некачественные данные. Если эту инфраструктуру действительно удастся сделать надёжной, это станет серьёзной поддержкой для стабильности всей экосистемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BasementAlchemist
· 9ч назад
Если исходные данные «грязные», то даже самая лучшая модель бесполезна — этим вопросом давно пора заняться всерьёз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalker
· 12-06 05:58
Оракулы действительно являются ахиллесовой пятой всей экосистемы: если один источник данных подведёт, за ним посыплется пол-рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldmine
· 12-06 05:55
Если исходные данные нечисты, никакой, даже самый лучший, алгоритм не спасёт — эту логику я признаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 12-06 05:54
На самом деле, если почитать контракты оракулов, большинство этих проектов по "валидации данных" просто добавляют ещё один слой централизации. На прошлой неделе смотрел, как три ликвидации шли каскадом из-за того, что чей-то "проверенный" прайс-фид отставал на два блока, лол.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLonger
· 12-06 05:53
Братан, я реально видел, как фид цен улетал... тогда сразу ликвидировался, до сих пор тяжело вспоминать.
Но если честно, если оракулы реально сделать надёжно, нас, простых трейдеров, будут меньше стричь, вера ещё есть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorViking
· 12-06 05:52
что посеешь, то и пожнёшь — я твержу это ещё со времён chainlink-войн. инфраструктура оракулов не выглядит привлекательно, но именно она — основа всего. если ваш набор валидаторов не может обеспечить целостность данных, всё остальное — просто фантазии в стиле RPG.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 12-06 05:47
Качество данных — это действительно узкое место, столько проектов тут и погибло.
Если ИИ обучается на грязных данных, это чревато провалами, а если DeFi получает ненадёжные ценовые данные, это вообще прямая дорога к ликвидации — оба этих направления на самом деле упираются в качество данных. Задумывались ли вы, откуда на блокчейне берутся те самые колебания цен и торговые сигналы? Именно этим и занимается промежуточный слой — оракулы. Сейчас некоторые проекты начали всерьёз заниматься очисткой и валидацией источников данных, проще говоря, контролировать весь процесс: от сбора и агрегации до занесения на блокчейн. Ведь «мусор на входе — мусор на выходе»: если ИИ-модель работает неправильно или в DeFi-протоколах появляются баги, в большинстве случаев причина — некачественные данные. Если эту инфраструктуру действительно удастся сделать надёжной, это станет серьёзной поддержкой для стабильности всей экосистемы.