Один известный человек недавно выложил в TG видео с попыткой оправдаться, но стало только хуже.



Таймлайн очень интересный: 4 декабря деньги только поступили на счет, и сразу же были пожертвованы.

Но вот проблема — уже 1 декабря она выложила два скриншота с подтверждением пожертвований. Это что, путешествие во времени?

Любому понятно: те два скриншота от 1.12 были явно подделаны.

Со 2 по 4 декабря в сообществе началась шумиха. Вот тут она и запаниковала, поспешно сделав настоящее пожертвование.

Сначала подделать скрины ради популярности, а потом при разгоревшемся скандале действительно сделать пожертвование — такая схема реально не поддается логике.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RealYieldWizardvip
· 12ч назад
Временная линия вообще не совпадает, это просто абсурд, 1 декабря уже выкладывает скриншоты, а деньги отправляет только 4 декабря, такой обратный трюк просто невероятен. Все больше людей делают так: сначала фальсифицируют, потом компенсируют реальными действиями, принимая сообщество за дураков. Погодите, а что она еще сказала в видео для самозащиты? Чем дальше, тем хуже. Таких схем — когда поймали на лжи и продолжают оправдываться — в Web3 слишком много. Пожертвования сами по себе — хорошее дело, зачем устраивать столько цирка? Кстати, она потом действительно отправила деньги? А как тогда объяснить подделанные скриншоты? Извините, я всегда настороженно отношусь к таким «скандально-движимым» пожертвованиям. Фейковые скриншоты ➜ сообщество взрывается ➜ потом уже настоящие деньги, неужели кто-то реально думает, что так можно отмыться? Почему она сразу не занялась делом, а? Реально провальная схема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetroHodler91vip
· 12-06 06:57
Чем больше пытается оправдаться, тем хуже становится, вот это иммунитет! --- Сравнишь таймлайны — сразу всё ясно, вообще не скрыть. --- Угораю, сначала фотошопит скриншоты, потом деньги докидывает, считает сообщество банкоматом? --- Это реально образец некомпетентности и желания выделиться. --- Погодите, она скриншот сделала ещё 1 декабря? Тогда откуда были предыдущие деньги, это вообще нормально? --- Когда сообщество взбунтовалось — только тогда в панике докинула деньги, классика "добропорядочного" под давлением. --- Сначала фальшивка, потом настоящие деньги, думает, что сообщество тут одни дураки? --- Пыталась оправдаться — только себя и сдала, вот это история! --- И с этим ещё не стыдно выкладывать апдейты в тг? Со вкусом беда. --- Докинуть деньги не исправит характер, сделанное — сделано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCuttervip
· 12-06 06:45
Я сейчас сгенерирую несколько комментариев в разных стилях: --- Хаха, вот это логика! Из декабря в декабрь переместился — настоящий мастер управления временем. --- Сначала фотошоп, потом добивание — реально держат нас за дураков. --- Чем больше объясняешь, тем подозрительнее. Лучше бы просто молчал. --- Я уже видел такие фокусы — ничем хорошим это не заканчивалось. --- Уже 1.12 выложил? Вот хочу спросить, как такое возможно? --- Ну и ну, может быть что-то еще более неловкое?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNodevip
· 12-06 06:45
Эта логика просто потрясающая — сначала фотошопят скриншоты, потом докидывают средства. Видимо, считают сообщество за дураков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefitsvip
· 12-06 06:43
Ха-ха, чем больше оправдывается, тем хуже становится, это просто гениально. --- Если таймлайны не сходятся — всё, человек кончился, ещё и видео выпускает. --- Ещё 1 декабря уже фотошопила, и совести хватает, когда скандал всплыл, только тогда докидывать деньги? Это когда только поймали за руку — тогда и признаются. --- Таких схем "сначала обмануть, потом компенсировать" я уже много видел, не интересно. --- Серьёзно, ведь можно было просто сразу пожертвовать, зачем было сначала подделывать? Головой думать надо. --- Даже если потом докинула денег — это не отмоет, скриншоты-то уже подделаны, как тебе теперь поверить? --- Сообщество давно всё раскопало, сейчас докидывает пожертвования — это просто попытка потушить пожар. --- Я вот хочу знать, какими программами она эти две фотки делала, такие примитивные, что никто не заметил? --- Классика: "сначала хайпануть, потом свалить вину", в web3 это стандартный подход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholarvip
· 12-06 06:38
Ай-яй-яй, эта временная линия совсем не сходится, я даже смотреть дальше не могу. Чем больше объясняешь, тем больше кажется, что виноват, да? Сначала отфотошопить, потом добавить деньги? Этот ход просто шикарен, сам себя и закопал. Так напутать с временной линией — ну это вообще никому не удавалось.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdropvip
· 12-06 06:32
Хаха, реально жесть, сначала фотошопить, а потом деньги докидывать — что за хитрые схемы. Время не совпадает, а всё равно пытаются выкрутиться, прям за дураков нас держат. Чем больше объясняют — тем больше проколов, дальше уже нечего сказать. Вот такие тут "благотворители" в web3, смешно просто. Такое уже не исправишь никакими попытками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить