Недавно на Base запустили кроссчейн-мост для Solana, который, как заявлено, позволяет напрямую переносить токены с Solana на сеть Base. Звучит довольно круто, не так ли? Но на практике использование оказалось довольно вялым.
Я посмотрел данные BaseScan: по состоянию на сегодня, 15:00, у этого мостового контракта (0x3e…5188) всего 60 транзакций. Еще более неловко, что последняя запись о кроссчейн-трансфере токенов была 6 часов назад.
Такая активность сильно контрастирует с ажиотажем при запуске. Это проблема технического порога или спроса со стороны пользователей оказалось не так много? Или все еще находятся в режиме ожидания? В любом случае, для кроссчейн-мостов безопасность всегда остается главным приоритетом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SilentObserver
· 12-06 07:42
60 транзакций? Это всё, на что способен Base? Смешно.
---
Проще говоря, всё упирается в вопросы безопасности — кто осмелится быть первым?
---
Период полураспада хайпа вокруг кроссчейн-мостов реально короткий, не говоря уже о Solana.
---
Наблюдают? Мне кажется, просто никому это реально не нужно.
---
Говорить о "техническом пороге" слишком мягко, на деле всё упирается в недостаток доверия.
---
Очередной проект, который стартовал с размахом, а в итоге ничем не закончился.
---
Экосистема Base выглядит процветающей, а на деле там глухо, как в танке.
---
Почему бы не играть сразу в Solana, зачем вообще этот кроссчейн?
---
6 часов без транзакций — этот мост, кажется, просто для вида.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_trauma
· 12-06 07:42
60 транзакций? Это как-то слишком неловко, такое впечатление, что это выкатили просто ради хайпа.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinTherapist
· 12-06 07:33
60 транзакций? Братан, это просто для галочки, как только ажиотаж спадёт — всё вернётся на круги своя.
Кроссчейн-мосты всегда такие: вначале шуму много, а реально пользуются единицы.
Безопасность, наверное, главная причина, всё-таки через кроссчейны уже слишком много денег увели.
У экосистемы Solana и так мало применения на Base, выглядит неловко.
Это типичный пример «кроссчейн ради кроссчейна», реального спроса от пользователей почти нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonWaterDroplets
· 12-06 07:28
60 транзакций? Это слишком неловко, кажется, это снова переоценённый проект.
Серьезно, с таким количеством инцидентов с безопасностью кроссчейн-мостов, я тоже не решаюсь экспериментировать.
Пока на стадии наблюдения, подожду, пока опытные игроки пройдут через все грабли.
Кстати, экосистема Solana и так очень конкурентная, есть ли смысл пользователям переходить на Base?
Такие нишевые мосты всегда так: в начале много шума, а пользователей привлечь не получается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGrillMaster
· 12-06 07:21
60 транзакций? Такая активность, честно говоря, довольно средняя, кажется, что все всё равно боятся и не решаются пользоваться.
Недавно на Base запустили кроссчейн-мост для Solana, который, как заявлено, позволяет напрямую переносить токены с Solana на сеть Base. Звучит довольно круто, не так ли? Но на практике использование оказалось довольно вялым.
Я посмотрел данные BaseScan: по состоянию на сегодня, 15:00, у этого мостового контракта (0x3e…5188) всего 60 транзакций. Еще более неловко, что последняя запись о кроссчейн-трансфере токенов была 6 часов назад.
Такая активность сильно контрастирует с ажиотажем при запуске. Это проблема технического порога или спроса со стороны пользователей оказалось не так много? Или все еще находятся в режиме ожидания? В любом случае, для кроссчейн-мостов безопасность всегда остается главным приоритетом.