Возможно, вы не знаете, но даже если AI-модель работает отлично в лабораторных условиях, в реальной среде она может «сломаться» — данные показывают, что от 87% до 90% моделей выходят из строя из-за получения непроверенных или несовместимых данных.
Сейчас TAO очень активно развивается в AI-секторе, но не стоит забывать об ещё одном важном игроке: о слое валидации данных, который разрабатывает IOTA. Когда AI начинает проникать в такие сферы, как логистика и торговля, правила игры меняются. Просто наращивать вычислительную мощность уже недостаточно — главное, насколько надёжна информация, которую вы даёте AI.
Роль IOTA здесь — проставлять якорные метки на документы, идентификационные данные, аудиторские записи, особенно в трансграничных системах. Вычислительная мощность позволяет AI работать быстро, но только проверенные данные позволяют ему работать правильно. Вот почему инфраструктурный уровень данных становится всё более важным — какая бы умная ни была модель, если «кормить» её неправильной информацией, толку не будет.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
pvt_key_collector
· 4ч назад
87% до 90% сразу рушится, эта цифра немного пугает, неудивительно, что так много крупных моделей проваливаются в производственной среде.
У IOTA неплохой подход, верификация данных действительно является недооценённым золотым рудником. TAO хоть и популярен, но без качественных данных всё равно бесполезен.
Если IOTA действительно реализует решение для трансграничной логистики, вот это будет следующий тренд.
Кормить правильными данными куда важнее мощности, эта мысль прямо в точку.
Кажется, что бизнес на инфраструктурном уровне Web3 зарабатывает больше, чем на уровне приложений, кто решит проблему доверия к данным — тот и победит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
加密陈队长
· 8ч назад
vgghhhhhhhjjkkjggffff ggghhhifgghf cvghjjhcccc
Ответить0
DaoTherapy
· 12-06 11:51
87% до 90% обрушится? Эта цифра звучит как событие "чёрного лебедя"... Но если честно, вокруг TAO такой ажиотаж, что никого на самом деле не волнует, чем питается AI. Логика проверки данных от IOTA действительно попадает в точку, но сколько проектов на самом деле готовы притормозить и заняться этим?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 12-06 11:50
Чёрт, 87% случаев неудач? Эти цифры пугают, неудивительно, что у тех AI-проектов постоянно возникают проблемы.
TAO привлекает внимание, а IOTA в уголке тихо строит фундамент данных, но именно это и есть настоящее дело.
Если скармливать модели мусорные данные, никакая мощность не спасёт, нужен кто-то, кто будет контролировать качество.
В трансграничной торговле действительно нужен такой слой верификации, иначе полагаться только на AI — это слишком опасно.
Данные — это король, раньше никто не обращал внимания, а теперь этому придают всё больше значения.
Одна вычислительная мощность ничего не даст, только надёжная информация — настоящая жизненная сила AI.
Базовую инфраструктуру часто игнорируют спекулянты, а на самом деле именно она самая ценная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersPaper
· 12-06 11:36
87% моделей сразу рушатся, эти данные просто шокируют... Просто вбухивать деньги в вычислительные мощности — пустая трата, TAO хайповый, но по поводу IOTA мне всё стало ясно.
Если подать неправильные данные, AI тоже погибнет, слой верификации — вот настоящее оружие.
В лаборатории всё может работать шикарно, но в реальных условиях одна ошибка — и всё пропало, проснитесь уже, ребята.
То, что делает IOTA, на самом деле впечатляет, но рынок пока не понимает этого.
Если данные грязные, даже самая мощная модель бесполезна, это просто удар по нижнему уровню.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxiety
· 12-06 11:31
87-90% сразу рухнули? Эти данные какие-то странные, нужно проверить источник...
Но если честно, IOTA как тема действительно недооценена, уровень валидации данных — это правда следующий тренд.
AI хоть и мощный, но без качественных данных — просто пустышка, тут логика железная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecovery
· 12-06 11:29
да, уровень неудач 87-90% уже даже не удивляет... если честно, я это предсказывал ещё несколько лет назад
уровень проверки данных действительно ощущается иначе, когда шумиха уже прошла. у IOTA подход логичный, но всё решает исполнение
Возможно, вы не знаете, но даже если AI-модель работает отлично в лабораторных условиях, в реальной среде она может «сломаться» — данные показывают, что от 87% до 90% моделей выходят из строя из-за получения непроверенных или несовместимых данных.
Сейчас TAO очень активно развивается в AI-секторе, но не стоит забывать об ещё одном важном игроке: о слое валидации данных, который разрабатывает IOTA. Когда AI начинает проникать в такие сферы, как логистика и торговля, правила игры меняются. Просто наращивать вычислительную мощность уже недостаточно — главное, насколько надёжна информация, которую вы даёте AI.
Роль IOTA здесь — проставлять якорные метки на документы, идентификационные данные, аудиторские записи, особенно в трансграничных системах. Вычислительная мощность позволяет AI работать быстро, но только проверенные данные позволяют ему работать правильно. Вот почему инфраструктурный уровень данных становится всё более важным — какая бы умная ни была модель, если «кормить» её неправильной информацией, толку не будет.