Я в шоке от продуктовой логики одной децентрализованной социальной платформы.
Изначально думал включить функцию личных сообщений, чтобы удобнее общаться с друзьями, которые на меня подписаны. В итоге захожу — и вот оно, пожалуйста: весь экран завален рекламой токенов, сигналами по контрактам, фишинговыми ссылками...
Ладно, думаю, буду чистить вручную, по одной. Дошёл до десятой-пятнадцатой — вдруг всплывает уведомление: "Слишком частые действия, попробуйте позже".
???
Спам можно рассылать без ограничений, а обычному пользователю чистить этот спам — лимит? Этот продукт-менеджер вообще понимает, что нужно пользователям?
Децентрализация ведь не для того, чтобы давать зелёный свет спаму...
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
screenshot_gains
· 12-06 19:07
Эта логика просто поразительна: спам пропускают, а когда пользователь пытается очистить, его блокируют — абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 12-06 13:10
Честно говоря, это просто вершина иронии... Протокол буквально защищает от спама лучше, чем настоящих пользователей, лол. Темные пулы мусора повсюду, а нас ограничивают за генеральную уборку? Вот это реально проклятая логика.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOSapien
· 12-06 13:08
Эта логика просто убивает: спам проходит без проблем, а когда я чищу — меня блокируют? Смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 12-06 13:07
Это действительно абсурдно, спамят чем попало, а как только удаляешь — сразу лимитируют охваты, что за логика такая?
Децентрализация превратилась в заповедник для спама, что ли?
Функция личных сообщений практически бесполезна, лучше бы её совсем не было.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 12-06 13:05
Этот лимит управления рисками настроен абсурдно: очистка от спама блокируется, а реклама токенов проходит без препятствий. Разве это не обратный механизм мотивации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalist
· 12-06 13:01
Эта логика просто поражает, спам пропускают, а за очистку ещё и блокируют? 🤣
---
Децентрализация превратилась в рай для спама, смешно
---
Удаляешь сообщения — ещё и лимиты накидывают, ну насколько это абсурдно
---
Продукт-менеджер серьёзно? Защищают не от спама, а от пользователей?
---
Личные сообщения — это теперь рассадник фишинговых ссылок, что тут вообще можно открывать
---
Спама выше крыши, а быстро очистить нельзя — что это вообще за дизайн
---
Децентрализацию реально используют как щит, да?
---
Удалил десяток сообщений — получил лимит, тогда уж лучше не пользоваться
---
Платформа что, поощряет мошенников? Ну хоть посмеялся
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainUndercover
· 12-06 12:44
Ха-ха, эта система работает наоборот: пытаешься удалить спам, а тебя самого блокирует.
Это просто нечто — децентрализация превратилась в убежище для мусорной информации.
Только технология без управления — это же рай для выпускающих токены.
Сменим платформу, братан, тут уже логика не спасти.
Ограничения и блокировки для очистки пользователей, а для скама — открытый проход. Это что, поощрение наоборот?
Логика продукта сломалась — проблема не в платформе, а в самом дизайне.
Это обычная ситуация для некоторых ончейн-продуктов — всё с ног на голову.
Просто награда для спамеров.
Я в шоке от продуктовой логики одной децентрализованной социальной платформы.
Изначально думал включить функцию личных сообщений, чтобы удобнее общаться с друзьями, которые на меня подписаны. В итоге захожу — и вот оно, пожалуйста: весь экран завален рекламой токенов, сигналами по контрактам, фишинговыми ссылками...
Ладно, думаю, буду чистить вручную, по одной. Дошёл до десятой-пятнадцатой — вдруг всплывает уведомление: "Слишком частые действия, попробуйте позже".
???
Спам можно рассылать без ограничений, а обычному пользователю чистить этот спам — лимит? Этот продукт-менеджер вообще понимает, что нужно пользователям?
Децентрализация ведь не для того, чтобы давать зелёный свет спаму...