Честно говоря, я не ожидал, что дело дойдет до такого масштаба, что соучредитель одной из ведущих бирж лично выступит с заявлением. Она отвечает за бренд и маркетинг, и на этот раз прямо указала на проекты, которые используют новости о платформе для спекуляций и выпуска своих токенов.



Сказано было довольно ясно — у биржи есть свои требования по соблюдению законодательства, а пользователям стоит быть внимательнее. В наше время слишком много проектов выпускают токены, пытаясь поймать хайп, и если кто-то решит вложить туда деньги — все риски придется нести самому. Такие предупреждения о рисках в криптосфере довольно обычны, но увидеть столь прямую позицию со стороны платформы — это довольно четкая позиция.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVSandwichMakervip
· 6ч назад
Платформа наконец-то не выдержала, на этот раз действительно жестко. Проекты, которые пытаются хайпануть, пора бы уже приструнить. Но если честно, такие заявления вряд ли спасут тех, кто все равно рвется влезть... Со-основательница во главе бренда, и при этом так жестко отвечает — респект. Опять "риск на себя"... Сколько раз слышали эти комплаенс-формулировки, главное — включать голову. Прямо указали на проблему, на этот раз биржа не стала юлить. Но сколько "ходлеров" смогут выдержать? Интересно, это заявление — настоящая позиция или просто видимость? В любом случае, я верю только наполовину.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseurvip
· 12-06 19:50
Платформа выходит с жесткими заявлениями — на самом деле это сигнал, значит, дела действительно совсем плохи. Проекты, выпускающие токены ради хайпа, даже не думайте выманить у меня деньги, я таких уже слишком много повидал. Соучредитель осмелился назвать имена напрямую — либо он действительно зол, либо его заставили. Как думаете, что из этого? Как бы красиво ни говорили, всё равно нужно быть настороже. Я, например, давно уже научился читать смарт-контракты. Комплаенс? В этой сфере это просто шутка. Главное — кто успеет убежать первым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeEchoervip
· 12-06 19:48
Платформа наконец-то осмелилась говорить прямо, но по сути всё равно кто-то окажется подстриженным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignalvip
· 12-06 19:44
Это старый прием — запускать монету на волне хайпа, но на этот раз соучредитель лично вышел на сцену, что действительно жестко, значит, дело серьезное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHuntervip
· 12-06 19:26
Я видел этот трюк слишком много раз — все эти хайповые скам-койны в mempool, взлетающие комиссии за газ — это уже сигнал. Если биржа решается так открыто действовать, значит, ончейн-данные уже настолько испорчены, что игнорировать нельзя. Только подумайте, сколько арбитражных возможностей было упущено из-за этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriservip
· 12-06 19:22
Прямо назвали проект? Этот ход довольно жёсткий, значит, их и правда достали постоянные попытки заработать на их имени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить