Один пожилой человек ушел из жизни, оставив 40 миллиардов на счету в швейцарском банке. Дети пришли с документами за деньгами, а банк сказал: получить нельзя.
Это не сюжет фильма, а реальная история, произошедшая с основателем группы Formosa Plastics. В октябре 2008 года, в возрасте 88 лет, он скончался от сердечно-легочной недостаточности на Гавайях. Когда дети разбирали его вещи, в зашифрованном сейфе они нашли несколько депозитных сертификатов швейцарского банка — на общую сумму 40 миллиардов новых тайваньских долларов.
Никто не знал о существовании этих денег. При жизни пожилой человек не сказал ни слова, тем более не объяснил, как их получить.
Дети создали специальную группу, взяли свидетельство о смерти, документы о родстве и депозитные сертификаты и полетели в Швейцарию. После проверки документов сотрудники банка холодно ответили: «Снять невозможно».
Почему?
На счет были наложены многоуровневые условия конфиденциальности. Крупные депозиты с повышенной секретностью можно снять только при наличии письменного разрешения с личной подписью вкладчика либо при выполнении заранее установленных условий. Ни того, ни другого у них не было? Значит, всё заблокировано.
Дети наняли ведущую швейцарскую юридическую фирму. После расследования выяснилось, что это «доверительный счет с полной передачей полномочий»: средствами управляет банк, сведения о бенефициарах зарегистрированы, но для снятия денег нужно строгое подтверждение личности и проверка условий. Самое сложное — счет был связан с неопубликованным приложением к завещанию, в котором были особые условия распределения и снятия депозита.
А это приложение дети никогда не видели.
Тем временем на Тайване разгорелся спор о наследстве. Помимо швейцарских вкладов, как поделить акции группы, недвижимость? Дети разделились на два лагеря: одни требовали равного раздела по закону, другие говорили, что нужно уважать возможные особые распоряжения покойного. Ссоры не утихали.
Чтобы найти то самое приложение к завещанию, дети перевернули вверх дном все вещи отца, даже провели восстановление данных на его компьютере.
В 2010 году наконец-то нашли запечатанное приложение к завещанию на дне старого сейфа в доме в Тайбэе.
В документе все было четко прописано: 60% — трем конкретным детям, 30% — благотворительному фонду, оставшиеся 10% — банку за управление и обслуживание.
Нашли — и можно забрать? Как бы не так.
Швейцарский банк потребовал нотариального заверения приложения к завещанию, затем — судебного подтверждения в Швейцарии, а еще — нотариальных документов о наследовании с тайваньской стороны. Трансграничное заверение, судебное подтверждение — инстанция за инстанцией, процесс изматывающий.
Параллельно банк заявил, что из-за долгого хранения должны быть удержаны комиссионные за обслуживание счета и доверительное управление — накапало несколько миллиардов новых тайваньских долларов. Дети оспорили эти тарифы, после нескольких раундов переговоров удалось снизить комиссию на 3 пункта.
В 2015 году все нотариальные и судебные процедуры были завершены, снова подали заявку на снятие.
И снова все застопорилось.
Международные нормы по противодействию отмыванию денег ужесточились, банк начал детальную проверку происхождения средств. Группа предоставила финансовую отчетность и документы по движению средств, подтвердив легальность капитала. На эту проверку ушло еще два года, завершилась только в 2018-м.
Когда деньги уже почти поступили, те дети, которые не были указаны в качестве наследников, выступили против, заявили о дефектах приложения к завещанию и подали в суд в Швейцарии с требованием пересмотра распределения.
Этот судебный процесс длился 5 лет. Проводилась экспертиза почерка, заслушивались свидетели, после нескольких заседаний в ноябре 2023 года суд признал приложение к завещанию действительным и отклонил претензии.
Только после этого швейцарский банк перевел средства. За вычетом налогов, комиссий и судебных расходов на счет поступило около 32 миллиардов новых тайваньских долларов: 24 миллиарда получили указанные дети, 9,6 миллиарда — благотворительный фонд.
С 2008 по 2023 год — ровно 15 лет.
Эта история стала уроком для всех, кто занимается трансграничным управлением активами: швейцарские банки отличаются строгой конфиденциальностью, законы разных стран различаются, а процедуры трансграничного заверения и судебного сотрудничества чрезвычайно сложны. Если состоятельные люди заранее не оформят четкий план наследования и документы, их наследникам придется пройти через настоящий ад.
Юридические эксперты называют это дело классическим негативным примером планирования трансграничного наследства. Многие состоятельные люди после этой истории пересмотрели стратегии зарубежного размещения активов и доработали наследственные документы.
А те 9,6 миллиарда, выделенные на благотворительность, в начале 2024 года уже пошли на первые проекты по поддержке образования и здравоохранения в некоторых провинциях Тайваня и материкового Китая.
Пятнадцатилетний спор завершился, урок ясен: независимо от размера состояния, четкое наследственное планирование — это ответственность перед семьей и обществом. Не превращайте деньги в изматывающую марафонскую битву.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterZhang
· 6ч назад
Офигеть, средства поступят только через 15 лет, это же учебник по халявному снятию банковской комиссии, 32 миллиарда уже как следует "усохли", кросс-граничное распределение активов — реально мина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuckFluff
· 12-07 15:06
400 миллиардов застряли на 15 лет, вот это уж насколько нужно уметь устраивать кавардак... Серьёзно, перед тем как богатые люди занимаются размещением активов за рубежом, им действительно стоит проконсультироваться с хорошим юристом, иначе одна бумажка может привести к тому, что дети начнут друг на друга подавать в суд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlVeteran
· 12-07 10:50
Боже мой, вот почему я ни за что не свяжусь с зарубежными активами. Посмотрите, сколько возни за эти 15 лет — я уж лучше на A-шке ва-банк пойду, чем так мучиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologist
· 12-07 10:47
Вот почему я всегда говорю, насколько важна прозрачность on-chain активов... 40 миллиардов лежали в швейцарском банке 15 лет, пока не были зачислены, да ещё и урезали до 32 миллиардов, если бы это было на блокчейне — давно бы уже пришли за секунду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTongue
· 12-07 10:41
400 миллиардов за 15 лет... Насколько это должно быть безнадежно, банки просто поражают, комиссия в 10 процентов, и даже ее нельзя снизить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperer
· 12-07 10:31
Офигеть, 40 миллиардов просто так заморожены на 15 лет? Этот ход от швейцарского банка просто гениален, кажется, он поглощает деньги круче чёрной дыры.
Один пожилой человек ушел из жизни, оставив 40 миллиардов на счету в швейцарском банке. Дети пришли с документами за деньгами, а банк сказал: получить нельзя.
Это не сюжет фильма, а реальная история, произошедшая с основателем группы Formosa Plastics. В октябре 2008 года, в возрасте 88 лет, он скончался от сердечно-легочной недостаточности на Гавайях. Когда дети разбирали его вещи, в зашифрованном сейфе они нашли несколько депозитных сертификатов швейцарского банка — на общую сумму 40 миллиардов новых тайваньских долларов.
Никто не знал о существовании этих денег. При жизни пожилой человек не сказал ни слова, тем более не объяснил, как их получить.
Дети создали специальную группу, взяли свидетельство о смерти, документы о родстве и депозитные сертификаты и полетели в Швейцарию. После проверки документов сотрудники банка холодно ответили: «Снять невозможно».
Почему?
На счет были наложены многоуровневые условия конфиденциальности. Крупные депозиты с повышенной секретностью можно снять только при наличии письменного разрешения с личной подписью вкладчика либо при выполнении заранее установленных условий. Ни того, ни другого у них не было? Значит, всё заблокировано.
Дети наняли ведущую швейцарскую юридическую фирму. После расследования выяснилось, что это «доверительный счет с полной передачей полномочий»: средствами управляет банк, сведения о бенефициарах зарегистрированы, но для снятия денег нужно строгое подтверждение личности и проверка условий. Самое сложное — счет был связан с неопубликованным приложением к завещанию, в котором были особые условия распределения и снятия депозита.
А это приложение дети никогда не видели.
Тем временем на Тайване разгорелся спор о наследстве. Помимо швейцарских вкладов, как поделить акции группы, недвижимость? Дети разделились на два лагеря: одни требовали равного раздела по закону, другие говорили, что нужно уважать возможные особые распоряжения покойного. Ссоры не утихали.
Чтобы найти то самое приложение к завещанию, дети перевернули вверх дном все вещи отца, даже провели восстановление данных на его компьютере.
В 2010 году наконец-то нашли запечатанное приложение к завещанию на дне старого сейфа в доме в Тайбэе.
В документе все было четко прописано: 60% — трем конкретным детям, 30% — благотворительному фонду, оставшиеся 10% — банку за управление и обслуживание.
Нашли — и можно забрать? Как бы не так.
Швейцарский банк потребовал нотариального заверения приложения к завещанию, затем — судебного подтверждения в Швейцарии, а еще — нотариальных документов о наследовании с тайваньской стороны. Трансграничное заверение, судебное подтверждение — инстанция за инстанцией, процесс изматывающий.
Параллельно банк заявил, что из-за долгого хранения должны быть удержаны комиссионные за обслуживание счета и доверительное управление — накапало несколько миллиардов новых тайваньских долларов. Дети оспорили эти тарифы, после нескольких раундов переговоров удалось снизить комиссию на 3 пункта.
В 2015 году все нотариальные и судебные процедуры были завершены, снова подали заявку на снятие.
И снова все застопорилось.
Международные нормы по противодействию отмыванию денег ужесточились, банк начал детальную проверку происхождения средств. Группа предоставила финансовую отчетность и документы по движению средств, подтвердив легальность капитала. На эту проверку ушло еще два года, завершилась только в 2018-м.
Когда деньги уже почти поступили, те дети, которые не были указаны в качестве наследников, выступили против, заявили о дефектах приложения к завещанию и подали в суд в Швейцарии с требованием пересмотра распределения.
Этот судебный процесс длился 5 лет. Проводилась экспертиза почерка, заслушивались свидетели, после нескольких заседаний в ноябре 2023 года суд признал приложение к завещанию действительным и отклонил претензии.
Только после этого швейцарский банк перевел средства. За вычетом налогов, комиссий и судебных расходов на счет поступило около 32 миллиардов новых тайваньских долларов: 24 миллиарда получили указанные дети, 9,6 миллиарда — благотворительный фонд.
С 2008 по 2023 год — ровно 15 лет.
Эта история стала уроком для всех, кто занимается трансграничным управлением активами: швейцарские банки отличаются строгой конфиденциальностью, законы разных стран различаются, а процедуры трансграничного заверения и судебного сотрудничества чрезвычайно сложны. Если состоятельные люди заранее не оформят четкий план наследования и документы, их наследникам придется пройти через настоящий ад.
Юридические эксперты называют это дело классическим негативным примером планирования трансграничного наследства. Многие состоятельные люди после этой истории пересмотрели стратегии зарубежного размещения активов и доработали наследственные документы.
А те 9,6 миллиарда, выделенные на благотворительность, в начале 2024 года уже пошли на первые проекты по поддержке образования и здравоохранения в некоторых провинциях Тайваня и материкового Китая.
Пятнадцатилетний спор завершился, урок ясен: независимо от размера состояния, четкое наследственное планирование — это ответственность перед семьей и обществом. Не превращайте деньги в изматывающую марафонскую битву.