SEC проведет заседание на следующей неделе для обсуждения криптоприватности. Может ли доказательство с нулевым разглашением стать ключом к решению проблемы?

Question

【Цепная новость】Согласно сообщениям, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) назначила на 15 декабря круглый стол, тема которого — криптовалюта, финансовый мониторинг и такие чувствительные вопросы, как конфиденциальность. Основатель Zcash Зуко Уилкокс и другие крупные фигуры отрасли также примут участие.

Интересно, что это заседание может стать поворотным моментом. Основная проблема, стоящая перед регуляторами: насколько большой простор для существования следует предоставить проектам, ориентированным на приватность в криптовалютах?

Сейчас на повестке два возможных сценария. Первый: если участники смогут достичь определенного консенсуса — например, признать, что технология нулевого раскрытия доказательств (zero-knowledge proof) может защищать приватность и одновременно соответствовать требованиям комплаенса, то регуляторная рамка может стать гибче. В частности, при разработке правил для брокеров-дилеров цифровых активов, альтернативных торговых систем, кастодиальных сервисов и других областей может быть оставлено пространство для приватных технологий.

Но второй сценарий не так оптимистичен. Если участники разделятся на два лагеря — одни будут настаивать, что «приватность — базовое право», а другие — что «конфиденциальность способствует преступной деятельности», и ни одна сторона не сможет переубедить другую, то, скорее всего, все останется как есть. То есть, продолжится курс на регулирование с акцентом на мониторинг, а тем, кто продолжит развивать и защищать приватные проекты, возможно, придется готовиться к судебным разбирательствам.

В конечном счете, эта встреча — не просто техническая дискуссия. На самом деле, она тестирует границы: насколько серьезно могут быть восприняты требования криптоиндустрии к приватности под давлением мер по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма? Может ли технология вроде нулевого раскрытия доказательств стать ключом к компромиссу?

После 15 декабря ответ должен проясниться. Для таких проектов, как Zcash, тональность этой встречи может напрямую повлиять на их стратегии по соблюдению комплаенса и рыночному позиционированию на ближайшие годы.

PretendingSerious · Accepted Answer

Неужели действительно есть консенсус? В SEC эта команда всегда придерживается старых методов, насколько бы ни были круты ZK-доказательства, всё равно всё зависит от их настроения.

AirdropHunter · Answer

Доказательства с нулевым разглашением могут спасти приватные монеты, но я думаю, это тоже вряд ли, вряд ли регуляторы вообще такое поймут.

Dalinlin · Answer

Эта монета устойчива к атакам квантовых компьютеров?

BitcoinDaddy · Answer

Опять то же самое? Говорят красиво, а в итоге либо забанят, либо лишат всяких полномочий. ZEC уже давно превратился просто в торговую пару.

zkProofGremlin · Answer

Могут ли доказательства с нулевым разглашением действительно спасти ситуацию? Кажется, всё равно всё зависит от настроения SEC.

GasOptimizer · Answer

Опять эти разговоры, ZK-доказательства спасут приватные монеты? Мечтай дальше.

MEVHunterLucky · Answer

Честно говоря, сложно сказать, удастся ли на этот раз добиться каких-то реальных результатов на этом круглом столе...

ZK-технология такая крутая, но регуляторы всё равно не верят, как ни уговаривай...

Посмотрим, что будет 15 декабря, но я готов поспорить на пять рублей, что в итоге каждый останется при своём.

ForkTongue · Answer

Звучит как всё та же старая схема: SEC делает вид, что открыт к диалогу, а на деле хочет прижать проекты, связанные с приватностью.

GasFeeBeggar · Answer

zk действительно может спасти ситуацию? Такое ощущение, что эти ребята из SEC вообще не слушают...