Кто-то задал Марку Кьюбану острый вопрос о мандатах на вакцинацию: если сотрудники, которых обязали сделать прививку от COVID, столкнутся с серьёзными побочными эффектами, будет ли он готов взять на себя ответственность и компенсировать им ущерб?
Ответ Кьюбана? Его вряд ли можно назвать обнадеживающим. Он уклонился от прямой ответственности, предложив пострадавшим «решать вопрос со страховкой». Миллиардер-инвестор не стал обещать какую-либо личную или корпоративную компенсационную программу.
Этот ответ подчёркивает более широкое напряжение вокруг политики обязательных мер на рабочем месте. Когда компании вводят медицинские требования, кто несёт ответственность, если что-то пойдёт не так? Позиция Кьюбана перекладывает этот груз на страховые системы и самих людей, а не на инициатора обязательств.
Этот обмен мнениями показывает, что даже видные бизнесмены сталкиваются с вопросами ответственности, когда политика сталкивается с личными последствиями. Одно дело — что-то требовать, другое — нести ответственность за возможные последствия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-a606bf0c
· 12-07 16:02
Чёрт возьми, это уже полный абсурд — заставляют делать прививки, а как только появляются проблемы, все спихивают на страховку? Когда сами зарабатывают кучу денег, признавать ответственность не хотят, вот уж настоящая сущность капиталистов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GrayscaleArbitrageur
· 12-07 16:01
Вот оно, истинное лицо капиталистов: заставляют делать уколы, а брать на себя ответственность не решаются — перекладывают всё на страховые компании... Смешно, когда речь идёт о заработке, отношение-то совсем другое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTDreamer
· 12-07 16:00
Типичный босс, который сваливает вину: заставили делать укол, а если что-то случилось — иди сам разбирайся со страховкой... Логика просто потрясающая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RealYieldWizard
· 12-07 15:33
честно говоря, Кубан действительно использует типичные уловки крупного капиталиста... заставляет сотрудников делать уколы, но не несёт за это ответственности, это просто абсурд. Надеяться на страховку? Ха-ха, страховые компании тоже не хотят платить.
Кто-то задал Марку Кьюбану острый вопрос о мандатах на вакцинацию: если сотрудники, которых обязали сделать прививку от COVID, столкнутся с серьёзными побочными эффектами, будет ли он готов взять на себя ответственность и компенсировать им ущерб?
Ответ Кьюбана? Его вряд ли можно назвать обнадеживающим. Он уклонился от прямой ответственности, предложив пострадавшим «решать вопрос со страховкой». Миллиардер-инвестор не стал обещать какую-либо личную или корпоративную компенсационную программу.
Этот ответ подчёркивает более широкое напряжение вокруг политики обязательных мер на рабочем месте. Когда компании вводят медицинские требования, кто несёт ответственность, если что-то пойдёт не так? Позиция Кьюбана перекладывает этот груз на страховые системы и самих людей, а не на инициатора обязательств.
Этот обмен мнениями показывает, что даже видные бизнесмены сталкиваются с вопросами ответственности, когда политика сталкивается с личными последствиями. Одно дело — что-то требовать, другое — нести ответственность за возможные последствия.