#Binance Alpha Увидев это сообщение об аирдропе Binance Alpha, я немного задумался. Порог в 230 баллов, 165 монет LAVA, автоматическое падение на 5 баллов каждые пять минут... Эта логика кажется мне знакомой, потому что я видел слишком много подобных моделей эволюции.

Помните ли вы бум IEO в начале? В то время механизмы стимулов различных платформных токенов, запускаемых биржами, сводились к следующему: создать дефицит с помощью очков, установить порог участия, а затем поддерживать интерес с помощью динамической настройки. Я прошел через несколько проектов на Binance Launchpad, некоторые из них действительно стали знаковыми событиями, но многие позже стали отрицательными примерами в учебниках истории.

Детали дизайна этого аирдропа LAVA заслуживают внимания. Расход баллов — 15, система подтверждения в течение 24 часов, автоматический механизм снижения баллов — каждый этап оптимизирует коэффициент конверсии пользователей. С точки зрения проекта это тонкое управление; с точки зрения участников, нужно хорошенько подумать, действительно ли 230 баллов, которые у вас есть, имеют ценность для получения. История показывает, что чем выше участие и ликвидность аирдропа, тем больше обычно давление на продажу после запуска проекта.

Не то чтобы не следует участвовать, а за последние десять лет я видел слишком много людей, чье увлечение на этапе аирдропа превращалось в глубокую ловушку в дальнейшем. Ключевой вопрос: вы действительно верите в долгосрочную ценность этого проекта или просто хотите быстро заработать? В первом случае стоит потратить время на изучение белой книги LAVA и фона команды; во втором случае исторические циклы подсказывают мне, что результат чаще всего не слишком оптимистичен.