При формировании пенсионного портфеля криптовалюты действительно стоит рассмотреть — если у вас есть чувство пропорции. Эксперты в целом сходятся во мнении, что лучше контролировать коэффициент распределения криптоактивов в пределах 5% по простой причине: волатильность слишком высока.
Но проблема в том, что не все цифровые активы стоят того, чтобы их трогать. Возьмём Dogecoin (DOGE), который в начале был «мемом» и не имеет практических сценариев применения. Достаточно посмотреть на его показатели — в 2021 году он взлетел до максимума в $0,74, а теперь упал более чем на 80%. Говоря прямо, этот тип валюты не имеет фундаментальных принципов, кроме спекуляций и рассуждения.
Если посмотреть на Ethereum Classic (ETC), ситуация не намного лучше. Будучи оригинальной цепочкой, развившейся от Ethereum в 2016 году, её технологии и экология давно остались позади. Сравнение данных очень душераздирает: рыночная капитализация ETC составляет всего $2 миллиарда, а Ethereum (ETH) стоит примерно на $362 миллиарда, и разрыв между акциями очевиден с первого взгляда. Кроме того, активность разработчиков ETC крайне недостаточна, и перспективы можно представить.
Поэтому основная идея инвестирования в криптоактивы — сосредоточиться на проектах с чётким применением, полными экосистемами и постоянным вкладом разработчиков. Выберите правильное направление, и можно найти баланс между выгодами и рисками.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BankruptWorker
· 7ч назад
5% действительно слишком консервативно, я сразу пошел all in haha
Доги я давно продал, это просто игра в горячую картошку
ETC? Не стоит даже упоминать, судьба форкнутых монет одна и та же
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapy
· 9ч назад
Ха-ха, DOGE — от мемкоина до собачьей монеты, эта волна действительно обошлась очень дорого
---
Я устал слушать про 5% потолок, главное — как выбрать монету
---
ETC действительно превратился в историческую реликвию, давно пора закрывать позиции
---
На пенсии играешь в высокорискованные монеты? Ты что, хочешь заранее испытать радость пенсионной жизни?
---
Я тоже потерял на DOGE, в этот раз стал умнее — не трогаю монеты без фундаментальных оснований
---
Про биткоин и эфир еще можно поговорить, а DOGE, ETC — такие вещи лучше не лезть в мутную воду
---
Проблема в том, что кто действительно сможет удержать 5%? Обещали оставить только 5%, а в итоге осталось всего 2% — и это хорошо
---
Отбросить ETC — это было ясно еще в 2017 году, сейчас только поздно говорить об этом
---
Опять эти отговорки, и в следующий бычий рынок кто-то снова вложится в мусорные монеты
---
Те немного ETC в кошельке давно пора было продать, мешают доходности
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRider
· 9ч назад
Опять эти старые добрые разговоры... DOGE от мем-коина до 0.74 и снова упал на 80%, по сути это азартная игра, вы все еще рискуете своей пенсией с этим? Проснитесь, ребята.
ETC еще хуже, от ETH его отделяет такая разница, что мечтать о восстановлении — это только во сне. Рыночная капитализация в 18 раз меньше, технология давно устарела.
5% лимита — это уже много, если серьезно, то достаточно BTC + ETH, остальные вообще не стоит вмешиваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlash
· 9ч назад
0,74 на сейчас... Сколько порогов ликвидации должно спровоцировать это снижение? У DOGE вообще нет механизма контроля рисков
Я согласен с лимитом 5% на пенсионное распределение, но проблема в том, что большинство людей вообще не могут это контролировать, и снижение в 80% достаточно, чтобы прорваться через кредитную позицию
ETC была напрямую подавлена по отношению к ETH, с разницей рыночной стоимости в 18 раз, что уже не техническое отличие, а чисто смертный приговор для рынка
Как бы ни было широко пространство для мемных спекуляций, не стоит входить в пенсионный портфель, который создаёт дыру для будущего
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProxyCollector
· 9ч назад
靠,DOGE действительно шутка, в прошлом году все покупали по наитию и уже все в убытке
ETC еще более абсурдный, после форка так и не смог подняться, технический стек слишком слабый
5% распределения на самом деле уже очень рискованно, я считаю, что для пенсионного портфеля 3% — это уже много
В криптомире эти мемкоины, кроме BTC и ETH, действительно не имеют ничего стоящего для долгосрочного хранения
Мемкоины, которые выросли до 0.74, — это действительно свидетельство человеческой жадности... А сейчас кто-то еще гонится за этим?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenRecoveryGroup
· 9ч назад
Ха-ха, DOGE упал с 0,74 до сейчас, мой друг всё ещё держится и смеётся до смерти.
Брат, вкладывать такие мем-монеты в пенсионный портфель — это действительно ставка на судьбу.
И ТАК ДАЛЕЕ? Никто давно не играл, и это похоже на догадки о антиквариате.
Можно играть в пределах 5%, и больше этого соотношения — азартные игры.
Мем-монеты — это мем-монеты, в конце концов, основы таковы: проснитесь, все.
Валюты, не имеющие практического применения, считаются хроническим самоубийством, если держаться долгое время.
На самом деле в том, что написано в этой статье, нет ничего плохого, я просто не знаю, кто ещё гонится за этими шиткоинами.
ETH и ETC настолько разные, что сразу видно, что лучше, а что хуже.
Пенсионные деньги должны быть более стабильными, надёжные — не связывайтесь с мотыльками.
Думаю, главное — выбрать правильную валюту, DOGE — это нормально.
Распределение криптоактивов в пенсионном портфеле: почему следует остерегаться высокорискованных монет
При формировании пенсионного портфеля криптовалюты действительно стоит рассмотреть — если у вас есть чувство пропорции. Эксперты в целом сходятся во мнении, что лучше контролировать коэффициент распределения криптоактивов в пределах 5% по простой причине: волатильность слишком высока.
Но проблема в том, что не все цифровые активы стоят того, чтобы их трогать. Возьмём Dogecoin (DOGE), который в начале был «мемом» и не имеет практических сценариев применения. Достаточно посмотреть на его показатели — в 2021 году он взлетел до максимума в $0,74, а теперь упал более чем на 80%. Говоря прямо, этот тип валюты не имеет фундаментальных принципов, кроме спекуляций и рассуждения.
Если посмотреть на Ethereum Classic (ETC), ситуация не намного лучше. Будучи оригинальной цепочкой, развившейся от Ethereum в 2016 году, её технологии и экология давно остались позади. Сравнение данных очень душераздирает: рыночная капитализация ETC составляет всего $2 миллиарда, а Ethereum (ETH) стоит примерно на $362 миллиарда, и разрыв между акциями очевиден с первого взгляда. Кроме того, активность разработчиков ETC крайне недостаточна, и перспективы можно представить.
Поэтому основная идея инвестирования в криптоактивы — сосредоточиться на проектах с чётким применением, полными экосистемами и постоянным вкладом разработчиков. Выберите правильное направление, и можно найти баланс между выгодами и рисками.