Блокчейн-анализ платформа Bubblemaps недавно опровергла широко распространённое утверждение о том, что трейдеры, делавшие ставки на «свержение президента Венесуэлы Мадуро» на Polymarket, связаны с соучредителем World Liberty Financial (WLFI). Bubblemaps указала, что основанный на цепочечной аналитике подход содержит явные логические недостатки, а выводы являются вводящими в заблуждение.
Спор возник вокруг политического предсказательного рынка на Polymarket. За несколько часов до распространения новости несколько новых кошельков сосредоточенно делали ставки «за», быстро увеличив сумму с примерно 60 000 долларов до 630 000 долларов, при этом один из адресов даже с прибылью около 32 000 долларов приблизился к 400 000 долларов. Поскольку путь этих средств включал пополнение Coinbase в сети Solana и Ethereum, некоторые аналитики интерпретировали эту транзакцию как «возможное владение непубличной информацией» и связали её с криптопроектом WLFI, связанным с Трампом.
В ответ Bubblemaps ясно заявила, что только по времени пополнения, сходству сумм или аналогии путей невозможно доказать наличие фактического контроля или совместных действий между кошельками. Их команда провела обратное тестирование в пределах одинакового времени и суммы, используя активы USDC, ETH и другие, и обнаружила как минимум около 20 кошельков, которые также соответствуют так называемым «характеристикам совпадения», что свидетельствует о недостаточной дифференцирующей способности этой аналитической модели.
Bubblemaps также подчеркнула, что пополнение биржевых счетов может происходить через банковские переводы, объединение исторических остатков или множественные мелкие транзакции, что в критике игнорируется. Утверждение о «99% совпадении» скорее похоже на сенсационную историю, чем на строгие цепочечные доказательства.
Несмотря на то, что время этой ставки на Мадуро на Polymarket всё ещё кажется необычным, Bubblemaps призвала сообщество отделять факты от эмоциональных предположений, особенно при обсуждении политических событий, предсказательных рынков и известных криптопроектов. В настоящее время Polymarket и WLFI не раскрыли никаких официальных результатов расследования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Bubblemaps жестко критикует: Полимаркет, ставка Мадуро и соучредительство WLFI связаны «внутренней связью», отсутствуют on-chain доказательства
Блокчейн-анализ платформа Bubblemaps недавно опровергла широко распространённое утверждение о том, что трейдеры, делавшие ставки на «свержение президента Венесуэлы Мадуро» на Polymarket, связаны с соучредителем World Liberty Financial (WLFI). Bubblemaps указала, что основанный на цепочечной аналитике подход содержит явные логические недостатки, а выводы являются вводящими в заблуждение.
Спор возник вокруг политического предсказательного рынка на Polymarket. За несколько часов до распространения новости несколько новых кошельков сосредоточенно делали ставки «за», быстро увеличив сумму с примерно 60 000 долларов до 630 000 долларов, при этом один из адресов даже с прибылью около 32 000 долларов приблизился к 400 000 долларов. Поскольку путь этих средств включал пополнение Coinbase в сети Solana и Ethereum, некоторые аналитики интерпретировали эту транзакцию как «возможное владение непубличной информацией» и связали её с криптопроектом WLFI, связанным с Трампом.
В ответ Bubblemaps ясно заявила, что только по времени пополнения, сходству сумм или аналогии путей невозможно доказать наличие фактического контроля или совместных действий между кошельками. Их команда провела обратное тестирование в пределах одинакового времени и суммы, используя активы USDC, ETH и другие, и обнаружила как минимум около 20 кошельков, которые также соответствуют так называемым «характеристикам совпадения», что свидетельствует о недостаточной дифференцирующей способности этой аналитической модели.
Bubblemaps также подчеркнула, что пополнение биржевых счетов может происходить через банковские переводы, объединение исторических остатков или множественные мелкие транзакции, что в критике игнорируется. Утверждение о «99% совпадении» скорее похоже на сенсационную историю, чем на строгие цепочечные доказательства.
Несмотря на то, что время этой ставки на Мадуро на Polymarket всё ещё кажется необычным, Bubblemaps призвала сообщество отделять факты от эмоциональных предположений, особенно при обсуждении политических событий, предсказательных рынков и известных криптопроектов. В настоящее время Polymarket и WLFI не раскрыли никаких официальных результатов расследования.