#白宫加密会议 Голливудские охоты и предательство в Кремниевой долине: игра власти за законопроект CLARITY!

В феврале 2026 года в Вашингтоне воздух пропитан кровавым запахом, который появляется только тогда, когда огромные богатства вот-вот перейдут из одних рук в другие.
Всего месяц назад Brian Armstrong из Cb крайне редко в преддверии слушаний в Сенате прямо взял и опрокинул стол, объявив о снятии поддержки с «Закона о ясности рынка цифровых активов» (CLARITY Act). Это было не просто приостановление законодательного процесса, а сигнал о полном разрыве двухлетнего «медового месяца» между новыми крипто-гигантами Кремниевой долины и старой гвардией Уолл-стрит. Это не благородная борьба за «защиту инвесторов», а чистая уличная драка за долю в 33 триллионах долларов оборота стабильных монет.

CLARITY Закон: от «спасителя» к «Троянскому коню»

Если первоначальный проект закона, принятый Палатой представителей в июле 2025 года, был как оливковая ветвь для криптомира, то поправки, внесённые в начале 2026 года Сенатским банковским комитетом, — это нож, покрытый ядом, — он полностью испортил эту ветвь.
Изначальный сценарий был идеальным: CFTC забирает юрисдикцию над биткоином и эфиром, SEC немного ослабляет контроль, и все идут праздновать в NASDAQ. Но банкиры Уолл-стрит явно не собирались так легко пропускать этих хмурых хакеров в капюшонах.
Главная застрявшая точка — это то, что сенаторы, окружённые лоббистами банков, внезапно добавили несколько «ядовитых» пунктов, которые могут задушить отрасль.
Самое ироничное — они хотят запретить эмитентам стабильных монет платить проценты пользователям и даже пытаются фактически запретить токенизированные ценные бумаги (Tokenized Equities) на блокчейне. Это так называемый «последний ход», который разрывает самую важную артерию — DeFi, — возвращая финансы в руки традиционных банков.
Логика банкиров проста и высокомерна: если я могу давать по депозитам 0.01%, то почему ты, используя государственные облигации, можешь платить 5%? Раз ты не можешь конкурировать — сделаю так, чтобы это было незаконно.
Это так называемая «справедливая конкуренция», когда после того, как ты ломают ногу, ты всё равно считаешься в равных условиях. А ещё более абсурд — это регулирование DeFi.
Закон пытается переопределить «децентрализованные посредники» (DeFi intermediaries), что означает, что разработчики программного обеспечения, которые только пишут код и не касаются пользовательских средств, могут быть вынуждены регистрироваться как брокеры. Это как требовать от строителей мостов нести ответственность за каждую аварию на мосту — смешно до слёз.
Это вовсе не регулирование, а попытка разрушить децентрализованные финансы под тяжестью нормативных требований, чтобы вытеснить всю ликвидность обратно в руки JPMorgan и Goldman Sachs.

Последствия закона GENIUS и «окружение» стабильных монет

Пока закон CLARITY находился в зачаточном состоянии, уже полгода действует другой — закон GENIUS, превращающий рынок стабильных монет в огромную осаждённую крепость. Хотя требование о 1:1 резервировании активов кажется повышением безопасности, на самом деле оно выдаёт «легальные лицензии» мошенникам. Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Letitia James недавно в открытом письме прямо раскритиковала этот закон, указав, что из-за отсутствия обязательных мер по возврату украденных средств такие гиганты, как Tether и Circle, получили «законное бездействие» при столкновении с похищенными деньгами. Tether даже вынужден был создать отдельный бренд «USAT» для американского рынка, а Circle, наслаждаясь высокими процентами по госдолгам, уклоняется от запросов правоохранительных органов о заморозке активов.
Это создало крайне странный стимул: для эмитентов заморозка хакерских средств невыгодна — лучше оставить их в цепочке, продолжая получать проценты по базовым активам, или, если заморозить — всё равно продолжать зарабатывать на процентах. Где тут регулирование? Это скорее легальный грабёж.
Eric Trump и его World Liberty Financial (WLF) на этом критическом этапе вышли на сцену с громкими заявлениями о «финансовой модернизации», но все понимают, что это попытка Трампа создать платный коридор между традиционными финансами и криптомиром. Сейчас барьеры для соответствия требованиям подняты так высоко, что пройти могут только крупные игроки и влиятельные лица, а истинная идея децентрализации медленно умирает под натиском так называемой «ясности».

Только параноики выживают

Сейчас рынок находится в состоянии крайнего раздвоения личности. С одной стороны, биткоин откатился с 12 до 8 тысяч долларов, и настроение рынка колеблется; с другой — институциональные игроки ускоряют проникновение в инфраструктуру. Будь то решительные действия Cb или смена оболочки Tether — всё сводится к одной игре: на будущее, которое будет соответствовать регуляциям, но при этом будет урезано, — и это всё одно и то же будущее — регулируемый, но урезанный криптомир. Для инвесторов логика ясна: не ждите «регуляторных дивидендов» для всех. Регуляторная политика США эволюционировала от «регулирования через enforcement» к «регулированию через удушение».
В ближайшие месяцы борьба Белого дома, банков и крипто-гигантов вокруг CLARITY определит, станет ли DeFi двигателем финансовых инноваций или превратится в синоним подпольных рынков. Если не хотите стать жертвой следующей волны, не зацикливайтесь на графиках с ценами — лучше присмотритесь к тем законам и поправкам, что пишут в Вашингтоне, — там и есть настоящая мясорубка для «жёлтых» и «зеленых» — тех, кто собирается срубить капусту.