Выдержки из группового чата ByteDance AI

Смотри, о чём говорят самые умные люди в интернете со всего мира 👇
*Прилагаются оригинальные фразы, но первый прототип добавил разговорное объяснение
*Ты точно это поймёшь, рекомендуем сохранить
1、Agent vs App, по сути это Google vs внутренний поиск
Оригинал: "Интернет эпохи Agentic больше похож на интернет эпохи десктопа, универсальный Agent будет намного сильнее, чем внутренний Agent"
В группе привели пример с Xiaohongshu: большинство молодёжи сейчас используют Xiaohongshu вместо традиционных поисковиков типа Baidu, но поиск в Xiaohongshu означает, что ты можешь найти только контент из Xiaohongshu
Универсальный Agent (ChatGPT, Doubao) может помочь тебе найти по всему интернету + сразу помочь тебе это сделать, очевидно, что последний вариант гораздо сильнее
Где вход, там и пользователь
2、Текущее состояние MCP
Оригинал: "Сейчас многие MCP просто обёрнули Open API в MCP, не предоставляя high-level Tool"
Сейчас много MCP, по сути это "API в новой упаковке", раньше тебе нужно было нажимать 10 кнопок (API), теперь всё ещё 10 кнопок, просто другой интерфейс (MCP)
3、Делать настоящие Tool: одна кнопка — прямой результат, а не API
Оригинал: "Tool — это детерминированная реализация и абстрактная упаковка определённого процесса и данных"
Agent должен достичь: помочь тебе сравнить (цены), помочь тебе выбрать (оптимальный вариант), помочь тебе сделать (прямое исполнение)
Раньше: открыть Meituan и самому выбрать ресторан
Потом: сказать Agent "помоги мне купить ланч рядом с наибольшим рейтингом, дешевле 30 юаней" "помоги мне купить самый дешёвый билет на самолёт Шанхай-Токио в следующую неделю"
Ты даже не знаешь, какой сервис использовал
В этот момент, если ты только поставщик API, пользователь больше не твой
4、Самый большой риск: ты становишься "источником данных"
Оригинал: "Если другие отвечают за распределение, а сам только даёшь нижний Open API для распределения, трудно построить бизнес-модель"
В группе привели пример Zhihu
Раньше: пользователь открывает Zhihu, читает ответы
Сейчас: пользователь спрашивает Agent, GPT сразу суммирует контент Zhihu и показывает тебе
Это приводит к тому, что контент Zhihu, но пользователь не ходит на Zhihu
5、Как решить указанную выше проблему?
Оригинал: "Обернуть в более высокоуровневый Tool, предоставить в Tool уникальную ценность для пользователя, распределение другими приносит тебе только пользу"
Не бойся, что Agent будет тебя использовать, а нужно: сделать, чтобы Agent не мог обойтись без тебя
Если ты только "API данных ресторанов", то тебя легко заменить
Но если ты: "автоматически планировать питание пользователя на неделю + контролировать бюджет + автоматически заказывать", то Agent просто обязан писать к тебе
Если ты второй вариант, Agent будет приводить тебе пользователей, ты просто лежишь и считаешь деньги
Однако оригинал: "Сейчас у agent tool только данные, нет процесса"
Сейчас много Tool просто дают тебе кучу данных, но настоящая ценность: завершить дело, вот пример:
Tool только с данными: сказать тебе цену BTC
Tool с процессом: помочь тебе автоматически торговать + управление рисками + фиксирование прибыли
6、Tool тоже падает в цене
Оригинал: "С эволюцией AI, неподменяемая стоимость tools становится всё ниже"
Потому что Tool становится всё легче копировать 😅 С появлением инструментов типа Claude, раньше сделать систему бронирования было сложно, теперь AI + API быстро воспроизведут копию
Если ты только умеешь делать Tool, ты уже не стоишь денег
7、Тогда какой настоящий ров?
Оригинал: "Процесс и данные, это и есть бизнес"
В будущем настоящая ценность — не "можешь ли ты делать"
А: у тебя есть ли то, что другие не могут получить
Например
① Данные: история заказов пользователей, предпочтения пользователей, данные транзакций в реальном времени
② Процесс (самое важное): как ты рекомендуешь, как ты принимаешь решения, как ты оптимизируешь результаты (алгоритм)
③ Стоимость: ты дешевле, ты быстрее, выше процент успеха
④ Отношение с пользователями: аккаунт, подписка, оплата (например, у Tencent уже есть большинство твоей социальной сети, ты не сделаешь ещё один Feixin)
Другие могут скопировать твои функции, но трудно скопировать твой бизнес
8、Agent — это не угроза, а новый канал распределения
Оригинал: "agent является более удобным каналом распределения продукции"
Не рассматривай Agent как врага, а как "бесплатный источник трафика"
Раньше нужно было платить за трафик, но теперь Agent может напрямую приводить тебе пользователей, как: App Store / Google когда-то делали
——————
😎 Резюме:
1、В эпоху Agent, по сути распределительные права поднялись выше (Agent) + возможности углубились вниз (API)
В будущем пользователи не будут открывать приложения везде, а будут просто просить AI (Agent) помочь им это сделать
👉 Кто контролирует AI, тот контролирует вход пользователей
2、OpenAPI не равно продукту, настоящая конкуренция в Tool (высокоуровневые возможности)
Просто предоставлять "интерфейс/данные" — это не продукт
👉 Настоящая ценность: способность напрямую помочь пользователю завершить дело (Tool)
3、Идеальная форма MCP — это стандартизированный Tool, а не обёртка API
MCP изначально хотел сделать "стандарт функций, которые AI может напрямую использовать"
👉 Но сейчас многие это просто перекрашенные API интерфейсы, не решили реальную проблему
4、Только делать API = Agent перехватывает твоих пользователей, только делать Tool = входишь в экосистему но не безопасно
👉 Пользователей перехватит AI, ты не заработаешь, но если ты только делаешь простые инструменты, легко будет скопировано, нет рва
5、Настоящий ров: процесс + данные + структура стоимости + привязка пользователей
▪️ У тебя есть ли данные, которые другие не могут получить
▪️ Как ты шаг за шагом делаешь работу хорошо (процесс)
▪️ Ты дешевле/быстрее или нет
▪️ Привык ли пользователь уже использовать тебя
6、Будущее — это не App vs Agent, а: кто станет "неподменяемым узлом" в экосистеме Agent
Будущее — это не кто кого уничтожит из App и AI
👉 А: кто может стать тем сервисом, без которого AI не может обойтись