Все постоянно упоминают шкалу Кардашёва. Рос, читая о её создателе. Но мне интересно, не слишком ли она примитивна и упрощена.

На базовом уровне она ранжирует цивилизации по тому, сколько энергии они контролируют или потребляют. Их планета. Их звезда. Их галактика.
Но разве продвинутая цивилизация не становилась бы более эффективной. А не менее. Каждый скачок в истории человечества был о том, чтобы делать больше с меньшим.
Электронные лампы к транзисторам. Медь к оптоволокну. Глобальный ВВП вырос в 10 раз с 1970 года. Потребление энергии только в 2,5 раза. Потребление энергии на душу населения в США достигло пика в 1979 году и с тех пор снижается.
И потребление звезды. Вы захватываете весь энергетический выход звезды, вы просто убиваете обитаемую зону для всего, что на ней вращается.
Самое известное эссе Фейнмана называлось буквально "There's Plenty of Room at the Bottom."
О нанотехнологии. Манипулирование материей на атомном уровне. Идите в малое, а не в большое.
Но может быть, он измеряет продвижение масштабом/ростом (побочный продукт интеллекта). В таком случае, больше людей, больше инфраструктуры, больше вычислений, больше территории.
Энергия БУДЕТ масштабироваться вместе с этим. Термодинамика.
Но парень написал это в 1964 году. До интернета.
Может быть, речь должна идти о манипулировании пространством/временем/материей или квантовыми явлениями. Не о том, сколько энергии вы можете сжечь.