Последние дебаты в сообществе Ethereum сосредоточены на новом 38-страничном мандате от Ethereum Foundation (EF) и его реализации.

Этот мандат подчеркивает принципы CROPS — сопротивление цензуре, открытость, конфиденциальность и безопасность — однако возникла спекуляция после сообщений о том, что сотрудников заставляют подписывать обещания лояльности или сталкиваться с увольнением. В то время как такие фигуры, как Виталик Бутерин, открыто поддерживают этот курс, критики считают, что принуждение к внутренней согласованности противоречит основным ценностям Ethereum о суверенитете и волонтёрстве.
Обсуждение быстро вышло за рамки внутренних политик и переросло в более широкие опасения по поводу управления, культуры и идентичности Ethereum. Некоторые считают, что проблема не в самих принципах, а в подходе сверху вниз со стороны EF и отсутствии четких метрик успеха.
Напряженность усугубляется предполагаемой связью EF с противоречивой культурой NFT Milady, поддерживаемой сторонниками, связанными с киберпанк-идеалами, но считающейся токсичной и контрпродуктивной для массового принятия критиками.
В целом, эта ситуация подчеркивает более глубокие культурные разломы внутри Ethereum по мере его перехода к более конкурентной и четко определенной миссии, балансируя между исходными идеалами и развивающимися стратегическими амбициями.