Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Незаметная проблема с «проверенными» данными
Недавно я стал меньше заботиться о том, как именно разрабатываются системы верификации, и больше — о том, как они используются. В ходе большинства обсуждений люди склонны говорить о том, что на самом деле возможно: можно ли подписывать эти данные или проверять их подлинность, и что гарантирует, что данные не изменятся при передаче между системами. Это важные проблемы, и современные системы уже довольно хорошо справляются с их решением. Но есть еще один аспект, который реже затрагивается — как люди воспринимают и реагируют на проверенные данные, когда у них наконец появляется к ним широкий доступ.
«Проверка создает ощущение ясности с первого взгляда, что полезно при чтении актуальной информации, опубликованной в сети.» Подписанные и независимо проверяемые AV кажутся достаточно надежными. Это снижает необходимость доверять