Недавно занимался тестовой сетью и заметил, что как только она перешла от «практики» к «что я должен получить», — уже идет использование рычага, только рычаг не в позиции, а в ожиданиях. Говоря проще, стоп-лосс сначала устанавливается по времени и вниманию: максимум 1 час в день, если два дня подряд не понимаешь или правила меняются — останавливаешься; еще один — финансовый стоп-лосс, при работе с межцепочечными переводами, авторизациями и подобным, как только начинаешь закрывать дыры — считай, что издержки уже взорвались, не гонись за этим.

Несколько дней назад я уже наступил на эти грабли: один мост тестовой сети, интерфейс с кучей кнопок, я думал, что нужно «больше взаимодействий — больше очков», но путь был полностью непонятен… в итоге я просто закрыл его. Если не понимаешь — лучше не трогать, пропустишь — пропустишь, в конце концов, очки не должны стоить дороже чувства безопасности.

В последнее время все жалуются на доходы валидаторов, MEV, несправедливую сортировку — я тоже понимаю, что эта система стимулов иногда превращает «усердных» в «трафик для монетизации». Поэтому сейчас я предпочитаю немного реже обновлять, хорошо продумать модель: кому я подаю данные, кто забирает маржинальную прибыль. Пока так.