Иногда чтение предложений DAO утомительнее, чем просмотр графиков… Текст написан как реклама благотворительной организации, а в конце все мотивации спрятаны в приложениях: кто может получить субсидию за предложение, кто за голосование получит конфету, у кого есть право менять параметры. Говоря прямо, это не «управление сообществом», а скорее распределение прав на долгосрочное сидение у кнопки.

Недавно все жаловались на доходы валидаторов, MEV, справедливость сортировки, я считаю, что всё это связано: как правила очереди, так и поток денег. В предложениях легко писать о «праве сортировки/белом списке/делегировании», но это закрепляет структуру власти. В конце концов, я всего лишь небольшой участник рынка опционов, мне хватает наблюдения за волатильностью, но перед голосованием я сначала смотрю: кто выигрывает, кто теряет власть, смогут ли изменить после этого обратно. Пока так.