Недавно снова услышал споры о том, стоит ли принудительно вводить роялти на вторичном рынке, по сути все хотят «позаботиться о создателях», но с другой стороны, торговля сталкивается с высокими затратами и ограниченной ликвидностью. Я, как человек, занимающийся низкочастотным залогом, считаю, что это больше похоже на проблему мотивационного дизайна: если сделать роялти жестким удержанием, в итоге все могут начать обходить это; полностью отказаться — значит легко воспринимать создателей как разовые расходные материалы. В любом случае, я сейчас больше поддерживаю проекты, которые создают ценность через постоянные права, например, чтобы держатели получали реальные преимущества или чтобы у создателей был долгосрочный путь вклада, а не всё сводилось к однократной перепродаже с выкачиванием прибыли… Кроме того, в последнее время ставки по финансированию экстремальны, в чате снова обсуждают, разворот это или продолжение пузыря, я считаю, что чем больше шум, тем больше люди ищут «определенность», но мотивация в блокчейне никогда не была такой простая. Пока понаблюдаем, не торопимся.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить