🚨 Джастин Сан подает иск против World Liberty Financial (WLFI)


Сегодня Джастин Сан объявил, что он подал федеральный иск в Калифорнии против команды World Liberty Financial.
Ключевые обвинения:
- Они заморозили его $WLFI токены без надлежащего обоснования
- Лишили его права голоса по вопросам управления
- Угрожали навсегда «сжечь» его токены
Сан подчеркивает, что он остается сильным сторонником президента Трампа и усилий администрации по поддержке криптовалют, но считает, что действия команды проекта нарушают основные права держателей токенов и принципы справедливости в крипто.
Он также резко выступает против нового предложения по управлению, опубликованного 15 апреля, которое включает сжигание токенов и долгие периоды вестинга.
Это крупный внутренний конфликт внутри проекта WLFI, поддерживаемого Трампом.
Вы согласны с действиями WLFI против своих собственных держателей?
WLFI-15,2%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 16
  • 9
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
TakeAScreenshotBefore
· 04-24 02:18
WLFI 既然号称治理,凭啥单方面拿走投票权?除非白纸黑字写清楚条件。
Ответить0
SudoSmiles
· 04-23 00:09
Брат Гун, эта волна судебных исков фактически сняла маску с ончейн-управления: управление — это не то, кого ты хочешь заблокировать, того и блокируешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightTake-ProfitLine
· 04-22 14:55
Если действительно есть нарушение, команда проекта должна следовать прозрачной процедуре наказания, а не сразу угрожать сжечь монеты, что очень похоже на централизованную черную ящик операцию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MirrorPetals
· 04-22 05:24
Без обоснованных причин блокировать активы — это большая ошибка в Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlassDomeObservatory
· 04-22 04:51
Поддержка судебного разрешения, но гораздо больше надеемся на полное открытие доказательств в блокчейне и записей управления, чтобы все могли самостоятельно судить, кто перекладывает вину.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-14d03834
· 04-22 04:47
Я больше обеспокоен тем, есть ли у контракта право заморозить, если администратор может свободно замораживать, то «децентрализованность» — это маркетинговый термин.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpColdHands
· 04-22 04:46
Может быть, WLFI считает, что у него есть риск манипуляций рынком или подобное? Но где доказательства, в объявлении не только указывайте позицию, но и приводите факты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IOnlyTrustOn-ChainData.
· 04-22 04:43
В предложении снова поджигают и блокируют, похоже, ищут выход из давления на обращение, в результате сначала задерживают крупных держателей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bfa82bb2
· 04-22 04:39
https://www.gate.com/campaigns/4608?ref=VFFABLWJUQ&ref_type=132
Ответить0
StrollingOnTheEdgeOfTheDao
· 04-22 04:39
Концептуальный раунд Трампа дошел до этого этапа, что показывает: даже самая сильная нарратив не может скрыть плохую структуру управления.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить