Недавно заметил, что Виталик Бутерин начал открыто говорить о проблеме, которую разработчики Ethereum игнорировали долгое время: чрезмерная зависимость от краткосрочных решений вместо исправления основ. На самом деле, разработчики избегали улучшения виртуальной машины EVM и вместо этого добавляли «предварительно подготовленные контракты» — всё, что требовало нового криптографического процесса. Но Виталик наконец решил напрямую столкнуться с этой проблемой.

План включает два кардинальных изменения. Первое касается дерева состояния Ethereum — подумайте о нём как о системе индексирования сети. Проблема в том, что оно стало «очень толстым» из-за текущей структуры. Виталик предлагает заменить его более простым двоичным деревом согласно EIP-7864. Результат? длина ветки Меркла сократится до четверти исходной, что значительно снизит требования к пропускной способности для легких клиентов.

Но самая смелая часть — вторая: замена EVM на RISC-V в долгосрочной перспективе. RISC-V — это открытый набор инструкций, который уже используется в большинстве систем доказательств ZK. Логика проста: зачем использовать виртуальную машину с другим языком и добавлять слой трансляции между ними? Удаление этого слоя автоматически повысит эффективность.

План движется по трем этапам: сначала запуск предопределённых контрактов на новой машине и переписывание 80% из них; затем — разрешить разработчикам публиковать новые контракты напрямую, параллельно с работой старого EVM; наконец — уход с EVM, но с его переписыванием как умного контракта — старые ноды не требуют изменений, только движок.

Виталик назвал важную цифру: вместе дерево состояния и виртуальная машина составляют более 80% препятствия для доказательств. Без этих изменений расширение эпохи ZK будет лишь вращением на месте.

Но не все согласны. Команда Offchain Labs (Arbitrum) опубликовала подробный технический ответ, выступая против идеи унификации RISC-V. Их мнение: RISC-V хороша для доказательств, но не подходит как «формат доставки» контрактов. Они предлагают вместо этого WebAssembly (WASM) — он эффективен на обычных устройствах и обладает зрелыми механизмами проверки безопасности. Самое важное — они создали экспериментальную модель на Arbitrum, которая показывает, что WASM как слой доставки с RISC-V для доказательств могут работать независимо без взаимных вмешательств.

Интересно, что это отражает более широкие изменения в экосистеме: L2 начали искать свою независимую идентичность, а не просто помогать Ethereum. Некоторые считают, что настоящая проблема — не масштабируемость, а создание уникальных блоков для реальных сценариев.

Виталик признал, что замена EVM всё ещё недостаточно совместима. Улучшение дерева состояния более зрелое, но RISC-V всё ещё находится на стадии «дорожной карты». Однако он сделал удивительное заявление: Ethereum уже однажды заменяла свой движок во время «слияния» (The Merge), и может сделать это примерно ещё четыре раза.

Ожидается, что обновление Glamsterdam будет реализовано в первой половине 2026 года, а за ним последует Hegota. Исправление дерева состояния и улучшение слоя исполнения — два ключевых направления.

Настоящий вопрос: это продуманное обновление или бесконечная ловушка, становящаяся всё сложнее с каждым исправлением? Возможно, мы узнаем только к 2027 году. Но одно ясно: Ethereum не собирается становиться устаревшей системой, которую чинят в эпоху ZK и современного крипто. Само обсуждение может оказаться ценнее конечного результата.