В эти дни снова обсуждают безопасность межцепочечных мостов, говоря прямо, сейчас для меня при переносе через мост важнее не комиссия, а «кто принимает решения». Мультиподпись кажется надежной, но на самом деле боишься, что права на подпись слишком сосредоточены; оракулы еще более загадочные, если цена или сообщение будут искажены, то даже прозрачность цепи не спасет. В любом случае я предпочитаю подождать несколько подтверждений, пусть медленнее — медленнее, по крайней мере, не отдавать жизнь в руки куче кнопок.

Еще есть стейкинг и система совместной безопасности с «накоплением дохода», недавно их ругали за повторение шаблонов, это нормально, безопасность можно переиспользовать, но риск тоже будет расти с этим… Если раньше я торопился и не ждал подтверждений, или ради большего дохода шел через маленький мост, то сейчас, возможно, пишу в группе о разборе инцидентов. Пока так, скрипты могут работать автоматически, но по мостам я все равно смотрю вручную и внимательнее.