Модульная цепь звучит очень жестко, но для конечного пользователя по сути это две вещи: во-первых, подпись в кошельке практически не меняется, ты всё равно нажимаешь «подтвердить»; во-вторых, ты скорее столкнешься с тем, что «эта цепь работает быстро, но мост очень страшный / та цепь дешевая, но иногда зависает», опыт меняется с «выбора монет» на «выбор комплекта». В инженерии разделение консенсуса, выполнения и данных очень удобно, а на стороне пользователя ощущается как: более сложная структура сборов, более частые переходы между цепями, и если что-то случится, легче понять, кто именно виноват. К тому же, глядя на споры в сообществе о конфиденциальных монетах / смешанных монетах и их соответствие нормативам, у меня складывается ощущение, что модульность снова разобьет границы на еще меньшие части: не вопрос, хочешь ли ты конфиденциальность, а какой слой или сервис ты используешь, и кто в итоге несет ответственность… В любом случае, сейчас я просто хочу меньше путей, и по возможности избегать переходов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить