Ликвидность NFT в конечном итоге определяется полом, или же роялти и сообщество втихомолку тянут в разные стороны?


Я сам считаю, что все три фактора важны, но в момент, когда возникает вопрос «надо ли подключаться, и сможешь ли ты уйти», пол кажется спасательным кругом, роялти — скрытой течением, а нарратив — направлением ветра… Когда ветер усиливается, все качаются. В последнее время при экстремальных ставках по финансам в чате спорят, стоит ли разворачиваться или продолжать надувать пузырь, я стал более осторожен: когда ставки скачут, эмоции зашкаливают, пол NFT часто сначала держится, а когда ордера становятся тонкими, вдруг резко ослабевает. Что касается роялти, это тоже довольно реально: чем больше проект пытается выжить за счет роялти, тем легче его обходят на вторичном рынке, и в итоге всё зависит от того, готово ли сообщество реально платить, а не только кричать. Говоря прямо, я смотрю на NFT-пул только по двум вещам: есть ли в ордерах «безопасный флаг» и есть ли здоровое распределение сделок, иначе при сильных волнах лучше не прыгать в воду, сначала понаблюдать — и это не стыдно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить