Недавно я смотрю на проект «Действительно ли он занимается делом», а сам сначала слежу за темпами расходования казны. Не потому, что много или мало тратится, а потому, что после расходования должны быть достигнуты соответствующие этапы: например, запуск новых источников предсказателей, внедрение мониторинга задержек, усиление защиты от манипуляций. Но если казна выделяет деньги по одному, а на блокчейне всё по-прежнему старые интерфейсы, интервал подачи цен не меняется — значит, это просто имитация… У меня подозрительный характер, я предпочитаю видеть, как деньги медленно заморожены в мультиподписных кошельках, а не видеть, как «экосистема стимулирует» и сразу исчезает без продолжения.

Недавно снова популярны интерпретации потока средств ETF, риск-аппетита на американском рынке — все сразу предполагают, что проекты тоже пойдут вверх. Но на самом деле, проблема часто не в макроэкономике, а в том, куда ушли деньги казны, кто подписывает, есть ли разбор полётов и исправление ошибок. Короче говоря, куда идут деньги — это гораздо важнее, чем слова и демонстрации.