Меме эта волна ажиотажа, по сути, сначала идет нарратив, а капитал и ликвидность добавляются позже. Чем больше “все рассказывают одну и ту же историю”, тем больше я обращаю внимание на то, как ставить стоп-лосс: не исходя из своей способности держать, а исходя из того, что произойдет, если нарратив рухнет. Например, когда настроение сообщества меняется с “можно ли попасть в тренд” на “кто возьмет на себя”, я считаю, что нарратив сломался, не стоит спорить с этим, лучше уйти сначала наполовину.

Недавно, перед обновлением/обслуживанием основной публичной цепочки, в чате снова обсуждали, будет ли перенос экосистемы, и мне кажется, что это похоже на один и тот же психологический механизм: воспринимать неопределенность как катализатор. Мой подход более грубый: маленькая позиция, жесткий стоп-лосс, лучше заработать меньше, чем попасть в ловушку “слухи — ожидания — реализация”, где тебя будут трясти туда-сюда. В конце концов, Meme не испытывает недостатка в следующем проекте, а терпение при убытках — самое дорогое.