#美联储利率不变但内部分歧加剧 Эра Баумейла завершилась! Федеральная резервная система сигнализирует на апрельском заседании по ставкам

В ночь с 30 апреля по московскому времени Федеральная резервная система завершила двухдневное заседание по монетарной политике. На этом символическом мероприятии ФРС объявила, что ставка по федеральным фондам останется в диапазоне 3,5% — 3,75%, что уже третий раз подряд в этом году остается без изменений. Не менее важным, чем результат заседания, является то, что это последнее регулярное заседание под руководством Баумейла — срок его полномочий на посту председателя ФРС официально истекает 15 мая этого года. В связи с этим, сигналы в заявлении о политике и личные заявления Баумейла, а также внутренние разногласия, сделавшие это заседание важной точкой поворота для рынка, вызывают особый интерес.

Внутренние разногласия

С точки зрения заявления о ставках, ФРС продолжила политику «поддержания высоких ставок дольше». В заявлении указано, что «инфляция остается на высоком уровне», и особо отмечается рост цен на энергоносители в мире, который поддерживает инфляцию, а также подчеркивается, что ситуация в Ближнем Востоке создает «высокий уровень неопределенности в экономическом прогнозе». В заявлении говорится, что из 12 членов Комитета по открытому рынку 8 поддержали это решение, при этом четыре высказались иначе — это максимум за последние 30 лет: один член проголосовал за снижение ставки на 25 базисных пунктов, еще трое — за сохранение текущего уровня, но не поддержали выражение в заявлении о смягчении монетарной политики. Такая редкая расколотость прямо отражает внутренние разногласия в ФРС по поводу текущей динамики инфляции и оценки экономической ситуации. Самое обсуждаемое на рынке — путь снижения ставок — после этого заседания также был переоценен. Хотя ФРС не дала конкретных сроков, по словам Баумейла, снижение ставок все еще входит в инструментарий политики в этом году, хотя и с более осторожным темпом. Он ясно заявил: «Начинать снижение ставок сейчас неуместно», и подчеркнул, что «нужно больше уверенности в том, что инфляция продолжит возвращение к 2%». В то же время он отметил, что экономика США «продолжает расти уверенными темпами», и даже охарактеризовал ее как «достаточно устойчивую». Крупные международные инвестиционные банки быстро отреагировали на это заседание. В отчете после заседания Goldman Sachs указала, что текущая основная логика ФРС — «оставаться терпеливыми, пока не подтвердится траектория инфляции», и предположила, что первый шаг к снижению ставок может быть отложен по сравнению с предыдущими ожиданиями. JPMorgan считает, что заявления ФРС «подтверждают настрой на более длительное поддержание высоких ставок», и в ближайшее время финансовые условия вряд ли значительно ослабнут. В то же время, аналитики Citigroup склоняются к более мягкой позиции, полагая, что если инфляционные показатели в ближайшие два-три месяца заметно снизятся, то ФРС все же может начать цикл снижения ставок в этом году.

Непредсказуемость — ключевое слово

На фоне неопределенности в ситуации на Ближнем Востоке Баумейл неоднократно упоминал, что колебания цен на энергоносители и геополитические конфликты могут повлиять на траекторию инфляции, и что продолжительность и масштаб воздействия этих факторов «по-прежнему трудно определить». Стоит отметить, что на пресс-конференции Баумейл также ясно заявил, что после окончания его полномочий в мае 2026 года он продолжит оставаться в Совете директоров ФРС. Это решение нарушает многолетнюю практику — ранее практически никто из уходящих председателей не выбирал «понижать статус и оставаться». Баумейл прямо сказал, что изначально планировал уйти на пенсию, но последние три месяца из-за «беспрецедентных» юридических атак со стороны правительства Трампа он «не имел другого выбора, как остаться». Это заявление имеет не только личное значение, но и интерпретируется рынком как своего рода институциональный «стабилизатор». В тот же день, когда было объявлено решение ФРС, кандидат на пост председателя, номинированный Трампом, — Кевин Уош — прошел в Сенатский банковский комитет с результатом 13 голосов «за» и 11 «против», что устранило последний барьер на пути к креслу главы. В голосовании явно прослеживается партийная поляризация: все республиканцы поддержали кандидатуру, а демократы — единогласно выступили против. Члены Демократической партии опасаются, что Уош может стать политической марионеткой Белого дома, что ослабит независимость ФРС. После вступления нового председателя в должность возможны изменения в коммуникационной стратегии и в оценке пути снижения ставок, что создает значительную неопределенность. Хотя Баумейл решил остаться в Совете, его роль и влияние могут измениться, и это также вызывает вопросы. В целом, апрельское заседание ФРС не дало рынкам четкого направления политики, а скорее — сигналов о более сложной ситуации: на фоне переплетения инфляции, роста экономики и политических факторов, ФРС входит в более переходный период, в котором решения будут зависеть от данных, внутренние разногласия усиливаются, а путь остается неясным. Эта неопределенность, вероятно, станет ключевым фактором для глобальных финансовых рынков в ближайшее время.