Только что случайно зашел на агрегатор доходности с «высоким APY», не смотря на цифры, сначала пролистал маршруты: деньги не так просто вкладывать в один пул, между ними есть несколько слоев контрактов, и нужно взаимодействовать с маркет-мейкером/кредитором. Говоря прямо, полученная прибыль может быть «от протокола + от сторонних участников, которые готовы платить + от исполнения, которое не было съедено», и если какая-то часть выйдет из строя, это не так просто объяснить обычными непостоянными потерями.

В последнее время не раз жаловались, что валидаторы/MEV зарабатывают слишком много, и порядок исполнения несправедлив — на самом деле такие агрегаторы с одним кликом более уязвимы: длинные маршруты, широкие настройки проскальзывания, есть пространство для манипуляций и переупорядочивания. В любом случае, сейчас я сначала смотрю на разрешения контрактов, обновления входных точек, кто фактически держит средства, а потом уже на то, используют ли приватные транзакции или публично отправляют в мемпул… Можно и помедленнее, главное — не покупать риски по недоразумению.