В последние два дня спор между «основателем Yescoin» Чжаном и Ваном привлек много внимания, от коммерческого спора до уголовного дела, некоторые люди чувствуют, что это «таинственная сила», а некоторые думают, что это именно тот результат, которого заслуживает Чжан, ставший подозреваемым в совершении уголовного преступления; Будучи адвокатом по уголовным делам web3, адвокат Лю не может ознакомиться с материалами дела Чжана по подозрению в незаконном получении данных компьютерной информационной системы, а может говорить только о вопросах соответствия, на которые предпринимателям Web3 следует обратить внимание, исходя из собственного понимания предпринимателей web3 и уголовных дел, которыми он лично занимался.
Согласно информации, которую в настоящее время раскрывают такие платформы, как «Wu Shuo» и Odaily news, мы можем примерно понять, что платформа Yescoin была арестована полицией в Ханчжоу 12 февраля 2025 года из-за коммерческого спора между партнерами между Ваном и Чжаном (т.е. Чжан Чи в вышеупомянутом объявлении на скриншоте), по подозрению в «незаконном получении данных компьютерной информационной системы», конечно, Ван не признал личность Чжана как партнера.
13 февраля полиция доставила Чжана в Шанхай. Выражение «отправлено в Шанхай для суда 13 февраля» немного ошибочно, и невозможно судить человека сразу после ареста по уголовному делу, но, по крайней мере, после расследования органами общественной безопасности и допроса и судебного преследования прокуратурой, суд проведет судебное разбирательство, и общий цикл уголовного дела будет составлять не менее шести месяцев до начала судебного разбирательства. Более того, по опыту адвоката Лю, именно сотрудники службы общественной безопасности Шанхая должны были отправиться в Ханчжоу для проведения ареста, но местная служба безопасности в Ханчжоу сотрудничала в соответствии с законом, и в конце концов подозреваемый был возвращен в Шанхай службой общественной безопасности Шанхая.
Согласно «Интервью Ву с командами Yescoin с обеих сторон: неясная справедливость приводит к злым последствиям и ожесточенной борьбе за контроль» и «Углубленное расследование ареста «основателя Yescoin»: борьба за власть, хардфорк и идеализм» на платформе Odaily, команда Чжана всегда считает, что его позиция или роль находится на уровне партнера, но Ван считает, что Чжан не является партнером по проекту, но он использует имеющиеся в его распоряжении ресурсы сообщества, чтобы постоянно просить слишком высокую цену. В ноябре 2024 года команда из Ханчжоу во главе с Чжаном удалила разрешения на доступ к учетной записи данных Лао Вана, владельца программного обеспечения, что может привести к инциденту.
II. В чем заключается преступление «незаконное получение данных компьютерной информационной системы»? **
По информации Odaily, в настоящее время Чжан подозревается в «незаконном получении данных компьютерной информационной системы».
Второй абзац статьи 285 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики предусматривает, что это преступление в основном регулирует «нарушение государственных правил путем вторжения в компьютерные информационные системы, отличные от тех, которые предусмотрены в предыдущем пункте (т.е. вторжение в компьютерные информационные системы, отличные от тех, которые предусмотрены в предыдущем пункте) или использование других технических средств для получения данных, хранящихся, обработанных или переданных в компьютерной информационной системе, или незаконное управление компьютерной информационной системой», когда обстоятельства являются серьезными.
Есть две степени этого преступления: при серьезных обстоятельствах они могут быть приговорены к срочному лишению свободы на срок не более трех лет или краткосрочному содержанию под стражей и/или штрафу; Если обстоятельства являются особо серьезными, они могут быть приговорены к тюремному заключению на срок от трех до семи лет и одновременному штрафу.
Каковы стандарты для этих двух зубчатых колес? Согласно сложившемуся судебному толкованию, критериями «серьезных обстоятельств» являются:
(1) Получение 10 или более наборов идентификационной аутентификационной информации для онлайн-финансовых услуг, таких как платежи и расчеты, торговля ценными бумагами или фьючерсами;
(2) Получение 500 или более наборов информации для проверки личности, отличных от указанных в пункте (1);
(3) Незаконная прибыль в размере 5 000 юаней или более или экономические потери в размере 10 000 юаней и более;
(4) Другие ситуации, когда обстоятельства являются серьезными
Критерием «особо отягчающих обстоятельств» является: поведение или последствия, которые более чем в пять раз превышают вышеуказанные критерии.
Пока неизвестно, по какому пункту был подан иск Чжану за нарушение дела, но, судя по моему практическому опыту, более вероятен пункт (3).
3. Предложения по соблюдению требований к предпринимательству Web3
Помимо споров между Чжаном и Ваном на платформе Yescoin, на практике мы видели слишком много уголовных дел о партнерских спорах от «братьев к врагам», и основная причина очень согласуется с платформой Yescoin, то есть нет предварительного соглашения о долевом участии между партнерами, акционерами, основными сотрудниками и даже обычными сотрудниками. Может быть, это и нормально на заре предпринимательства, каждый может бороться вместе за братство, но как только появляется прибыль, особенно немалая прибыль, сердца людей неизбежно начинают колебаться, и они хотят поделиться немного больше.
На самом деле, мы видели, что распространенными случаями «наказания со стороны акционеров» являются «растрата долга» и «налоговые преступления», которые, безусловно, являются наиболее часто используемым оружием в бизнес-войнах. В настоящее время количество предприятий web3 увеличивается, а в спорах акционеров также начали появляться некоторые преступления, связанные с компьютерами, что можно расценивать как новое открытие криминальных рисков web3.
Поэтому молодые предприниматели web3 должны заранее обратить внимание на комплаенс, и никакие юридические документы не должны быть пропущены, а скачать их нельзя только на Baidu или Google, а лучше всего составить или просмотреть у профессионального юриста, чтобы исключить коммерческие и уголовно-правовые риски до и при открытии бизнеса.
Как адвокат web3, мы настоятельно рекомендуем всем предпринимателям иметь собственных адвокатов-консультантов, особенно юристов web3, которые знают, как защитить себя, что не только как адвокат, который хочет «продать себя», чтобы получить гонорар адвоката, но и потому, что мы стали свидетелями слишком многих юридических рисков в реальности, и даже многих уголовно-правовых рисков можно полностью избежать на ранней стадии, и даже может возникнуть беспроигрышная ситуация, но потому что нет надежного адвоката, который мог бы участвовать и вмешиваться, В конце концов, вызывает сожаление, что все стороны допустили ухудшение ситуации до проигрышной.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Из спора «основатель Yescoin» поговорим о вопросах комплаенса Web3-стартапов
! Поговорим о проблемах комплаенса Web3-стартапов из спора "основатель Yescoin"
I. Предыстория дела**
Согласно информации, которую в настоящее время раскрывают такие платформы, как «Wu Shuo» и Odaily news, мы можем примерно понять, что платформа Yescoin была арестована полицией в Ханчжоу 12 февраля 2025 года из-за коммерческого спора между партнерами между Ваном и Чжаном (т.е. Чжан Чи в вышеупомянутом объявлении на скриншоте), по подозрению в «незаконном получении данных компьютерной информационной системы», конечно, Ван не признал личность Чжана как партнера.
13 февраля полиция доставила Чжана в Шанхай. Выражение «отправлено в Шанхай для суда 13 февраля» немного ошибочно, и невозможно судить человека сразу после ареста по уголовному делу, но, по крайней мере, после расследования органами общественной безопасности и допроса и судебного преследования прокуратурой, суд проведет судебное разбирательство, и общий цикл уголовного дела будет составлять не менее шести месяцев до начала судебного разбирательства. Более того, по опыту адвоката Лю, именно сотрудники службы общественной безопасности Шанхая должны были отправиться в Ханчжоу для проведения ареста, но местная служба безопасности в Ханчжоу сотрудничала в соответствии с законом, и в конце концов подозреваемый был возвращен в Шанхай службой общественной безопасности Шанхая.
Согласно «Интервью Ву с командами Yescoin с обеих сторон: неясная справедливость приводит к злым последствиям и ожесточенной борьбе за контроль» и «Углубленное расследование ареста «основателя Yescoin»: борьба за власть, хардфорк и идеализм» на платформе Odaily, команда Чжана всегда считает, что его позиция или роль находится на уровне партнера, но Ван считает, что Чжан не является партнером по проекту, но он использует имеющиеся в его распоряжении ресурсы сообщества, чтобы постоянно просить слишком высокую цену. В ноябре 2024 года команда из Ханчжоу во главе с Чжаном удалила разрешения на доступ к учетной записи данных Лао Вана, владельца программного обеспечения, что может привести к инциденту.
II. В чем заключается преступление «незаконное получение данных компьютерной информационной системы»? **
По информации Odaily, в настоящее время Чжан подозревается в «незаконном получении данных компьютерной информационной системы».
Второй абзац статьи 285 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики предусматривает, что это преступление в основном регулирует «нарушение государственных правил путем вторжения в компьютерные информационные системы, отличные от тех, которые предусмотрены в предыдущем пункте (т.е. вторжение в компьютерные информационные системы, отличные от тех, которые предусмотрены в предыдущем пункте) или использование других технических средств для получения данных, хранящихся, обработанных или переданных в компьютерной информационной системе, или незаконное управление компьютерной информационной системой», когда обстоятельства являются серьезными.
Есть две степени этого преступления: при серьезных обстоятельствах они могут быть приговорены к срочному лишению свободы на срок не более трех лет или краткосрочному содержанию под стражей и/или штрафу; Если обстоятельства являются особо серьезными, они могут быть приговорены к тюремному заключению на срок от трех до семи лет и одновременному штрафу.
Каковы стандарты для этих двух зубчатых колес? Согласно сложившемуся судебному толкованию, критериями «серьезных обстоятельств» являются:
Критерием «особо отягчающих обстоятельств» является: поведение или последствия, которые более чем в пять раз превышают вышеуказанные критерии.
Пока неизвестно, по какому пункту был подан иск Чжану за нарушение дела, но, судя по моему практическому опыту, более вероятен пункт (3).
! Поговорим о проблемах комплаенса Web3-стартапов из спора «основатель Yescoin»
3. Предложения по соблюдению требований к предпринимательству Web3
Помимо споров между Чжаном и Ваном на платформе Yescoin, на практике мы видели слишком много уголовных дел о партнерских спорах от «братьев к врагам», и основная причина очень согласуется с платформой Yescoin, то есть нет предварительного соглашения о долевом участии между партнерами, акционерами, основными сотрудниками и даже обычными сотрудниками. Может быть, это и нормально на заре предпринимательства, каждый может бороться вместе за братство, но как только появляется прибыль, особенно немалая прибыль, сердца людей неизбежно начинают колебаться, и они хотят поделиться немного больше.
На самом деле, мы видели, что распространенными случаями «наказания со стороны акционеров» являются «растрата долга» и «налоговые преступления», которые, безусловно, являются наиболее часто используемым оружием в бизнес-войнах. В настоящее время количество предприятий web3 увеличивается, а в спорах акционеров также начали появляться некоторые преступления, связанные с компьютерами, что можно расценивать как новое открытие криминальных рисков web3.
Поэтому молодые предприниматели web3 должны заранее обратить внимание на комплаенс, и никакие юридические документы не должны быть пропущены, а скачать их нельзя только на Baidu или Google, а лучше всего составить или просмотреть у профессионального юриста, чтобы исключить коммерческие и уголовно-правовые риски до и при открытии бизнеса.
Как адвокат web3, мы настоятельно рекомендуем всем предпринимателям иметь собственных адвокатов-консультантов, особенно юристов web3, которые знают, как защитить себя, что не только как адвокат, который хочет «продать себя», чтобы получить гонорар адвоката, но и потому, что мы стали свидетелями слишком многих юридических рисков в реальности, и даже многих уголовно-правовых рисков можно полностью избежать на ранней стадии, и даже может возникнуть беспроигрышная ситуация, но потому что нет надежного адвоката, который мог бы участвовать и вмешиваться, В конце концов, вызывает сожаление, что все стороны допустили ухудшение ситуации до проигрышной.