เปรียบเทียบ OpenSocial, Farcaster, DSCVR และ Lens

ด้วยจำนวนผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นในโปรโตคอลเครือข่ายสังคมและการเข้าร่วมของนักพัฒนาและทุนเรื่องเงินที่ต่อเนื่อง SocialFi พื้นฐานผู้ใช้กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว และเริ่มเข้าถึงสูงสุดในประวัติศาสตร์ สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพและพื้นที่ในการเติบโตในตลาด บทความต่อไปนี้จะแนะนำข้อดีของสี่โปรโตคอลสังคมหลัก

การเปรียบเทียบพื้นฐาน

พื้นหลังการเงิน

พื้นหลังการระดมทุนมักให้ความบ่งบอกที่ดีเกี่ยวกับวิธีที่สถาบันตลาดมองโครงการ การสนับสนุนทางการเงินที่แข็งแกร่งสามารถมีผลต่อความเร็วในการพัฒนา ความแข่งขัน และความทนทานต่อความเสี่ยงของโครงการ ระหว่างโครงการสี่โครงการ Farcaster และ Lens มีการสนับสนุนทางการเงินที่น่าประทับใจ

Lens ถูกสร้างขึ้นโดยทีมผู้พัฒนาจาก AAVE ซึ่งเป็นโปรโตคอลการให้ยืมเงินแบบกระจายที่นำตลาดระดับโลก ได้ทำการจัดหาเงินทุนจากสถาบันชื่อดังอย่าง Faction, Fabric Ventures, Foresight Ventures และ IDEO CoLab Ventures จำนวน 3 รอบ โดยได้รับเงินทุนรวมทั้งสิ้น 46 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นอกจากนี้มีข่าวลือว่า Stani Kulechov ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Aave กำลังมองหาเงินทุนจำนวน 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับโปรโตคอล Lens จากบริษัทเวนเจอร์แคปปิตอลในสหรัฐฯ หากประสบความสำเร็จจะทำให้มูลค่าของ Lens Protocol ขึ้นไปถึง 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

อย่างไรก็ตาม Farcaster ได้สำเร็จระดับลำดับ A รอบการจัดหาเงินรอบล่าสุด ในปีที่ผ่านมามูลค่ารวม 150 ล้านดอลลาร์ และมูลค่ามูลค่าตลาดก็ถึง 1 พันล้านดอลลาร์ สถาบันระดับต้นๆ ที่มีส่วนร่วมในรอบนี้ ได้แก่ Paradigm*, a16z, Union Square Ventures และ Standard Crypto

ในทางกลับกัน OpenSocial และ DSCVR มีการสนับสนุนจากสถาบันที่จำกัดในระดับสูงไม่มากนัก OpenSocial จบรอบเงินลงทุนเมล็ดเงิน 5 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว ซึ่งนำโดย SNZ Holding และ Portal Ventures ตามด้วยการลงทุนตามรอบจาก OKX Ventures, Animoca Brands, และผู้อื่นๆ นอกจากนี้ยังมีการลงทุนกลยุทธ์ 6 ล้านดอลลาร์ ซึ่งนำโดย Framework Ventures และ North Island Ventures ในขณะเดียวกัน DSCVR ได้ระดมทุนจำนวน 9 ล้านดอลลาร์ในรอบเงินลงทุนเมล็ดเงินในปี 2022 โดย Polychain เป็นนักลงทุนหลัก

ข้อมูลผู้ใช้

จากมุมมองของผู้ใช้งานรายวัน OpenSocial และ DSCVR เหนือกว่าโครงการสองโครงการอื่น ๆ อย่างไรก็ตามการเงินที่แข็งแกร่งขาดแคลนแต่ฐานผู้ใช้งานของพวกเขามีขนาดใหญ่กว่า Farcaster และ Lens อย่างมีนัยสำคัญ

OpenSocial, โครงการล่าสุดใน 4 โครงการนี้มีผู้ติดตามน้อยกว่าในสื่อสังคมเมื่อเปรียบเทียบกับโครงการอื่น ๆ แต่จำนวนผู้ใช้รวมของ OpenSocial นั้นนำด้วย ความสำเร็จนี้ส่วนใหญ่มาจากการให้ความสำคัญกับตลาดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และการสร้างชุมชน โดยเฉพาะเวียดนามที่มีผู้ใช้ร้อยละ 32 ของผู้ใช้ทั้งหมด OpenSocial มีผู้ใช้บนเชือกมากกว่า 1 ล้านคน และผู้ใช้ที่ใช้งานประจำวัน 550,000 คน


ข้อมูลการกระจายผู้ใช้ OpenSocial (แหล่งที่มา: Dune Analytics)

Farcaster มีผู้ใช้ทั้งหมด 760,000 คน โดยมีผู้ใช้ที่ใช้งานประจำวัน 40,000 คน


ข้อมูล Farcaster (แหล่งที่มา: Dune Analytics)

Lens ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการ SocialFi ที่เป็นที่ยอมรับมากขึ้นมีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนมากกว่า 1.87 ล้านคน จํานวนผู้ใช้งานรายวันล่าสุดอยู่ที่ประมาณ 5,000 คน โดยเพิ่มขึ้นอย่างมากในวันที่ 1 มกราคม เมื่อผู้ใช้งานรายวันเข้าใกล้ 10,000 คน แม้ว่าจะมีการฟื้นตัวอย่างมากเมื่อเทียบกับสองปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังมีช่องว่างระหว่างจํานวนผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและผู้ใช้งานรายวัน


ข้อมูลเลนส์ (แหล่งที่มา: Dune Analytics)

DSCVR มีผู้ใช้ทั้งหมด 750,000 คน โดยมีผู้ใช้รายวัน 53,000 คน


ข้อมูล DSCVR (ที่มา: Dune Analytics)

เปรียบเทียบทางเทคนิค

กราฟสังคมหมายถึงเครือข่ายของโหนด (ที่แสดงให้เห็นถึงผู้ใช้) และเส้นเชื่อม (ที่แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์หรือปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้) ซึ่งสะท้อนถึงวิธีที่ผู้ใช้เชื่อมต่อกัน เมื่อเทียบกับอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม คู่สายภายนอกไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ได้ และแพลตฟอร์มได้รับผลประโยชน์อย่างมากจากการใช้ข้อมูลนี้ อย่างไรก็ตาม ในโลกเว็บ 3 โลกนี้ โปรโตคอลสังคมที่มีการกระจายแบ่งกำลังพิจารณาการระบุตัวตนดิจิทัลและทำให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลและความสัมพันธ์สังคมของตนเอง

OpenSocial, Farcaster, DSCVR และ Lens แต่ละตัวมีกรอบหลักของตัวเอง และเนื่องจากการระบุความสำคัญที่แตกต่างกันของโครงการแต่ละโครงการ ดังนั้นพวกเขามีวิธีการทางเทคนิคที่แตกต่างกัน สิ่งที่พวกเขามีร่วมกันคือพวกเขาจัดเก็บข้อมูลเอกลักษณ์บนเชื่อต่อไป ในขณะที่ข้อมูลสังคมต่างๆ จัดเก็บแบบเชื่อต่อไป

Farcaster

Farcaster ใช้สถาปัตยกรรมแบบไฮบริดโดยจัดเก็บข้อมูลระบุตัวตนแบบ on-chain ในขณะที่เก็บข้อมูลนอกเครือข่าย ระบบ on-chain ใช้เลเยอร์ 2 (Optimism) และปรับใช้ผ่านสัญญาอัจฉริยะ มีการดําเนินการเพียงไม่กี่อย่างแบบแบบ on-chain รวมถึงการสร้างบัญชี การจ่ายค่าเช่าสําหรับการจัดเก็บข้อมูล และการเพิ่มคีย์บัญชีสําหรับแอปพลิเคชันที่เชื่อมต่อ เป้าหมายคือการลดการดําเนินงานแบบ on-chain เพื่อลดต้นทุนและปรับปรุงประสิทธิภาพ

ระบบออกเชนของ Farcaster ประกอบด้วยเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์แบบ peer-to-peer ที่เรียกว่า Hub ซึ่งรับผิดชอบในการเก็บข้อมูลผู้ใช้ การดำเนินการของผู้ใช้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นนอกเชน ซึ่งรวมถึงการโพสต์ข้อความสาธารณะ ติดตามผู้ใช้อื่น ๆ ตอบกลับโพสต์ และอัปเดตรูปโปรไฟล์ การดำเนินการเหล่านี้โดยทั่วไปจะถูกดำเนินการนอกเชนเมื่อต้องการประสิทธิภาพที่สูงและความมีประสิทธิภาพทางค่าใช้จ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ความสอดคล้องไม่สำคัญอย่างมาก แต่การดำเนินการนอกเชนยังขึ้นอยู่กับลายเซ็นจากระบบออนเชนเพื่อให้มั่นคงปลอดภัย


สถาปัตยกรรม Farcaster (แหล่งที่มา: เอกสาร Farcaster)

เลนส์

Lens เป็นเครือข่ายสังคมแห่งการเปิดเผยที่รองรับผู้ใช้ที่ถือ NFT ของ Lens เท่านั้นในปัจจุบัน มีวิธีการในการรับตัวตนบน Lens 2 วิธี: โดยการ mint NFT โดยตรงหรือ การซื้อ NFT บนตลาดเปิด Lens Protocol เก็บเนื้อหาที่เผยแพร่โดยผู้ใช้บนเครือข่ายเก็บข้อมูลแบบกระจาย (เช่น IPFS, Arweave, เป็นต้น) และอนุญาตให้นักพัฒนาบุคคลที่สามสร้างแอปพลิเคชันสังคมแบบกระจายที่พฤติกรรมตามโปรโตคอล ผ่านอินเทอร์เฟซเปิด Lens ส่งเสริมการเติบโตของนิเวศสังคมแบบกระจายโดยทำให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันสังคมหลากหลายที่เข้ากันได้กับโปรโตคอลของ Lens

แพลตฟอร์มโซเชียล Web3 ในอุดมคติควรเป็นแพลตฟอร์มที่ผู้ใช้สามารถควบคุมได้อย่างเต็มที่ ในสถานการณ์ที่สมบูรณ์แบบนี้ผู้ใช้จะลงนามโดยตรงข้อมูลจะถูกเก็บไว้ในห่วงโซ่และข้อมูลส่วนหน้าจะถูกสอบถามโดยตรงจากบล็อกเชนโดยไม่ต้องพึ่งพาตัวกลางแบบรวมศูนย์ อย่างไรก็ตามการบรรลุแพลตฟอร์มในอุดมคติดังกล่าวต้องเผชิญกับความท้าทายที่สําคัญ: จํานวนข้อมูลที่สามารถจัดเก็บได้มี จํากัด ความสามารถในการจัดทําดัชนีบล็อกเชนและการสืบค้นถูก จํากัด และทุกการกระทําต้องมีลายเซ็นของผู้ใช้และการชําระค่าธรรมเนียมก๊าซ

เพื่อเอาชนะข้อจำกัดเหล่านี้ โปรโตคอลเลนส์ได้ทำการอัปเกรดและปรับปรุงระบบของมัน ตอนนี้มันใช้ชั้นบริการตัวกลางเป็นพร็อกซี่เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้จำเป็นต้องเซ็นชื่อการดำเนินการที่สำคัญเท่านั้นเมื่อจำเป็น


โครงสร้างพื้นฐานของเลนส์ (ที่มา: เอกสารเลนส์)

DSCVR

DSCVR เป็นตัวรวมเนื้อหาสังคมที่มีลักษณะแบบกระจายทำงานบน Dfinity Internet Computer ซึ่งหมายความว่าทั้งฝั่งหน้าบ้านและฝั่งหลังร้านค้าจะเก็บรักษาค้นหาและอัปเดตข้อมูลบนเชื่อมต่อ สิ่งที่เป็นเอกลักษณ์ของ DSCVR คือเป็นเครือข่ายสังคมที่กระจายอย่างสมบูรณ์แบบ และการพัฒนาโปรเจกต์ในอนาคตจะเป็นเจ้าของและจัดการโดยชุมชน ผ่าน DAO (องค์กรอัตโนมัติแบบกระจาย) สมาชิกชุมชนสามารถลงคะแนนเสียงเพื่อการปรับปรุงแพลตฟอร์ม กฎการตรวจสอบเนื้อหา วิธีการใช้โทเคน และอื่น ๆ

เนื่องจาก DSCVR ได้รับการพัฒนาขึ้น มันเป็นส่วนหนึ่งของกรอบการทำงาน Canvas ที่เป็นนวัตกรรมที่สำคัญอีกขั้นหนึ่งในการพัฒนาแพลตฟอร์มสังคมที่มีการกระจายอำนาจ การเป็นกรอบการทำงาน Canvas ช่วยให้นักพัฒนามีกรอบการทำงานที่ทรงพลังและยืดหยุ่น ไม่เพียงช่วยให้พวกเขาสร้างแอปพลิเคชันกระจายอำนาจที่นวัตกรรมเท่านั้น แต่ยังเพิ่มฟังก์ชันและประสบการณ์ของผู้ใช้ในแพลตฟอร์มสังคม DSCVR ผ่านการรวมระบบอย่างราบรื่น ด้วย Canvas DSCVR ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับระบบนิเวศของมันและมอบพื้นที่สร้างสรรค์แก่นักพัฒนามากขึ้น โดยยิ่งเพิ่มความหลากหลายและนวัตกรรมของแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตกระจาย

OpenSocial

โปรโตคอล OpenSocial เป็นโครงสร้างสังคมหลายเชื่อมต่อ มันนำการออกแบบโมดูลมาใช้ แยกข้อมูลและฟังก์ชั่นเพื่อให้ผู้สร้างได้เสรีภาพในการสร้างตามความต้องการของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีความยืดหยุ่นและการกำหนดเองในการสร้าง OpenSocial เป็นชั้นการดำเนินงานสำหรับปฏิสัมพันธ์ของผู้ใช้กับซอฟต์แวร์ประยุกต์ที่ไม่มีศูนย์กลาง (DApps) โดยสะสมค่าจากข้อมูลสังคมและกราฟสังคมที่สามารถใช้งานร่วมกันได้บนเชื่อมต่อซอฟต์แวร์ประยุกต์และบนโซเชียลกราฟ

ดังที่เห็นในแผนภาพสถาปัตยกรรม OpenSocial จะจัดเก็บเนื้อหาและการโต้ตอบที่ผู้ใช้สร้างขึ้นทั้งแบบ on-chain (เช่น OpenActions และ OpenReactions) หรือ off-chain (กิจกรรมนอกเครือข่าย) กิจกรรมนอกเครือข่ายทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ในระบบจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอํานาจเช่น IPFS หรือ OrbitDB ชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลของ OpenSocial สร้างขึ้นจาก OrbitDB และ IPFS โดยใช้ประโยชน์จากลักษณะการกระจายอํานาจของทั้งสองเพื่อมอบโซลูชันที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพสําหรับการจัดเก็บข้อมูลและการเข้าถึงในเครือข่ายสังคมออนไลน์


สถาปัตยกรรม OpenSocial (ที่มา: OpenSocial)

เปรียบเทียบแอปพลิเคชัน

Farcaster ได้ปรับแต่งผลิตภัณฑ์อย่างพิถีพิถันในระยะแรกโดยมอบประสบการณ์การใช้งานโดยรวมที่ราบรื่น นอกจากนี้กลไกการกลั่นกรองเนื้อหาที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีและมาตรการต่อต้านบอทได้ปรับปรุงคุณภาพของแพลตฟอร์มได้สําเร็จ ในทางตรงกันข้ามคุณภาพผู้ใช้ในช่วงต้นของ Lens นั้นไม่สม่ําเสมอมากขึ้นโดยผู้ใช้จํานวนมากได้รับแรงบันดาลใจจาก "การทําฟาร์ม" (การได้รับรางวัลหรือผลประโยชน์) เป็นหลักซึ่งนําไปสู่บรรยากาศชุมชนที่ค่อนข้างวุ่นวาย

สำหรับผลิตภัณฑ์ทางสังคม แอปพลิเคชันเป็นเพียงสื่อกลางเท่านั้น คุณภาพและประสบการณ์ของผู้ใช้บนแพลตฟอร์มเป็นสิ่งสำคัญที่สุด บรรยากาศของชุมชนที่ดีส่งเสริมให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในกิจกรรมชุมชนอย่างเต็มที่ และแบ่งปันเนื้อหาที่มีคุณภาพสูง ทำให้ผู้ใช้ยังคงอยู่ในแพลตฟอร์ม ช่วยให้เครือข่ายสังคมเริ่มต้นเจริญเติบโตและสร้างนิเวศชุมชนที่ใช้งานอย่างเต็มประสิทธิภาพ

Farcaster: Warpcast

Warpcast เป็นไคลเอ็นต์อย่างเป็นทางการสำหรับ Farcaster ที่จับกลุ่มลูกค้า 90% ของตลาด Farcaster ecosystem โดยมีประโยชน์ในการจัดการบัญชีของผู้ใช้อย่างสะดวกในอินเตอร์เฟซเดียว Warpcast เป็นซอฟต์แวร์ที่ต้องจ่ายค่าสิ้นเดือน มีราคา 5 เหรียญสหรัฐเพื่อดาวน์โหลด และมีการดำเนินการโดยใช้ระบบเชิญเท่านั้น โดยต้องใช้ลิงก์เชิญเพื่อลงทะเบียน ทั้ง paywall และระบบเชิญช่วยเพิ่มอุปสรรค์ในการเข้าถึงแพลตฟอร์ม และทำให้มีสภาพแวดล้อมชุมชนที่ดีขึ้น

คุณสมบัติที่โดดเด่นของ Warpcast คือระบบปลั๊กอิน Frames ซึ่งช่วยเพิ่มประสบการณ์ทางสังคมและความสามารถในการปรับขนาดได้อย่างมาก ระบบนี้ช่วยให้นักพัฒนาและผู้ใช้สามารถปรับแต่งและขยายประสบการณ์ทางสังคมบนแพลตฟอร์มได้อย่างอิสระ ผ่านเฟรมผู้ใช้สามารถปรับแต่งอินเทอร์เฟซแอปคําแนะนําเนื้อหาเครื่องมือการโต้ตอบและโมดูลการทํางาน ผู้ใช้สามารถสร้างและแลกเปลี่ยน NFT ซื้อสินค้าหรือบริการได้โดยตรงภายในโพสต์และแม้แต่ทํางานให้เสร็จเพื่อรับรางวัล airdrop


Wrapcast (แหล่งที่มา: apps.apple.com/us/app/warpcast

เลนส์: เลนส์เตอร์

Lenster เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลที่สร้างขึ้นบน Lens Protocol และปัจจุบันมีฐานผู้ใช้สูงสุดในระบบนิเวศของ Lens รองรับเฉพาะผู้ใช้ที่ถือ Lens NFT และเป็นแอปที่ต้องชําระเงินเท่านั้น ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในการโต้ตอบทางสังคมการเผยแพร่เนื้อหาการติดตามการแสดงความคิดเห็นและการรวบรวมสินทรัพย์ดิจิทัล NFT และการซื้อขายในสภาพแวดล้อมแบบกระจายอํานาจบน Lenster การกระทําทั้งหมดเหล่านี้เชื่อมโยงกับ NFT ของผู้ใช้

ตราบใดที่กระเป๋าเงินของคุณมี NFT ที่แสดงถึงตัวตนของคุณ คุณสามารถใช้กระเป๋าเงินนั้นเพื่อเชื่อมต่อกับแอปพลิเคชันทั้งหมดภายในระบบนิเวศของ Lens โดยข้อมูลโซเชียลทั้งหมดของคุณเชื่อมโยงกับ NFT สําหรับผู้ใช้ Web3 กระบวนการนี้ทั้งสะดวกและราบรื่น แต่สําหรับผู้ที่เปลี่ยนจาก Web2 เป็น Web3 การทําความเข้าใจและการใช้กระเป๋าเงินและ NFT อาจเป็นอุปสรรคสําคัญ


อินเตอร์เฟซ Lenster (แหล่งที่มา: โชว์เคส ETHGlobal)

OpenSocial

ในฐานะที่เป็นโปรโตคอลทางสังคมแบบกระจายอํานาจ OpenSocial มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การทํางานร่วมกันข้ามแพลตฟอร์มของกราฟทางสังคมช่วยให้ผู้ใช้สามารถถ่ายโอนและรวมความสัมพันธ์ทางสังคมของพวกเขาในแอปพลิเคชันโซเชียลแบบกระจายอํานาจต่างๆ ได้อย่างอิสระ พอร์ทัล We-Space ของ OpenSocial ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการทําให้ผู้ใช้สามารถเริ่มต้นปรับแต่งและจัดการพื้นที่เฉพาะของพวกเขาเพื่อเชื่อมต่อและโต้ตอบกับชุมชนที่มีใจเดียวกัน We-Space เป็น DApp ชุมชนที่เริ่มต้นสร้างรายได้และปรับแต่งได้อย่างเต็มที่ซึ่งผู้ใช้สามารถแบ่งปันสังสรรค์โพสต์แสดงความคิดเห็นและมีส่วนร่วมกับทุกสิ่งที่พวกเขาสนใจกับผู้คนที่มีความสนใจร่วมกัน

ปัจจุบัน We-Space รองรับเครือข่ายหลักสองเครือข่าย: opBNB และ Base ข้อมูลโซเชียลของผู้ใช้ (เช่น ผู้ติดตาม) ยังคงสอดคล้องกันในทุกช่องว่างบนเมนเน็ตเดียวกัน (opBNB และ Base) ผู้ใช้ยังสามารถตัดสินใจได้ว่าพื้นที่ของพวกเขาเปิดให้ทุกคนหรือเปิดใช้งานการสมัครสมาชิกเพื่อให้แน่ใจว่ามีเพียงคนที่เหมาะสมเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงและโพสต์เนื้อหาพิเศษได้ 95% ของรายได้จากการสมัครสมาชิกไปที่กระเป๋าเงินของผู้ใช้โดยตรง ทีมอย่างเป็นทางการยังได้ประกาศแผนการที่จะเปิดตัวพอร์ทัล Me-Space และดําเนินการ$OS airdrops ผู้ที่ยังไม่ได้เข้าร่วมจะได้รับการสนับสนุนให้เรียนรู้เพิ่มเติมและมีส่วนร่วม


หน้าหลักของ We-Space (ที่มา: OpenSocial)

DSCVR

DSCVR เป็นแพลตฟอร์มการค้นพบเนื้อหาแบบกระจายที่เน้นที่การแนะนำเนื้อหาแบบกระจายและกราฟสังคม ในปัจจุบัน มันยังไม่มีแพลตฟอร์มแอปพลิเคชันทางการที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม โปรโตคอล DSCVR รองรับการพัฒนาแอปพลิเคชันและแพลตฟอร์มหลายราย ซึ่งหมายความว่าในอนาคตอาจมีแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามที่ถูกพัฒนาขึ้นโดยใช้โปรโตคอล DSCVR ณ ขณะนี้ยังไม่มีแอปที่เป็นทางการและที่แนะนำโดยแพลตฟอร์มแต่เดียว

ความเสี่ยงและการพัฒนาในอนาคต

ฟาร์คาสเตอร์เผชิญกับความท้าทายหลักสองประการ ปัญหาแรกคือการจัดการของ Warpcast เป็น "เผด็จการ" มากเกินไปโดยมีมาตรฐานที่ไม่ชัดเจนสําหรับระดับผู้ใช้รวมถึงปัญหาอื่น ๆ ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข เป็นผลให้ประสบการณ์ผู้ใช้ของผลิตภัณฑ์ยังไม่ราบรื่นและต้องการการเพิ่มประสิทธิภาพและการปรับปรุงเพิ่มเติม ปัญหาที่สองคือการกระจายอํานาจไม่เพียงพอ แม้ว่าจะเป็นแพลตฟอร์มแบบกระจายอํานาจ แต่ก็ยังจัดการเนื้อหาจํานวนมากซึ่งมีสแปมจํานวนมากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งนี้ต้องมีการจัดการส่วนหน้า ระบบนอกเครือข่ายของ Farcaster ประกอบด้วย Hubs ซึ่งเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ต้องดําเนินการโดยมีค่าใช้จ่าย อย่างไรก็ตามชั้นโปรโตคอลเองไม่ได้ให้แรงจูงใจทางเศรษฐกิจสําหรับผู้ประกอบการฮับ ในบางวิธีนี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทําให้ Farcaster ถือว่ามีการกระจายอํานาจน้อยกว่า แม้ว่า Farcaster จะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ก็มีฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่และการมีส่วนร่วมของผู้ใช้สูง เมื่อฮับเปิดแล้วความหลากหลายของส่วนหน้าและฟังก์ชันการทํางานที่เพิ่มขึ้นมีแนวโน้มที่จะยกระดับ Farcaster ให้สูงขึ้นไปอีกขั้น

เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ใช้ของแพลตฟอร์มอื่น ๆ เลนส์ได้ดึงดูดผู้ใช้ที่เป็นจำนวนมากในระยะแรก ผลทำให้คุณภาพผู้ใช้ต่ำลงและมีบรรยากาศชุมชนที่ไม่เป็นกลางคล้องกัน ทั้งผู้ใช้และโครงการได้เพิ่มความพึงพอใจในการใช้โทเค็นเกินไปซึ่งส่งผลให้การพัฒนานิเวศช้าลง อย่างไรก็ตาม กับการเปิดตัวเวอร์ชันใหม่ของโปรโตคอลเลนส์ ซึ่งจะถูกพัฒนาและเปิดใช้งานบนเครือข่ายหลักของเลนส์ เลนส์จะเพิ่มความสามารถในการทำงานข้ามเครือข่าย อีกทั้งยังสามารถใช้งานบนเครือข่ายอื่น ๆ ได้ด้วย และด้วยคุณสมบัติใหม่เหล่านี้ เราคาดหวังว่าเลนส์จะเพิ่มความน่าสนใจของผู้ใช้อีกครั้ง

Rick Porter ซีอีโอของ DSCVR เล่าว่าแพลตฟอร์มนี้เผชิญกับความท้าทายในสองด้าน: ประการแรกแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Web3 สร้างขึ้นบนสแต็คเทคโนโลยีใหม่และทีมมีขนาดเล็กกว่ายักษ์ใหญ่ Web2 แบบดั้งเดิมมาก การขยายอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้เป็นความท้าทาย ประการที่สองมีข้อกังวลด้านกฎระเบียบภายในระบบนิเวศเช่นการปกป้องข้อมูลผู้ใช้และความเป็นส่วนตัวรวมถึงการป้องกันการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิด เมื่อ DSCVR พัฒนาขึ้นพวกเขาวางแผนที่จะเปิดตัวเทมเพลตแพลตฟอร์ม Social Fabric ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้และนักพัฒนาสามารถสร้างแพลตฟอร์มชุมชนที่เป็นอิสระและจัดการด้วยตนเองได้ดีขึ้นวางรากฐานสําหรับการเติบโตของระบบนิเวศต่อไปและจัดหาเครื่องมือที่สะดวกยิ่งขึ้นให้กับผู้ใช้

OpenSocial กําลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานโอเพ่นซอร์สที่จําเป็นเพื่อจัดการกับความท้าทายที่สําคัญสามประการและตระหนักถึงศักยภาพสูงสุดของเศรษฐกิจชุมชนแบบหลายสายโซ่: การรักษาผู้ใช้การเติบโตของผู้ใช้นอกเหนือจากผู้ชมที่เน้นการเข้ารหัสลับและการป้องกันสแปม / บอท จุดสนใจหลักสําหรับการรักษาผู้ใช้คือการมีส่วนร่วมของผู้ใช้และบรรยากาศของชุมชน ฐานผู้ใช้ที่มีคุณภาพสูงและสภาพแวดล้อมของชุมชนในเชิงบวกมีความสําคัญต่อการทําให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมและดึงดูดผู้เข้าร่วมใหม่เข้าสู่ระบบนิเวศ OpenSocial ยังวางแผนที่จะเปิดตัวพอร์ทัล Me-Space และดําเนินการ airdrops $OS เพื่อให้ผู้ใช้มีสภาพแวดล้อมชุมชนที่ดีขึ้นและกลไกการให้รางวัล เป้าหมายของพวกเขาคือการเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ดีที่สุดและพวกเขากําลังวางแผนที่จะร่วมมือกับเครือข่ายหลักมากขึ้นเพื่อดึงดูดผู้ใช้และฐานนักพัฒนาที่ใหญ่ขึ้นนําพลังงานใหม่มาสู่การเติบโตของระบบนิเวศ

สรุป

วิทัลิค บูเทอริน (ผู้ก่อตั้ง Ethereum) กล่าวไว้ใน AMA ว่าเขาเป็นคนที่มีความเชื่อมั่นมากที่สุดในด้านสื่อสังคมที่ไม่มีการกำหนดเอง ซีเอ็ด (ชางเป็ง จาว) ก็ทวีตว่า GameFi และ SocialFi จะเป็นกำลังขับเคลื่อนการเติบโตของตลาดคริปโต จากจำนวนผู้ใช้ SocialFi ดูเหมือนจะเป็นผู้แข่งขันที่มีความเป็นไปได้ที่จะกลายเป็นกรณีใช้งานบล็อกเชนที่สองใหญ่ที่สุดหลังจาก GameFi อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับ GameFi ที่เคยเห็นการเกิดขึ้นของรายใหญ่บางราย SocialFi ยังขาดผู้นำในตลาดที่ชัดเจน

ในยุคปัจจุบันที่ทุกคนสามารถเป็นผู้สร้างเนื้อหาได้ SocialFi นำการควบคุมเนื้อหา ข้อมูล และข้อมูลอื่นๆ กลับมาอยู่ในมือของผู้สร้างเนื้อหา ไม่เพียงแต่ SocialFi ใช้ blockchain เพื่อกระจายอำนาจและแก้ไขปัญหาความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้ใช้ แต่ยังนำเสนอระบบตรงกันข้ามใหม่ที่ให้เครื่องหมายรางวัลที่ยุติธรรมและได้รับรางวัลที่สูงกว่าสำหรับผู้สร้างเนื้อหา ซึ่งในเทิร์นจะช่วยปรับปรุงคุณภาพของเนื้อหาชุมชน ส่งเสริมการตอบรับที่เชิงบวก

ในปัจจุบัน โปรโตคอลโซเชียลที่ดีเซ็นทรัล 4 ที่สำคัญ ได้แก่ OpenSocial, Farcaster, DSCVR, และ Lens แต่ละตัวมีจุดเด่นของตนเองในการออกแบบผลิตภัณฑ์ การดำเนินการผู้ใช้ และการสร้างชุมชน อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ยังคงชัดเจนคือ ประสบการณ์ของผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมและบรรยากาศชุมชนที่ดีจะเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญสำหรับการเติบโตของแพลตฟอร์มโซเชียลดีเซ็นทรัล

ผู้เขียน: Grace
ผู้ตรวจทาน: Pow、KOWEI、Elisa
* ข้อมูลนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำอื่นใดที่ Gate.io เสนอหรือรับรอง
* บทความนี้ไม่สามารถทำซ้ำ ส่งต่อ หรือคัดลอกโดยไม่อ้างอิงถึง Gate.io การฝ่าฝืนเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และอาจถูกดำเนินการทางกฎหมาย

เปรียบเทียบ OpenSocial, Farcaster, DSCVR และ Lens

มือใหม่1/21/2025, 8:13:45 AM
ด้วยจำนวนผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นในโปรโตคอลเครือข่ายสังคมและการเข้าร่วมของนักพัฒนาและทุนเรื่องเงินที่ต่อเนื่อง SocialFi พื้นฐานผู้ใช้กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว และเริ่มเข้าถึงสูงสุดในประวัติศาสตร์ สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพและพื้นที่ในการเติบโตในตลาด บทความต่อไปนี้จะแนะนำข้อดีของสี่โปรโตคอลสังคมหลัก

การเปรียบเทียบพื้นฐาน

พื้นหลังการเงิน

พื้นหลังการระดมทุนมักให้ความบ่งบอกที่ดีเกี่ยวกับวิธีที่สถาบันตลาดมองโครงการ การสนับสนุนทางการเงินที่แข็งแกร่งสามารถมีผลต่อความเร็วในการพัฒนา ความแข่งขัน และความทนทานต่อความเสี่ยงของโครงการ ระหว่างโครงการสี่โครงการ Farcaster และ Lens มีการสนับสนุนทางการเงินที่น่าประทับใจ

Lens ถูกสร้างขึ้นโดยทีมผู้พัฒนาจาก AAVE ซึ่งเป็นโปรโตคอลการให้ยืมเงินแบบกระจายที่นำตลาดระดับโลก ได้ทำการจัดหาเงินทุนจากสถาบันชื่อดังอย่าง Faction, Fabric Ventures, Foresight Ventures และ IDEO CoLab Ventures จำนวน 3 รอบ โดยได้รับเงินทุนรวมทั้งสิ้น 46 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นอกจากนี้มีข่าวลือว่า Stani Kulechov ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Aave กำลังมองหาเงินทุนจำนวน 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับโปรโตคอล Lens จากบริษัทเวนเจอร์แคปปิตอลในสหรัฐฯ หากประสบความสำเร็จจะทำให้มูลค่าของ Lens Protocol ขึ้นไปถึง 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

อย่างไรก็ตาม Farcaster ได้สำเร็จระดับลำดับ A รอบการจัดหาเงินรอบล่าสุด ในปีที่ผ่านมามูลค่ารวม 150 ล้านดอลลาร์ และมูลค่ามูลค่าตลาดก็ถึง 1 พันล้านดอลลาร์ สถาบันระดับต้นๆ ที่มีส่วนร่วมในรอบนี้ ได้แก่ Paradigm*, a16z, Union Square Ventures และ Standard Crypto

ในทางกลับกัน OpenSocial และ DSCVR มีการสนับสนุนจากสถาบันที่จำกัดในระดับสูงไม่มากนัก OpenSocial จบรอบเงินลงทุนเมล็ดเงิน 5 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว ซึ่งนำโดย SNZ Holding และ Portal Ventures ตามด้วยการลงทุนตามรอบจาก OKX Ventures, Animoca Brands, และผู้อื่นๆ นอกจากนี้ยังมีการลงทุนกลยุทธ์ 6 ล้านดอลลาร์ ซึ่งนำโดย Framework Ventures และ North Island Ventures ในขณะเดียวกัน DSCVR ได้ระดมทุนจำนวน 9 ล้านดอลลาร์ในรอบเงินลงทุนเมล็ดเงินในปี 2022 โดย Polychain เป็นนักลงทุนหลัก

ข้อมูลผู้ใช้

จากมุมมองของผู้ใช้งานรายวัน OpenSocial และ DSCVR เหนือกว่าโครงการสองโครงการอื่น ๆ อย่างไรก็ตามการเงินที่แข็งแกร่งขาดแคลนแต่ฐานผู้ใช้งานของพวกเขามีขนาดใหญ่กว่า Farcaster และ Lens อย่างมีนัยสำคัญ

OpenSocial, โครงการล่าสุดใน 4 โครงการนี้มีผู้ติดตามน้อยกว่าในสื่อสังคมเมื่อเปรียบเทียบกับโครงการอื่น ๆ แต่จำนวนผู้ใช้รวมของ OpenSocial นั้นนำด้วย ความสำเร็จนี้ส่วนใหญ่มาจากการให้ความสำคัญกับตลาดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และการสร้างชุมชน โดยเฉพาะเวียดนามที่มีผู้ใช้ร้อยละ 32 ของผู้ใช้ทั้งหมด OpenSocial มีผู้ใช้บนเชือกมากกว่า 1 ล้านคน และผู้ใช้ที่ใช้งานประจำวัน 550,000 คน


ข้อมูลการกระจายผู้ใช้ OpenSocial (แหล่งที่มา: Dune Analytics)

Farcaster มีผู้ใช้ทั้งหมด 760,000 คน โดยมีผู้ใช้ที่ใช้งานประจำวัน 40,000 คน


ข้อมูล Farcaster (แหล่งที่มา: Dune Analytics)

Lens ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการ SocialFi ที่เป็นที่ยอมรับมากขึ้นมีผู้ใช้ที่ลงทะเบียนมากกว่า 1.87 ล้านคน จํานวนผู้ใช้งานรายวันล่าสุดอยู่ที่ประมาณ 5,000 คน โดยเพิ่มขึ้นอย่างมากในวันที่ 1 มกราคม เมื่อผู้ใช้งานรายวันเข้าใกล้ 10,000 คน แม้ว่าจะมีการฟื้นตัวอย่างมากเมื่อเทียบกับสองปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังมีช่องว่างระหว่างจํานวนผู้ใช้ที่ลงทะเบียนและผู้ใช้งานรายวัน


ข้อมูลเลนส์ (แหล่งที่มา: Dune Analytics)

DSCVR มีผู้ใช้ทั้งหมด 750,000 คน โดยมีผู้ใช้รายวัน 53,000 คน


ข้อมูล DSCVR (ที่มา: Dune Analytics)

เปรียบเทียบทางเทคนิค

กราฟสังคมหมายถึงเครือข่ายของโหนด (ที่แสดงให้เห็นถึงผู้ใช้) และเส้นเชื่อม (ที่แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์หรือปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้) ซึ่งสะท้อนถึงวิธีที่ผู้ใช้เชื่อมต่อกัน เมื่อเทียบกับอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม คู่สายภายนอกไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ได้ และแพลตฟอร์มได้รับผลประโยชน์อย่างมากจากการใช้ข้อมูลนี้ อย่างไรก็ตาม ในโลกเว็บ 3 โลกนี้ โปรโตคอลสังคมที่มีการกระจายแบ่งกำลังพิจารณาการระบุตัวตนดิจิทัลและทำให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลและความสัมพันธ์สังคมของตนเอง

OpenSocial, Farcaster, DSCVR และ Lens แต่ละตัวมีกรอบหลักของตัวเอง และเนื่องจากการระบุความสำคัญที่แตกต่างกันของโครงการแต่ละโครงการ ดังนั้นพวกเขามีวิธีการทางเทคนิคที่แตกต่างกัน สิ่งที่พวกเขามีร่วมกันคือพวกเขาจัดเก็บข้อมูลเอกลักษณ์บนเชื่อต่อไป ในขณะที่ข้อมูลสังคมต่างๆ จัดเก็บแบบเชื่อต่อไป

Farcaster

Farcaster ใช้สถาปัตยกรรมแบบไฮบริดโดยจัดเก็บข้อมูลระบุตัวตนแบบ on-chain ในขณะที่เก็บข้อมูลนอกเครือข่าย ระบบ on-chain ใช้เลเยอร์ 2 (Optimism) และปรับใช้ผ่านสัญญาอัจฉริยะ มีการดําเนินการเพียงไม่กี่อย่างแบบแบบ on-chain รวมถึงการสร้างบัญชี การจ่ายค่าเช่าสําหรับการจัดเก็บข้อมูล และการเพิ่มคีย์บัญชีสําหรับแอปพลิเคชันที่เชื่อมต่อ เป้าหมายคือการลดการดําเนินงานแบบ on-chain เพื่อลดต้นทุนและปรับปรุงประสิทธิภาพ

ระบบออกเชนของ Farcaster ประกอบด้วยเครือข่ายเซิร์ฟเวอร์แบบ peer-to-peer ที่เรียกว่า Hub ซึ่งรับผิดชอบในการเก็บข้อมูลผู้ใช้ การดำเนินการของผู้ใช้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นนอกเชน ซึ่งรวมถึงการโพสต์ข้อความสาธารณะ ติดตามผู้ใช้อื่น ๆ ตอบกลับโพสต์ และอัปเดตรูปโปรไฟล์ การดำเนินการเหล่านี้โดยทั่วไปจะถูกดำเนินการนอกเชนเมื่อต้องการประสิทธิภาพที่สูงและความมีประสิทธิภาพทางค่าใช้จ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ความสอดคล้องไม่สำคัญอย่างมาก แต่การดำเนินการนอกเชนยังขึ้นอยู่กับลายเซ็นจากระบบออนเชนเพื่อให้มั่นคงปลอดภัย


สถาปัตยกรรม Farcaster (แหล่งที่มา: เอกสาร Farcaster)

เลนส์

Lens เป็นเครือข่ายสังคมแห่งการเปิดเผยที่รองรับผู้ใช้ที่ถือ NFT ของ Lens เท่านั้นในปัจจุบัน มีวิธีการในการรับตัวตนบน Lens 2 วิธี: โดยการ mint NFT โดยตรงหรือ การซื้อ NFT บนตลาดเปิด Lens Protocol เก็บเนื้อหาที่เผยแพร่โดยผู้ใช้บนเครือข่ายเก็บข้อมูลแบบกระจาย (เช่น IPFS, Arweave, เป็นต้น) และอนุญาตให้นักพัฒนาบุคคลที่สามสร้างแอปพลิเคชันสังคมแบบกระจายที่พฤติกรรมตามโปรโตคอล ผ่านอินเทอร์เฟซเปิด Lens ส่งเสริมการเติบโตของนิเวศสังคมแบบกระจายโดยทำให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันสังคมหลากหลายที่เข้ากันได้กับโปรโตคอลของ Lens

แพลตฟอร์มโซเชียล Web3 ในอุดมคติควรเป็นแพลตฟอร์มที่ผู้ใช้สามารถควบคุมได้อย่างเต็มที่ ในสถานการณ์ที่สมบูรณ์แบบนี้ผู้ใช้จะลงนามโดยตรงข้อมูลจะถูกเก็บไว้ในห่วงโซ่และข้อมูลส่วนหน้าจะถูกสอบถามโดยตรงจากบล็อกเชนโดยไม่ต้องพึ่งพาตัวกลางแบบรวมศูนย์ อย่างไรก็ตามการบรรลุแพลตฟอร์มในอุดมคติดังกล่าวต้องเผชิญกับความท้าทายที่สําคัญ: จํานวนข้อมูลที่สามารถจัดเก็บได้มี จํากัด ความสามารถในการจัดทําดัชนีบล็อกเชนและการสืบค้นถูก จํากัด และทุกการกระทําต้องมีลายเซ็นของผู้ใช้และการชําระค่าธรรมเนียมก๊าซ

เพื่อเอาชนะข้อจำกัดเหล่านี้ โปรโตคอลเลนส์ได้ทำการอัปเกรดและปรับปรุงระบบของมัน ตอนนี้มันใช้ชั้นบริการตัวกลางเป็นพร็อกซี่เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้จำเป็นต้องเซ็นชื่อการดำเนินการที่สำคัญเท่านั้นเมื่อจำเป็น


โครงสร้างพื้นฐานของเลนส์ (ที่มา: เอกสารเลนส์)

DSCVR

DSCVR เป็นตัวรวมเนื้อหาสังคมที่มีลักษณะแบบกระจายทำงานบน Dfinity Internet Computer ซึ่งหมายความว่าทั้งฝั่งหน้าบ้านและฝั่งหลังร้านค้าจะเก็บรักษาค้นหาและอัปเดตข้อมูลบนเชื่อมต่อ สิ่งที่เป็นเอกลักษณ์ของ DSCVR คือเป็นเครือข่ายสังคมที่กระจายอย่างสมบูรณ์แบบ และการพัฒนาโปรเจกต์ในอนาคตจะเป็นเจ้าของและจัดการโดยชุมชน ผ่าน DAO (องค์กรอัตโนมัติแบบกระจาย) สมาชิกชุมชนสามารถลงคะแนนเสียงเพื่อการปรับปรุงแพลตฟอร์ม กฎการตรวจสอบเนื้อหา วิธีการใช้โทเคน และอื่น ๆ

เนื่องจาก DSCVR ได้รับการพัฒนาขึ้น มันเป็นส่วนหนึ่งของกรอบการทำงาน Canvas ที่เป็นนวัตกรรมที่สำคัญอีกขั้นหนึ่งในการพัฒนาแพลตฟอร์มสังคมที่มีการกระจายอำนาจ การเป็นกรอบการทำงาน Canvas ช่วยให้นักพัฒนามีกรอบการทำงานที่ทรงพลังและยืดหยุ่น ไม่เพียงช่วยให้พวกเขาสร้างแอปพลิเคชันกระจายอำนาจที่นวัตกรรมเท่านั้น แต่ยังเพิ่มฟังก์ชันและประสบการณ์ของผู้ใช้ในแพลตฟอร์มสังคม DSCVR ผ่านการรวมระบบอย่างราบรื่น ด้วย Canvas DSCVR ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับระบบนิเวศของมันและมอบพื้นที่สร้างสรรค์แก่นักพัฒนามากขึ้น โดยยิ่งเพิ่มความหลากหลายและนวัตกรรมของแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตกระจาย

OpenSocial

โปรโตคอล OpenSocial เป็นโครงสร้างสังคมหลายเชื่อมต่อ มันนำการออกแบบโมดูลมาใช้ แยกข้อมูลและฟังก์ชั่นเพื่อให้ผู้สร้างได้เสรีภาพในการสร้างตามความต้องการของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีความยืดหยุ่นและการกำหนดเองในการสร้าง OpenSocial เป็นชั้นการดำเนินงานสำหรับปฏิสัมพันธ์ของผู้ใช้กับซอฟต์แวร์ประยุกต์ที่ไม่มีศูนย์กลาง (DApps) โดยสะสมค่าจากข้อมูลสังคมและกราฟสังคมที่สามารถใช้งานร่วมกันได้บนเชื่อมต่อซอฟต์แวร์ประยุกต์และบนโซเชียลกราฟ

ดังที่เห็นในแผนภาพสถาปัตยกรรม OpenSocial จะจัดเก็บเนื้อหาและการโต้ตอบที่ผู้ใช้สร้างขึ้นทั้งแบบ on-chain (เช่น OpenActions และ OpenReactions) หรือ off-chain (กิจกรรมนอกเครือข่าย) กิจกรรมนอกเครือข่ายทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ในระบบจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอํานาจเช่น IPFS หรือ OrbitDB ชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลของ OpenSocial สร้างขึ้นจาก OrbitDB และ IPFS โดยใช้ประโยชน์จากลักษณะการกระจายอํานาจของทั้งสองเพื่อมอบโซลูชันที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพสําหรับการจัดเก็บข้อมูลและการเข้าถึงในเครือข่ายสังคมออนไลน์


สถาปัตยกรรม OpenSocial (ที่มา: OpenSocial)

เปรียบเทียบแอปพลิเคชัน

Farcaster ได้ปรับแต่งผลิตภัณฑ์อย่างพิถีพิถันในระยะแรกโดยมอบประสบการณ์การใช้งานโดยรวมที่ราบรื่น นอกจากนี้กลไกการกลั่นกรองเนื้อหาที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดีและมาตรการต่อต้านบอทได้ปรับปรุงคุณภาพของแพลตฟอร์มได้สําเร็จ ในทางตรงกันข้ามคุณภาพผู้ใช้ในช่วงต้นของ Lens นั้นไม่สม่ําเสมอมากขึ้นโดยผู้ใช้จํานวนมากได้รับแรงบันดาลใจจาก "การทําฟาร์ม" (การได้รับรางวัลหรือผลประโยชน์) เป็นหลักซึ่งนําไปสู่บรรยากาศชุมชนที่ค่อนข้างวุ่นวาย

สำหรับผลิตภัณฑ์ทางสังคม แอปพลิเคชันเป็นเพียงสื่อกลางเท่านั้น คุณภาพและประสบการณ์ของผู้ใช้บนแพลตฟอร์มเป็นสิ่งสำคัญที่สุด บรรยากาศของชุมชนที่ดีส่งเสริมให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในกิจกรรมชุมชนอย่างเต็มที่ และแบ่งปันเนื้อหาที่มีคุณภาพสูง ทำให้ผู้ใช้ยังคงอยู่ในแพลตฟอร์ม ช่วยให้เครือข่ายสังคมเริ่มต้นเจริญเติบโตและสร้างนิเวศชุมชนที่ใช้งานอย่างเต็มประสิทธิภาพ

Farcaster: Warpcast

Warpcast เป็นไคลเอ็นต์อย่างเป็นทางการสำหรับ Farcaster ที่จับกลุ่มลูกค้า 90% ของตลาด Farcaster ecosystem โดยมีประโยชน์ในการจัดการบัญชีของผู้ใช้อย่างสะดวกในอินเตอร์เฟซเดียว Warpcast เป็นซอฟต์แวร์ที่ต้องจ่ายค่าสิ้นเดือน มีราคา 5 เหรียญสหรัฐเพื่อดาวน์โหลด และมีการดำเนินการโดยใช้ระบบเชิญเท่านั้น โดยต้องใช้ลิงก์เชิญเพื่อลงทะเบียน ทั้ง paywall และระบบเชิญช่วยเพิ่มอุปสรรค์ในการเข้าถึงแพลตฟอร์ม และทำให้มีสภาพแวดล้อมชุมชนที่ดีขึ้น

คุณสมบัติที่โดดเด่นของ Warpcast คือระบบปลั๊กอิน Frames ซึ่งช่วยเพิ่มประสบการณ์ทางสังคมและความสามารถในการปรับขนาดได้อย่างมาก ระบบนี้ช่วยให้นักพัฒนาและผู้ใช้สามารถปรับแต่งและขยายประสบการณ์ทางสังคมบนแพลตฟอร์มได้อย่างอิสระ ผ่านเฟรมผู้ใช้สามารถปรับแต่งอินเทอร์เฟซแอปคําแนะนําเนื้อหาเครื่องมือการโต้ตอบและโมดูลการทํางาน ผู้ใช้สามารถสร้างและแลกเปลี่ยน NFT ซื้อสินค้าหรือบริการได้โดยตรงภายในโพสต์และแม้แต่ทํางานให้เสร็จเพื่อรับรางวัล airdrop


Wrapcast (แหล่งที่มา: apps.apple.com/us/app/warpcast

เลนส์: เลนส์เตอร์

Lenster เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลที่สร้างขึ้นบน Lens Protocol และปัจจุบันมีฐานผู้ใช้สูงสุดในระบบนิเวศของ Lens รองรับเฉพาะผู้ใช้ที่ถือ Lens NFT และเป็นแอปที่ต้องชําระเงินเท่านั้น ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในการโต้ตอบทางสังคมการเผยแพร่เนื้อหาการติดตามการแสดงความคิดเห็นและการรวบรวมสินทรัพย์ดิจิทัล NFT และการซื้อขายในสภาพแวดล้อมแบบกระจายอํานาจบน Lenster การกระทําทั้งหมดเหล่านี้เชื่อมโยงกับ NFT ของผู้ใช้

ตราบใดที่กระเป๋าเงินของคุณมี NFT ที่แสดงถึงตัวตนของคุณ คุณสามารถใช้กระเป๋าเงินนั้นเพื่อเชื่อมต่อกับแอปพลิเคชันทั้งหมดภายในระบบนิเวศของ Lens โดยข้อมูลโซเชียลทั้งหมดของคุณเชื่อมโยงกับ NFT สําหรับผู้ใช้ Web3 กระบวนการนี้ทั้งสะดวกและราบรื่น แต่สําหรับผู้ที่เปลี่ยนจาก Web2 เป็น Web3 การทําความเข้าใจและการใช้กระเป๋าเงินและ NFT อาจเป็นอุปสรรคสําคัญ


อินเตอร์เฟซ Lenster (แหล่งที่มา: โชว์เคส ETHGlobal)

OpenSocial

ในฐานะที่เป็นโปรโตคอลทางสังคมแบบกระจายอํานาจ OpenSocial มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การทํางานร่วมกันข้ามแพลตฟอร์มของกราฟทางสังคมช่วยให้ผู้ใช้สามารถถ่ายโอนและรวมความสัมพันธ์ทางสังคมของพวกเขาในแอปพลิเคชันโซเชียลแบบกระจายอํานาจต่างๆ ได้อย่างอิสระ พอร์ทัล We-Space ของ OpenSocial ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการทําให้ผู้ใช้สามารถเริ่มต้นปรับแต่งและจัดการพื้นที่เฉพาะของพวกเขาเพื่อเชื่อมต่อและโต้ตอบกับชุมชนที่มีใจเดียวกัน We-Space เป็น DApp ชุมชนที่เริ่มต้นสร้างรายได้และปรับแต่งได้อย่างเต็มที่ซึ่งผู้ใช้สามารถแบ่งปันสังสรรค์โพสต์แสดงความคิดเห็นและมีส่วนร่วมกับทุกสิ่งที่พวกเขาสนใจกับผู้คนที่มีความสนใจร่วมกัน

ปัจจุบัน We-Space รองรับเครือข่ายหลักสองเครือข่าย: opBNB และ Base ข้อมูลโซเชียลของผู้ใช้ (เช่น ผู้ติดตาม) ยังคงสอดคล้องกันในทุกช่องว่างบนเมนเน็ตเดียวกัน (opBNB และ Base) ผู้ใช้ยังสามารถตัดสินใจได้ว่าพื้นที่ของพวกเขาเปิดให้ทุกคนหรือเปิดใช้งานการสมัครสมาชิกเพื่อให้แน่ใจว่ามีเพียงคนที่เหมาะสมเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงและโพสต์เนื้อหาพิเศษได้ 95% ของรายได้จากการสมัครสมาชิกไปที่กระเป๋าเงินของผู้ใช้โดยตรง ทีมอย่างเป็นทางการยังได้ประกาศแผนการที่จะเปิดตัวพอร์ทัล Me-Space และดําเนินการ$OS airdrops ผู้ที่ยังไม่ได้เข้าร่วมจะได้รับการสนับสนุนให้เรียนรู้เพิ่มเติมและมีส่วนร่วม


หน้าหลักของ We-Space (ที่มา: OpenSocial)

DSCVR

DSCVR เป็นแพลตฟอร์มการค้นพบเนื้อหาแบบกระจายที่เน้นที่การแนะนำเนื้อหาแบบกระจายและกราฟสังคม ในปัจจุบัน มันยังไม่มีแพลตฟอร์มแอปพลิเคชันทางการที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม โปรโตคอล DSCVR รองรับการพัฒนาแอปพลิเคชันและแพลตฟอร์มหลายราย ซึ่งหมายความว่าในอนาคตอาจมีแอปพลิเคชันของบุคคลที่สามที่ถูกพัฒนาขึ้นโดยใช้โปรโตคอล DSCVR ณ ขณะนี้ยังไม่มีแอปที่เป็นทางการและที่แนะนำโดยแพลตฟอร์มแต่เดียว

ความเสี่ยงและการพัฒนาในอนาคต

ฟาร์คาสเตอร์เผชิญกับความท้าทายหลักสองประการ ปัญหาแรกคือการจัดการของ Warpcast เป็น "เผด็จการ" มากเกินไปโดยมีมาตรฐานที่ไม่ชัดเจนสําหรับระดับผู้ใช้รวมถึงปัญหาอื่น ๆ ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข เป็นผลให้ประสบการณ์ผู้ใช้ของผลิตภัณฑ์ยังไม่ราบรื่นและต้องการการเพิ่มประสิทธิภาพและการปรับปรุงเพิ่มเติม ปัญหาที่สองคือการกระจายอํานาจไม่เพียงพอ แม้ว่าจะเป็นแพลตฟอร์มแบบกระจายอํานาจ แต่ก็ยังจัดการเนื้อหาจํานวนมากซึ่งมีสแปมจํานวนมากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งนี้ต้องมีการจัดการส่วนหน้า ระบบนอกเครือข่ายของ Farcaster ประกอบด้วย Hubs ซึ่งเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ต้องดําเนินการโดยมีค่าใช้จ่าย อย่างไรก็ตามชั้นโปรโตคอลเองไม่ได้ให้แรงจูงใจทางเศรษฐกิจสําหรับผู้ประกอบการฮับ ในบางวิธีนี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทําให้ Farcaster ถือว่ามีการกระจายอํานาจน้อยกว่า แม้ว่า Farcaster จะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ก็มีฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่และการมีส่วนร่วมของผู้ใช้สูง เมื่อฮับเปิดแล้วความหลากหลายของส่วนหน้าและฟังก์ชันการทํางานที่เพิ่มขึ้นมีแนวโน้มที่จะยกระดับ Farcaster ให้สูงขึ้นไปอีกขั้น

เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ใช้ของแพลตฟอร์มอื่น ๆ เลนส์ได้ดึงดูดผู้ใช้ที่เป็นจำนวนมากในระยะแรก ผลทำให้คุณภาพผู้ใช้ต่ำลงและมีบรรยากาศชุมชนที่ไม่เป็นกลางคล้องกัน ทั้งผู้ใช้และโครงการได้เพิ่มความพึงพอใจในการใช้โทเค็นเกินไปซึ่งส่งผลให้การพัฒนานิเวศช้าลง อย่างไรก็ตาม กับการเปิดตัวเวอร์ชันใหม่ของโปรโตคอลเลนส์ ซึ่งจะถูกพัฒนาและเปิดใช้งานบนเครือข่ายหลักของเลนส์ เลนส์จะเพิ่มความสามารถในการทำงานข้ามเครือข่าย อีกทั้งยังสามารถใช้งานบนเครือข่ายอื่น ๆ ได้ด้วย และด้วยคุณสมบัติใหม่เหล่านี้ เราคาดหวังว่าเลนส์จะเพิ่มความน่าสนใจของผู้ใช้อีกครั้ง

Rick Porter ซีอีโอของ DSCVR เล่าว่าแพลตฟอร์มนี้เผชิญกับความท้าทายในสองด้าน: ประการแรกแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Web3 สร้างขึ้นบนสแต็คเทคโนโลยีใหม่และทีมมีขนาดเล็กกว่ายักษ์ใหญ่ Web2 แบบดั้งเดิมมาก การขยายอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้เป็นความท้าทาย ประการที่สองมีข้อกังวลด้านกฎระเบียบภายในระบบนิเวศเช่นการปกป้องข้อมูลผู้ใช้และความเป็นส่วนตัวรวมถึงการป้องกันการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิด เมื่อ DSCVR พัฒนาขึ้นพวกเขาวางแผนที่จะเปิดตัวเทมเพลตแพลตฟอร์ม Social Fabric ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้และนักพัฒนาสามารถสร้างแพลตฟอร์มชุมชนที่เป็นอิสระและจัดการด้วยตนเองได้ดีขึ้นวางรากฐานสําหรับการเติบโตของระบบนิเวศต่อไปและจัดหาเครื่องมือที่สะดวกยิ่งขึ้นให้กับผู้ใช้

OpenSocial กําลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานโอเพ่นซอร์สที่จําเป็นเพื่อจัดการกับความท้าทายที่สําคัญสามประการและตระหนักถึงศักยภาพสูงสุดของเศรษฐกิจชุมชนแบบหลายสายโซ่: การรักษาผู้ใช้การเติบโตของผู้ใช้นอกเหนือจากผู้ชมที่เน้นการเข้ารหัสลับและการป้องกันสแปม / บอท จุดสนใจหลักสําหรับการรักษาผู้ใช้คือการมีส่วนร่วมของผู้ใช้และบรรยากาศของชุมชน ฐานผู้ใช้ที่มีคุณภาพสูงและสภาพแวดล้อมของชุมชนในเชิงบวกมีความสําคัญต่อการทําให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมและดึงดูดผู้เข้าร่วมใหม่เข้าสู่ระบบนิเวศ OpenSocial ยังวางแผนที่จะเปิดตัวพอร์ทัล Me-Space และดําเนินการ airdrops $OS เพื่อให้ผู้ใช้มีสภาพแวดล้อมชุมชนที่ดีขึ้นและกลไกการให้รางวัล เป้าหมายของพวกเขาคือการเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ดีที่สุดและพวกเขากําลังวางแผนที่จะร่วมมือกับเครือข่ายหลักมากขึ้นเพื่อดึงดูดผู้ใช้และฐานนักพัฒนาที่ใหญ่ขึ้นนําพลังงานใหม่มาสู่การเติบโตของระบบนิเวศ

สรุป

วิทัลิค บูเทอริน (ผู้ก่อตั้ง Ethereum) กล่าวไว้ใน AMA ว่าเขาเป็นคนที่มีความเชื่อมั่นมากที่สุดในด้านสื่อสังคมที่ไม่มีการกำหนดเอง ซีเอ็ด (ชางเป็ง จาว) ก็ทวีตว่า GameFi และ SocialFi จะเป็นกำลังขับเคลื่อนการเติบโตของตลาดคริปโต จากจำนวนผู้ใช้ SocialFi ดูเหมือนจะเป็นผู้แข่งขันที่มีความเป็นไปได้ที่จะกลายเป็นกรณีใช้งานบล็อกเชนที่สองใหญ่ที่สุดหลังจาก GameFi อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับ GameFi ที่เคยเห็นการเกิดขึ้นของรายใหญ่บางราย SocialFi ยังขาดผู้นำในตลาดที่ชัดเจน

ในยุคปัจจุบันที่ทุกคนสามารถเป็นผู้สร้างเนื้อหาได้ SocialFi นำการควบคุมเนื้อหา ข้อมูล และข้อมูลอื่นๆ กลับมาอยู่ในมือของผู้สร้างเนื้อหา ไม่เพียงแต่ SocialFi ใช้ blockchain เพื่อกระจายอำนาจและแก้ไขปัญหาความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้ใช้ แต่ยังนำเสนอระบบตรงกันข้ามใหม่ที่ให้เครื่องหมายรางวัลที่ยุติธรรมและได้รับรางวัลที่สูงกว่าสำหรับผู้สร้างเนื้อหา ซึ่งในเทิร์นจะช่วยปรับปรุงคุณภาพของเนื้อหาชุมชน ส่งเสริมการตอบรับที่เชิงบวก

ในปัจจุบัน โปรโตคอลโซเชียลที่ดีเซ็นทรัล 4 ที่สำคัญ ได้แก่ OpenSocial, Farcaster, DSCVR, และ Lens แต่ละตัวมีจุดเด่นของตนเองในการออกแบบผลิตภัณฑ์ การดำเนินการผู้ใช้ และการสร้างชุมชน อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ยังคงชัดเจนคือ ประสบการณ์ของผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมและบรรยากาศชุมชนที่ดีจะเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญสำหรับการเติบโตของแพลตฟอร์มโซเชียลดีเซ็นทรัล

ผู้เขียน: Grace
ผู้ตรวจทาน: Pow、KOWEI、Elisa
* ข้อมูลนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำอื่นใดที่ Gate.io เสนอหรือรับรอง
* บทความนี้ไม่สามารถทำซ้ำ ส่งต่อ หรือคัดลอกโดยไม่อ้างอิงถึง Gate.io การฝ่าฝืนเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และอาจถูกดำเนินการทางกฎหมาย
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100