Recentemente, a Mind Network anunciou o lançamento de uma nova ponte de cadeia cruzada chamada ponte de cadeia cruzada de confiança zero. Esta ponte permite a ligação de ativos tradicionais e ativos encriptados, ligando as tecnologias Web2 e Web3. Tem como objetivo desbloquear a liquidez de qualquer ativo e criar uma ponte compatível para a liberdade para a próxima era.

Zero Trust Bridge (ZTB) é uma solução proposta para resolver os problemas de segurança entre cadeias existentes na era multi-cadeia Web3. No mundo Web3, torna-se ainda mais importante manter os dados do utilizador seguros, especialmente quando se envolve em interações e comunicações entre cadeias.

No entanto, as pontes cruzadas tradicionais têm falhas na proteção dos ativos e dados dos utilizadores, tornando-os vulneráveis a ataques maliciosos e resultando em perdas financeiras. Para resolver este problema, a Mind Network propôs a Zero Trust Bridge (ZTB), que conecta finanças tradicionais, moedas digitais do banco central (CBDC) e blockchain, fornecendo proteção de segurança sem precedentes para transferências de ativos e comunicação de dados entre diferentes blockchains.

Zero Trust Bridge (ZTB) adota uma estrutura de tecnologia de segurança de confiança zero e combina tecnologias avançadas, como prova de conhecimento zero e encriptação totalmente homomórfica para garantir a segurança da transferência de ativos entre cadeias e troca de dados. Pode alcançar conectividade e interoperabilidade de cadeia bancária para cadeia pública, cadeia CBDC para cadeia pública e cadeia pública para cadeia pública, melhorando a segurança destas interações entre cadeias. A visão da ZTB é introduzir biliões de dólares no espaço Web3 e desbloquear oportunidades de crescimento sem precedentes para indivíduos, instituições e governos.

A ZTB atinge os seus objetivos através de três componentes principais: Zero Trust Data, Zero Trust Transactions e Zero Trust Assets. Os dados de confiança zero protegem as informações confidenciais dos utilizadores, as transações de confiança zero utilizam tecnologia de encriptação avançada para garantir a segurança das transações e os ativos de confiança zero garantem a segurança dos ativos na cadeia. Além disso, a ZTB aborda questões de conformidade fornecendo registos de transações transparentes e verificáveis utilizando tecnologia de prova de conhecimento zero.

A introdução da Zero Trust Cross-Chain Bridge (ZTB) promoverá as mudanças e o desenvolvimento da segurança na era multi-cadeia Web3, proporcionando um ambiente económico digital mais seguro para indivíduos, instituições e governos.

O dilema das pontes de cadeia cruzada

A ponte de cadeia cruzada é uma solução técnica concebida para permitir a interoperabilidade e a transferência de ativos entre cadeias cruzadas entre diferentes redes blockchain. No atual ecossistema blockchain, existem muitas redes blockchain diferentes, como Ethereum, Polkadot, Binance Smart Chain, etc. Cada rede blockchain tem as suas próprias regras e características, pelo que a interação direta entre cadeias não é possível.

O papel da ponte de cadeia cruzada Web3 é estabelecer uma ponte que liga diferentes redes blockchain para que os utilizadores possam transmitir e transferir ativos entre diferentes redes blockchain. Implementa funções de transferência entre cadeias introduzindo protocolos de camada intermediária e contratos inteligentes, permitindo que os utilizadores bloqueiem ativos numa cadeia de blocos e depois desbloqueiem e usem esses ativos noutra cadeia de blocos.

A implementação da ponte entre cadeias envolve vários elementos técnicos, incluindo contratos inteligentes, mecanismos de assinatura múltipla, verificação em cadeia, etc. Através destes meios técnicos, as pontes entre cadeias podem garantir a segurança e fiabilidade das transferências entre cadeias e impedir a ocorrência de gastos duplos e outros comportamentos maliciosos.

No entanto, as pontes entre cadeias actuais enfrentam alguns dilemas e desafios. Em primeiro lugar, a questão da interoperabilidade de diferentes redes blockchain é um desafio fundamental. Uma vez que cada rede blockchain tem as suas próprias regras e características, os problemas de compatibilidade e confiança mútua entre diferentes redes precisam ser resolvidos ao transferir ativos através das cadeias.

Em segundo lugar, a segurança e fiabilidade das pontes de cadeia cruzada também são uma questão importante. Uma vez que a transferência entre cadeias envolve o bloqueio e desbloqueio de ativos, uma vez que ocorre uma vulnerabilidade de segurança ou falha técnica, os ativos podem ser perdidos ou roubados.

Em resposta a estes problemas, podem ser tomadas algumas contramedidas para melhorar o desempenho e a funcionalidade da ponte de cadeia cruzada Web3. Em primeiro lugar, os padrões de interoperabilidade entre diferentes redes blockchain podem ser reforçados e a interconexão de várias redes blockchain pode ser promovida. Em segundo lugar, o design de segurança das pontes de cadeia cruzada pode ser reforçado e podem ser introduzidos mecanismos de segurança e mecanismos de verificação mais rigorosos para garantir a segurança e fiabilidade dos ativos. Finalmente, a educação e a sensibilização dos utilizadores podem ser reforçadas, a compreensão e o uso dos utilizadores de pontes entre cadeias podem ser melhorados e as operações erradas e os riscos dos utilizadores nas transferências entre cadeias podem ser reduzidos.

A importância da ponte entre cadeias Web3

Uma ponte de cadeia cruzada é um componente crucial do atual ecossistema Web3, uma vez que serve como uma conexão entre várias redes blockchain. À medida que a tecnologia blockchain avança rapidamente, surgiram diferentes redes blockchain com características e funções distintas. No entanto, estas redes sofrem de isolamento e carecem de interoperabilidade, dificultando a partilha de dados. Consequentemente, os utilizadores e programadores encontram inúmeros desafios e limitações ao transferir ativos e dados através de diferentes redes blockchain.

A importância das pontes entre cadeias reside em permitir a interoperabilidade e a partilha de dados entre diferentes redes blockchain. Através de pontes entre cadeias, os utilizadores e os programadores podem transferir ativos e dados de uma rede blockchain para outra, realizando a interação entre cadeias e o fluxo de valor. Isto proporciona aos utilizadores mais opções e flexibilidade, permitindo-lhes tirar melhor partido das funcionalidades e capacidades das diferentes redes blockchain. Ao mesmo tempo, as pontes de cadeia cruzada também fornecem aos programadores mais oportunidades e possibilidades, promovendo a inovação e o desenvolvimento de aplicações blockchain.

No entanto, a atual ponte entre cadeias Web3 enfrenta alguns dilemas e desafios. Primeiro, as diferenças técnicas e a falta de padrões entre diferentes redes blockchain dificultam o desenvolvimento e a implementação de pontes entre cadeias. Em segundo lugar, a segurança e fiabilidade da ponte entre cadeias também é uma consideração importante, porque uma vez que há um problema com a ponte entre cadeias, pode levar a perda de ativos ou fuga de dados. Além disso, os problemas de desempenho e escalabilidade das pontes entre cadeias também precisam ser resolvidos para lidar com o número crescente de utilizadores e volumes de transações.

Além disso, a ponte de cadeia cruzada Web3 também pode promover a cooperação e o desenvolvimento colaborativo entre diferentes cadeias. Através de pontes de cadeia cruzada, diferentes cadeias podem partilhar e trocar informações e desenvolver projetos e aplicações mais cooperativas. Isso promoverá o desenvolvimento de todo o ecossistema Web3 para que diferentes cadeias possam se complementar e melhorar umas às outras para fornecer mais serviços e funções.

Desafios técnicos atuais do Web3 Cross-Chain Bridge

Atualmente, as pontes de cadeia cruzada Web3 enfrentam vários desafios técnicos que dificultam a sua ampla promoção e utilização em aplicações práticas. Aqui estão alguns dos principais desafios técnicos:

1. Questões de segurança: As pontes entre cadeias precisam garantir a segurança da transferência de ativos e dados entre diferentes blockchains. No entanto, devido às diferenças e incompatibilidades entre blockchains, o design e a implementação de pontes de cadeia cruzada enfrentam frequentemente problemas de segurança. Por exemplo, pode haver riscos como gastos duplos, ataques maliciosos ou vulnerabilidades de contrato.

2. Problemas de desempenho: As pontes entre cadeias precisam lidar com um grande número de transações e transferências de dados, portanto, o desempenho é uma questão fundamental. Atualmente, o desempenho das pontes de cadeia cruzada é muitas vezes limitado pelo rendimento e pela latência da cadeia de blocos. Isso resulta em pontes entre cadeias que podem sofrer atrasos e congestionamentos ao processar transações em grande escala.

3. Problemas de interoperabilidade: Existem problemas de interoperabilidade entre diferentes blockchains, o que complica o design e a implementação de pontes entre cadeias. Por exemplo, diferentes blockchains podem usar diferentes algoritmos de consenso, linguagens de programação e formatos de dados, o que aumenta a dificuldade de desenvolvimento e integração de pontes de cadeia cruzada.

4. Problema de descentralização: O design da ponte entre cadeias deve ser descentralizado para garantir que não existe um único ponto de falha e um único ponto de ataque. No entanto, a realização de uma ponte cruzada descentralizada requer a resolução de problemas como algoritmo de consenso, eleição de nós e sincronização de dados, o que aumenta a complexidade da tecnologia.

Além disso, a atual ponte entre cadeias Web3 enfrenta uma série de riscos de segurança, que podem levar a perdas financeiras, fugas de dados e ataques à rede. Aqui estão alguns riscos comuns de segurança e como lidar com eles:

1. Vulnerabilidades de contratos inteligentes: O contrato inteligente está no centro da ponte entre cadeias e é suscetível a várias vulnerabilidades, incluindo ataques de reentrada e ataques de overflow. Para mitigar estes riscos, os programadores devem realizar auditorias e testes de segurança completos. Além disso, adotar as melhores práticas ao escrever contratos inteligentes é crucial, como utilizar bibliotecas de segurança e evitar o uso de funções desatualizadas.

2. Ataques em cadeia: A segurança das pontes entre cadeias também depende da segurança da cadeia de blocos subjacente. Se a cadeia de blocos subjacente tiver vulnerabilidades ou for atacada, a segurança da ponte entre cadeias estará ameaçada. Portanto, é crucial escolher um blockchain subjacente seguro e confiável. Ao mesmo tempo, o design da ponte de cadeia cruzada também deve ter em conta a possibilidade de ataques em cadeia e tomar as medidas defensivas correspondentes.

3. Gestão de chaves privadas: As pontes entre cadeias envolvem a transferência de ativos através de várias cadeias, e a gestão de chaves privadas torna-se particularmente importante. A divulgação ou perda de chaves privadas pode resultar em perda de fundos. Para garantir a segurança das chaves privadas, os programadores podem adotar medidas de segurança, tais como tecnologia multi-assinatura e carteiras de hardware, e realizar testes regulares de backup e recuperação.

4. Risco de centralização: Algumas pontes entre cadeias podem depender de serviços centralizados ou intermediários, o que aumentará os riscos de segurança. Os serviços centralizados podem tornar-se alvo de invasores. Uma vez comprometido, terá um impacto sério na segurança da ponte de cadeia cruzada. A fim de reduzir o risco de centralização, os programadores podem considerar a adoção de soluções descentralizadas, como a utilização de vários nós de retransmissão, a introdução de autenticação de identidade descentralizada, etc.

A normalização das pontes de cadeia cruzada ainda está incompleta

Outro dilema atualmente enfrentado pelas pontes de cadeia cruzada Web3 é a falta de padronização. Uma vez que o desenvolvimento de pontes de cadeia cruzada Web3 é relativamente novo, vários projetos e plataformas estão constantemente a experimentar e explorar novas tecnologias e soluções, resultando em grandes diferenças nos métodos de implementação e mecanismos de pontes de cadeia cruzada. Esta falta de normalização causou alguma confusão e inconveniência aos utilizadores e programadores.

Em primeiro lugar, a falta de normalização torna impossível a interoperabilidade de diferentes pontes entre cadeias. Uma vez que cada projeto tem os seus próprios métodos e protocolos de implementação únicos, a comunicação direta e a interação entre diferentes pontes de cadeia cruzada não é possível. Isto significa que se os utilizadores quiserem transferir ativos ou transações entre cadeias diferentes, precisam de encontrar uma ponte de cadeia cruzada específica adequada para a cadeia-alvo, o que aumenta a complexidade operacional do utilizador e o custo de aprendizagem.

Em segundo lugar, a falta de normalização também traz alguns desafios aos programadores. Uma vez que cada ponte de cadeia cruzada tem a sua própria API e protocolo exclusivos, os programadores precisam adaptar e integrar diferentes pontes de cadeia cruzada ao construir aplicações de cadeia cruzada. Isto aumenta a carga de trabalho do programador e a dificuldade de desenvolvimento.

Para resolver este problema, é necessário desenvolver e promover um conjunto de normas de ponte entre cadeias. Isto garante que diferentes pontes entre cadeias sigam as mesmas especificações e protocolos, conseguindo assim uma transferência segura e fiável de ativos entre cadeias. A normalização também pode reduzir os custos de desenvolvimento e manutenção dos programadores e melhorar a disponibilidade e a facilidade de utilização de pontes entre cadeias.

No processo de formulação de padrões de ponte de cadeia cruzada, os seguintes aspectos precisam ser considerados:

Normalização de protocolos: Desenvolva um conjunto de protocolos de comunicação e padrões de formato de dados para pontes entre cadeias para garantir que diferentes pontes entre cadeias possam compreender e interagir umas com as outras. Isto pode ser alargado e melhorado em relação aos protocolos existentes entre cadeias, tais como o protocolo XCMP da Polkadot e o protocolo IBC da Cosmos.

Normalização de segurança: Desenvolver um conjunto de padrões de segurança para pontes entre cadeias para garantir que o design e a implementação de pontes de cadeia cruzada cumprem as melhores práticas de segurança. Isto inclui auditoria e reparação de vulnerabilidades dos contratos inteligentes da ponte de cadeia cruzada, bem como monitorização e gestão de risco do ambiente operativo da ponte de cadeia cruzada.

Padronização de ativos entre cadeias: Desenvolver um conjunto de padrões para ativos de cadeia cruzada para garantir a fiabilidade e consistência das transferências e transações de ativos entre cadeias. Isso pode incluir a padronização da nomenclatura e identificação de ativos entre cadeias, bem como a verificação e confirmação da transferência e transações de ativos entre cadeias.

Ao formular e promover padrões para pontes entre cadeias, a interoperabilidade e a interoperabilidade das pontes de cadeia cruzada podem ser promovidas, e o desenvolvimento do ecossistema Web3 e a promoção de aplicações cross-chain podem ser promovidos. Ao mesmo tempo, a normalização também pode reduzir os custos de desenvolvimento e manutenção dos programadores e melhorar a disponibilidade e a facilidade de utilização das pontes entre cadeias.

Questões de interoperabilidade de pontes de cadeia cruzada

Um dos dilemas atuais com as pontes de cadeia cruzada Web3 são os problemas de interoperabilidade. Devido aos diferentes designs e protocolos de diferentes redes blockchain, as pontes de cadeia cruzada enfrentam alguns desafios ao alcançar a interoperabilidade entre cadeias diferentes.

Os problemas de interoperabilidade incluem principalmente os seguintes aspetos:

1. Diferentes cadeias têm diferentes formatos de dados e métodos de codificação: Diferentes redes blockchain usam diferentes formatos de dados e métodos de codificação, o que requer pontes de cadeia cruzada para realizar trabalhos de conversão e decodificação de formato ao transmitir e processar dados. Por exemplo, o Ethereum usa a linguagem Solidity, enquanto o Polkadot usa a linguagem Rust, que requer pontes de cadeia cruzada para converter formatos de dados entre cadeias diferentes, aumentando a complexidade do desenvolvimento e manutenção.

2. Diferenças nas linguagens de contratos inteligentes e funções de cadeias diferentes: Diferentes redes blockchain usam diferentes linguagens e funções de contratos inteligentes, o que faz com que as pontes entre cadeias considerem as diferenças nas linguagens de contrato e funções de cadeias diferentes ao implementar interações entre cadeias. Por exemplo, a linguagem de contrato inteligente do Ethereum, Solidity, é muito diferente da linguagem de contrato inteligente Ink da Polkadot, que requer pontes de cadeia cruzada para considerar a compatibilidade e adaptação funcional de diferentes linguagens de contrato ao lidar com interações entre cadeias.

3. Diferenças nos algoritmos de consenso e segurança de cadeias diferentes: Diferentes redes blockchain usam diferentes algoritmos de consenso e mecanismos de segurança, o que requer pontes de cadeia cruzada para considerar as diferenças nos algoritmos de consenso e segurança ao lidar com interações entre cadeias. Por exemplo, o Bitcoin usa o algoritmo de consenso Proof of Work (PoW), enquanto o Polkadot usa o algoritmo de consenso Bizantine Fault Tolerance (BFT). Isso requer pontes de cadeia cruzada para considerar os mecanismos de consenso e os requisitos de segurança de diferentes cadeias ao lidar com interações entre cadeias.

Para resolver problemas de interoperabilidade, podem ser adotadas as seguintes estratégias:

1. Padronizar formatos de dados e métodos de codificação: Desenvolva formatos de dados unificados e métodos de codificação para permitir a transmissão e análise de dados sem interrupções entre diferentes cadeias. Por exemplo, um conjunto de formatos universais de dados de cadeia cruzada e padrões de codificação podem ser desenvolvidos para permitir a interação direta de dados entre cadeias diferentes e reduzir o trabalho de conversão e decodificação de formatos.

2. Construir uma estrutura de contrato de cadeia cruzada: Projetar e implementar uma estrutura de contrato de cadeia cruzada universal para que os contratos inteligentes em cadeias diferentes possam interagir entre cadeias sob esta estrutura. A estrutura deve considerar a compatibilidade e adaptabilidade de diferentes linguagens e funções de contrato, a fim de alcançar uma conexão perfeita de interações entre cadeias.

3. Desenvolver um mecanismo de consenso entre cadeias e padrões de segurança: Desenvolver um mecanismo unificado de consenso entre cadeias e padrões de segurança para garantir a segurança e fiabilidade das interações entre cadeias. O mecanismo de consenso e os padrões de segurança devem ter em conta as diferenças nos algoritmos de consenso e na segurança de diferentes cadeias, a fim de manter a segurança e a confiabilidade consistentes nas interações entre cadeias.

Isenção de responsabilidade：

1. Este artigo foi reimpresso de [Permadao]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [Permadao]. Se houver objeções a esta reimpressão, contacte a equipa do Gate Learn, e eles tratarão disso imediatamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são feitas pela equipa do Gate Learn. A menos que mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.