เปิดเริ่ม 24 - วิเคราะห์โมเดล Kaito Three-Pool

บทความนี้ให้ภาพรวมลึกลงไปในโมเดล veToken ของ KAITO, วิธีการที่อัลกอริทึม AI วัดผลกระทบของ KOL (Key Opinion Leader) และระบบที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการโหวตและการ stake โดยเน้นการที่ KAITO บรรลุเป้าหมายของตนโดยการจัดการโหนดการกระจายและการประชาสัมพันธ์

ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ: Open Rug 24 - การวิเคราะห์โมเดลสามสระของ Kaito

ก่อนที่เราจะลงไปใน Kaito เรามาตอบคำถามสำคัญบางประเด็นก่อน

เมื่อเริ่มโปรเจกต์ ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือ ผู้ชม ดังนั้น เคล็ดลับสำคัญที่สุดคืออะไร?

  1. เรื่องราว การรับรอง การสะสม TVL ทางเทคนิค CX และ โมเดล/ระบบ — ในที่สุด มันก็มาถึงการเล่าเรื่องที่โดดเด่น จุดประสงค์คือเพื่อให้ผู้ชมตอบสนองกับเรื่องราวนั้นโดยอัตโนมัติ —

Jack Ma อยู่บนเรือ? ซื้อ! โครงการของ Qin Shi Huang? ใส่เงินลงไป!

ยังสับสนหรือยัง? เพียงแค่ Google “การฝึกสุนัขของปาฟลอฟ”

  1. ผู้นําชุมชนหรือโหนดเผยแพร่เป็นเหมือนไวรัสในจิตใต้สํานึกส่วนรวม งานของพวกเขาคือการเผยแพร่ "ความเข้าใจผิด" นี้ไปยังผู้คนจํานวนมากขึ้น

ตอนนี้เราจะชนะผู้นำชุมชนเหล่านี้ได้อย่างไร?

วิธี CX แบบดั้งเดิมพึ่งพาบนส่วนแบ่งตลาดและการสนับสนุน: ผู้ถือหุ้นเป็นผู้อำนวยการตลาดและให้การสนับสนุนและการต้อนรับอย่างเต็มที่ พวกเขาเอาชนะตลาดด้วยการขายมวยใหญ่; ใน Crypto โมเดลตาม KOL procurement.

แต่ทั้งสองวิธีมีข้อบกพร่องส่วนร่วม:

  • เงินถูกใช้ไปก่อนที่จะเห็นผลลัพธ์
  • โหนดการกระจายมีการแยกแยะอย่างมาก ดังนั้นการเจรจาดีลและการเข้าร่วมอาจใช้เวลาและค่าใช้จ่ายได้ตามสถานการณ์ของผู้กลาง
  • มีผู้เล่นที่ไม่ดีมากมาย และมีเพียงเพียงไม่กี่คนที่มีอิทธิพลจริงและความสามารถในการรักษาความสามารถของพวกเขา

ดังนั้นแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบ

ในการซื้อโหนดการเผยแพร่กลยุทธ์ของ Huang Si Lang นั้นมีประสิทธิภาพมากที่สุด: ความบันเทิงการตัดหัวและเปลี่ยนผู้คนให้เป็นสุนัข

นี่คือสิ่งที่ KAITO ทำ - มันให้โครงสร้างพื้นฐานในการซื้อโหนดการแพร่เผยแพร่จำนวนมากเพื่อลดต้นทุนในการเปิดโครงการ

เริ่มต้นด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดของ "การตัดหัว" และ "เปลี่ยนคนให้เป็นสุนัข"

ในมุมมองของฉันแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับ AI ที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของ KAITO คือแนวคิดเหล่านี้ - "การตัดหัว" และ "เปลี่ยนคนให้เป็นสุนัข"

"การตัดหัว" หมายถึงอะไร? หมายถึงการควบคุมความสําเร็จหรือความล้มเหลวของใครบางคนและยึดอํานาจในการกําหนดราคา

In the past, how much KOLs (Key Opinion Leaders) charged was like a black box. It depended on self-promotion, endorsements from peers, and support from agencies.

ตอนนี้ฉันใช้ AI ในการวัดมันในหลาย ๆ ทาง: มี Smart Followers ทั้งหมดกี่คน? พวกเขาอยู่ในวงกลมภายในหรือไม่? หัวข้อหรือโครงการที่ทวีตของพวกเขาเน้นไปที่ไหน? พวกเขาเป็นฝ่ายกลัวหรือฝ่ายกล้า? พวกเขาจริงจังหรือแค่พูดไร้สาระ? พวกเขามีความสนใจกับผู้ติดตามของพวกเขามากน้อยเพียงใด?

และเพิ่มการจัดอันดับระดับโลกในการผสมผสาน

ฉันเข้าใจ KOL ได้ดีกว่าสถาบันใด ๆ และเมื่อฉันเข้ามา ฉันจะควบคุมราคา นี้ทำให้ KOL ต้องใช้ความพยายามอย่างเต็มที่เพื่อรับคะแนนและการจัดอันดับ แม้กระทั่งปรับสไตล์การเขียนและเนื้อหาเพื่อให้เข้ากับระบบการให้คะแนนของ Kaito นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของ "การฝึกสุนัขของปาฟลอฟ" เพราะชีวิตอยู่ในความขึ้นอยู่ของมัน

ตอนนี้ส่วนที่เหลือมาอยู่ที่สามสระน้ำ

หากคุณต้องการเป็นสุนัขที่ดี, สุนัขที่เชื่อฟัง, กรุณาอ่านต่อเพื่อเข้าใจว่า Kaito, ในฐานะเป็นพื้นฐานของยุคใหม่ของระบบการเงิน, ดำเนินการอย่างไร

การวิเคราะห์สามสระของ Kaito - เป็นสระเงินปันผล

Kaito เป็นโมเดล veToken โดยพื้นฐาน ซึ่งมีด้านการแบ่งปันเงินปันผลและกลไกความช่วยเหลือกันเอง

ต้นฉบับคือ Kaito ทำงานเป็นสระน้ำเงินปันผล สระน้ำแต้มเป็นสระน้ำเงินปันผลเสมอ จุดประสงค์หลักในสระน้ำเงินปันผลคือ: ต้นทุนที่จ่ายไปสูญ, อัตราส่วนการจ่ายเงิน (ผลตอบแทนที่สามารถถอนได้), และความเหมาะสมของเงินทุนภายนอก

ทำไม Kaito ถึงสร้างสระน้ำเงินปันผล?

จุดประสงค์ที่สามารถพบได้บ่อยๆของสระน้ำเงินปันผลคือการสร้างสะสมทรัพย์หรือการรวมยอดการเข้าชมเพื่อรับประกันความสามารถในการถอนเงินหรือการขายทรัพย์สินเพื่อออกจากตลาด เช่น การทำงานของ Plustoken, การขายเครื่องขุด Filecoin หรือกลยุทธ์โฆษณาของ Pi

อย่างไรก็ตาม Kaito ใช้แต้มปันผลเพื่อ "ให้ประโยชน์แก่คน" และได้ดึงดูดตลาดผู้รับรอง KOL ที่ใหญ่ที่สุดทั่วโลกผ่านมาตรฐานการจัดเนื้อหาที่เฉพาะเจาะจง ด้วยผลลัพธ์ Mindshare กลายเป็น "ดัชนีการดำเนินงาน" แทน Galxe เป็นที่ต้องไปสำหรับโครงการ

กับการจราจร รายการของ Kaito มีค่าขึ้น และเท่านั้นที่การเลือกตั้งทุจริตสามารถเกิดขึ้นได้ ทุนโครงการถูกใช้ในการให้ความสะดวกในการถอนเงินผ่าน Yap points ที่สร้างขึ้นมาจากศูนย์

Kaito's Sunk Cost

Kaito ปฏิบัติตามแบบจำลองต้นทุนที่ลดลงเช่น Pi โดยผู้ใช้ลงทุนเวลาและพลังงานแทนเงินเพื่อรับคะแนน

ค่าทุนที่ล้มละลาย: จำนวนผู้ติดตามอัจฉริยะคล้ายกับค่าใช้จ่ายเครื่องขุดของ Kaito เนื่องจากมันยากที่จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาสั้น นี้แทนค่าดัชนีของทุนสังคมส่วนบุคคล

ต้นทุนที่เพิ่มขึ้น: Kaito ไม่มีต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการโพสต์คะแนน แต่ต้นทุนเหล่านี้จะถูกจัดการผ่าน Connect โดยการนำเสนอ Likuiditi จากโครงการภายนอกผ่านการสินบน และการนำเข้าการล็อกอัพเป็นระยะหนึ่งเพื่อควบคุมจำนวนคะแนนใหม่ที่มีพร้อมให้โหวต Kaito กำหนดราคาพื้นผิว

การฝึกอบรม Black Box และ AI ของ KOLs

ไม่เหมือนกับบริหารจัดการรวมกันสำหรับเงินปันผลที่เรียบง่ายกว่า ที่มีกฎเชิงโต้ตอบและโปร่งใส Kaito มีระบบควบคุมต้นทุนที่ทำงานผ่านกล่องดำสอง "AI"

• กำหนดว่าอะไรเป็น "ผู้ติดตามอัจฉริยะ" → เหมือนกับ "ต้นทุนของเครื่องขุด"

• การประเมินคุณภาพการโต้ตอบและเนื้อหา → ป้องกันการใช้เมตริกเดียวกันโดยสตูดิโอมวลมาก

กล่องดำอาจดูเหมือนไม่ยุติธรรม แต่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่คนไม่สนใจความยุติธรรม พวกเขาสนใจว่าพวกเขาสามารถได้รับประโยชน์ได้ ก็ต่อเมื่อมันถูกควบคุมอยู่ในระดับที่เหมาะสมกลไกกล่องดำนี้สามารถป้องกันการใช้งานที่ผิดในระดับที่เหมาะสมและป้องกันการเงินเสื่อมโทรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ในที่เดียวกัน ผ่านกลไกการกระจายคะแนนอย่างไม่โปร่งใส Kaito บอกเบา ให้ KOLs เปลี่ยนเนื้อหาและรูปแบบอย่างละเอียด ๆ โดยควบคุมความคิดเห็นของสาธารณชนอย่างอ้อมค้อม

Kaito ยังตลาดอย่างชาญฉลาด “ต้นทุนที่ลงทุนแล้ว” เป็น “อิทธิพลของแบรนด์” เช่นเดียวกับการตั้งชื่อของ StepN ให้ออกเสียงเป็น “การเล่นเกม” เป็น “การออกกำลังกายและสุขภาพ” โดยการเชื่อมโยงเป้าหมายของสระว่ายน้ำปันผลกับประโยชน์ส่วนบุคคล ผู้ใช้จึงรู้สึกว่า “แม้ไม่มี Kaito ฉันก็ควรจะ Yap”

ข้อเสนอทางจิตวิทยานี้ขยายความผลกระทบของต้นทุนที่เกิดขึ้นแล้ว ทำให้ผู้ใช้ยากต่อการออกจากแอพพลิเคชั่นมากขึ้น วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมมนุษย์ให้ยอมรับ AI คือการศึกษาคนตามมาตรฐาน AI ทำให้การกระทำของพวกเขาสามารถทำนายได้ตามมาตรฐานเหล่านั้น

อัตราส่วนการจ่ายเงินและ Likuiditas ภายนอก

จากมุมมองทางการเงินอย่างหมดจดด้วยการแนะนํา Kaito Connect (กล่าวถึงด้านล่าง) การจ่ายเงินจากกลุ่มเงินปันผลของ Kaito ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคาดหวังของโทเค็นในอนาคตเท่านั้น แต่กลับได้รับแรงหนุนจากสภาพคล่องภายนอกจากรายชื่อโครงการธุรกรรม OTC และ airdrops ซึ่งทําหน้าที่เป็นสภาพคล่องในการติดสินบนภายนอก

โครงการต้องการรายชื่อ Kaito ดังนั้นจึงต้องมีส่วนร่วมในการติดสินบนซึ่งจะกลายเป็นสภาพคล่องภายนอกในขณะเดียวกันก็กําหนดราคา Yap points

ดังนั้น Kaito อาจทึกทักได้ในทฤษฎีโดยไม่ต้องมีอัตราการจ่ายเงินปันผลเพราะสิ่งที่สำคัญจริงๆคือมูลค่าของ Yap ว่ามีมูลค่าเท่าไหร่ ว่าจะเป็นการกำหนดราคาจากการสินบนโครงการหรือการแจกจ่ายโทเค็นก็ไม่สำคัญมากนัก

มันยังสามารถเก็งกันได้ว่า $KAITOจะไม่มีการจัดกลุ่มให้เหรียญแจกฟรี หรืออย่างน้อยก็ไม่จาก Yap พวกเขาจะเอาใจใส่ในการเก็บ Yap และ$KAITOบนรางแยกกันเพื่อป้องกันราคาโทเค็นในอนาคตจากกระทบต่อการมีส่วนร่วมของ KOL หรือการจัดการเงินโครงการ แม้ว่า Yap อาจจะหายากกว่า$KAITOเพราะมันเป็นสกุลเงินที่ใช้ในการซื้อจิตใจข้ามเครือข่าย และการซื้ออิทธิพลไม่ต้องการผู้ถือ Yap 700,000 คน

ตรรกะเบื้องหลังของ$KAITOairdrop สามารถพูดคุยเพิ่มเติมในเรื่องที่แยกออกมาในภายหลัง

การวิเคราะห์สามสระของ Kaito - เป็นสระการช่วยเหลือสมาคม

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ได้สร้างสรรค์สินทรัพย์ใหม่ชื่อ KAITO YAP เพื่อใช้ในการซื้อ KOLs ทั่วทั้งเครือข่าย ความเหมือน liquidity และ pricing ของ KAITO YAP จะถูกกำหนดโดยผ่านการติดต่อจากโปรเจ็กต์ที่เกี่ยวข้องผ่าน Connect โดย veTOKEN bribery model จะเป็นการทำงานเหมือนกับ mutual assistance pool

  1. โมเดลสระว่ายน้ำ Mutual Assistance ของ veToken แบบดั้งเดิม

นี่คือวิธีการทำงานของกะทีเทรดิชันal veToken mutual assistance pool:

• โครงการนี้มีการจ่ายเงินสินบนให้กับ LPs แลกกับสิทธิในการลงคะแนนเสียงของ veToken (LPs ต้องล็อคโทเค็นของพวกเขา)

• โครงการจากนั้นใช้โหวตเหล่านี้เพื่อรับอัตราการจ่ายจากโครงการหลัก (เช่น CRV, BERA, TABI)

• กำไรจากโครงการถูกคำนวณเป็นอัตราการจ่ายเงินจากโครงการหลัก ลบค่าจ่ายที่ให้เป็นสินบน

• การชำระค่าสินบนทางการล่วงล้ำสำเร็จ (หนี้) ได้รับการกำหนดโดยตลาด ไม่ใช่โดยโครงการเอง

• หากการชำระค่าทุนที่คาดว่าจะเกินจากจำนวนที่โครงการสามารถให้บวกอัตราการชำระเงินจากโครงการหลัก หนี้ระบบจะเกินสินทรัพย์เป็นของเหลว จนทำให้สระน้ำล่มสลาย

นี้สอดคล้องกับแบบจำลองการพังของสระว่ายน้ำสนับสนุนกันระหว่างกันในทฤษฎีสามสระ:

หนี้ระบบ > สินทรัพย์เงินสด + สภาพคล่องของภายนอก → ล่มสลาย

โมเดลสระว่ายน้ำช่วยเหลือกันของ Kaito:

• โครงการ (ก่อน TGE) ให้การจ่ายค่าเงินสินบนเพื่อให้โหวตของ KOL (โหวตเหล่านี้ถูกล็อคเป็นเวลา 7 วัน) คุณสมบัติในการจัดลำดับของ Kaito เทียบเท่ากับอัตราการจ่ายเงินสินบน PoL (Proof of Liquidity)

• รายได้ของโครงการ = ออกรายการการลงทุน - การชำระเงินสินบน

การลงทุน ROI ≈ รายได้ที่ได้จากการเข้าร่วมของ Kaito ในการสร้างความสนใจ การลงทุน ROI นี้ไม่ได้เกิดจากคำสั่งซื้อจากการจราจรเท่านั้น แต่อาจถูกกระตุ้นโดย KOLs ที่มีผลต่อการตัดสินใจในการลงทุนในตลาดแลกเปลี่ยน

โมเดลนี้ไม่สามารถเติบโตได้ไม่สิ้นสุด:

ROI จาก Twitter เป็นแพลตฟอร์มโฆษณามีข้อจำกัดของมัน:

• แม้ว่า KOL จะโปรโมตทุกวัน พลังการซื้อของตลาดและ ROI มีขีดจำกัด

• นั่นหมายความว่าการจ่ายสินบนทางทำร้ายจะไม่เพิ่มต่อไปและจะเสถียรที่ระดับที่สมดุลระหว่างความต้องการของตลาดและ ROI

นอกจากนี้ผลตอบแทนการลงทุนยังเชื่อมโยงกับประสิทธิภาพของตลาดรองรับของโครงการที่เลือกไว้ด้วย:

• หากโครงการที่รายชื่อโดย Kaito ล้มละลายหรือ rugs ในตลาดทุติย

  • แลกเปลี่ยนและนักลงทุนขายปลีกจะสูญเสียความเชื่อมั่นในการรายชื่อของ Kaito

  • ROI การลงทุนจะลดลงและการชำเรียกเงินสินบนจะลดลงเพิ่มความเสี่ยงในการล่มของกองทุนการช่วยเหลือสมาคมของ Kaito

Kaito ต้องไม่ปล่อยให้หนี้ระบบ (การจ่ายค่าทนาย) เพิ่มขึ้นอย่างไม่รู้จบ แต่ต้องหลีกเลี่ยงการทำให้ลดลงอย่างไม่รู้จบด้วย มันต้องหาสมดุลที่ละเอียด หากหนี้นี้ถูกวัดในหน่วย Yap แล้ว Yap ควรไม่ถูกทำให้เป็นโทเคนและเทรดได้อิสระ หรือมันต้องมีกลไกต้านการเงินเพื่อพิสูจน์ถึงความขาดแคลนของมันตลอดเวลา

วิธีการปัจจุบันของ Kaito:

• ต่อเนื่องการจัดงาน Launchpad: สิ่งนี้ทำให้ตลาดสดใหม่และรับประกันว่าไม่มีโครงการเดี่ยวได้ควบคุมการจุดประสงค์

• ล็อคการโหวต Yap ล็อคเป็นเวลา 7 วัน: นี้กำหนดค่าเสียโอกาสในระยะเวลา 7 วัน เหมือนกับค่าเสียโอกาสในกลุ่มช่วยเหลือกันของหมู่บ้าน

ประโยชน์:

✅ ป้องกันการเข้าสู่ตลาดอย่างเหนียว FOMO ไปสู่โครงการเดียว หลีกเลี่ยงความเสี่ยงของการเร่งเสียงให้เกินไปและผลกระทบที่เป็นลบ

✅ กระแสที่เร็วขึ้น ป้องกัน KOLs ไม่ให้คิดมากเกินไปหรือติดอยู่ สร้างตัวตนของปั๊มที่มีประสิทธิภาพในระยะสั้น

ข้อเสีย:

❌ ยากขึ้นที่จะส่งเสริมความภักดีในระยะยาวจาก KOL ในชุมชน เนื่องจากพวกเขามักเน้นการทำ arbitrage ในระยะสั้น

❌ จำนวนคนที่เป็นเหมือนฉัน (ผู้ที่เลือกทาน “กินกล่องแดง”) จะเพิ่มขึ้นและ KOLs จะเน้นไปที่กำไรระยะสั้นมากกว่าการสร้างความสัมพันธ์ในชุมชนระยะยาว

การวิเคราะห์สามสระของ Kaito - โอกาสในการแบ่งสระ

เหมือนที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ YAP ไม่สามารถถูกแยกชิ้นส่วนและซื้อขายได้อย่างอิสระ ซึ่งบริการเป็นดัชนีการวัด KOL เท่านั้น หรือสามารถทำเงินได้แต่จะต้องมีกลไกต้านการเงินเสียโดยเฉพาะ ให้เราสมมติว่าเป็นอันดับแรกแล้ว$KAITOเป็นโทเค็นแยกต่างหากจากราคาของ YAP ในกรณีนี้โทเค็นนี้มีโครงสร้างสระแบ่งแยกออกมาอย่างมาก

วิธีการแบ่งพูลปัจจุบันนั้นจริงๆ แล้วมีความชัดเจนอย่างแท้จริง ในทางหนึ่ง จำเป็นต้องขับเคลื่อนราคาของโทเค็นหลัก และในทางอีกด้าน จำเป็นต้องออกสินทรัพย์ใหม่รอบๆ โทเค็นหลักเป็นการชดเชย

Connect ในตัวเองก็คือเหมือนลอนช์แพด ถึงแม้จะไม่สามารถเรียกว่าเป็นความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม มันได้แสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้

ตอนนี้พิจารณากลไกการหยิบยกเหรียญก่อนหน้านี้โดย Hyperliquid ด้วยกลไกการแบ่งสรรช้างในสระน้ำและการเพิ่มหนี้ของระบบอย่างรวดเร็วในกลไกการสินบนระบบการช่วยเหลือสระชาวบ้าน Hyper ไหม้แล้ว แต่อย่างน้อยก็พิสูจน์ว่ารูปแบบของมันสามารถเป็นคู่แข่งในพื้นที่ PUMP ได้

เป็นไปได้หรือไม่ที่โครงการจะแสดงรายการเหรียญผ่านการลงคะแนน YAP โดยใช้ $KAITO เป็นตั๋วเข้ารายการที่อนุญาตพิเศษหรือแม้แต่ใช้ $KAITO เป็นโทเค็นราคาสําหรับการเปิดพูล?

สรุป

Kaito เป็นกลไก veToken อย่างมีนัยสำคัญซึ่งคล้ายกับ Curve/Berachain/TABI โดยมีพูลเงินปันผลและการช่วยเหลือกันที่สำคัญซึ่งเป็นส่วนประกอบหลักคือ Yap points ไม่ใช่สิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต$KAITO token.

Kaito ใช้อัลกอริธึม AI เพื่อหาปริมาณอิทธิพลของ KOL ควบคุมอํานาจการกําหนดราคาของโหนดการเผยแพร่และบังคับให้ KOL เข้าร่วมในกลุ่มเงินปันผล ในขณะเดียวกันกลไกจุดกล่องดําสามารถมีอิทธิพลต่อพฤติกรรม KOL และความคิดเห็นของประชาชนรวมถึงการควบคุมอัตราเงินเฟ้อของจุด นี่คือ "การฝึกสุนัข Pavlovian" อย่างเป็นระบบโดยกําหนดเป้าหมายไปที่ KOL

เนื่องจากมีการครอบครองการจราจร Kaito ขึ้นอยู่กับกลไกการสินบนเรื่องการสินบนเรื่องการสินบนเพื่อให้โครงการภายนอกแข่งขันเพื่อสิทธิ์ในการลงทะเบียน ซึ่งทำให้มีการให้ Yap ในการกำหนดราคาและ Likelihood โดยไม่ขึ้นอยู่กับ$KAITOแจกจ่ายฟรี นี่เป็นการออกแบบอัจฉริยะสำหรับสระว่ายน้ำปันผลไม่มีการจ่ายเงินสู่ผู้ถือหุ้น

อย่างไรก็ตาม Kaito พึ่งพาบนดัชนี ROI ของ Twitter สำหรับการโฆษณา ซึ่งมีผลตอบแทนที่จำกัด นำไปสู่:

  1. หนี้ระบบ (ความคาดหวังของการทุจริตในตลาด) ไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด ดังนั้นจะต้องมีกลไกต้านการเงินเสียหายของ Yap points หรือต้องสละการใช้เงินและ Likelihood
  2. หากโครงการที่ได้รับการส่งเสริมอย่างสูงล่มในตลาดรองทั้งระบบต้องเผชิญกับความเสี่ยง "ผลตอบแทนจากการลงทุน - ต้นทุนสินบนที่แท้จริง"

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ไคโตตั้งค่าการล็อคอัปเปิดใช้งานเป็น 7 วันและกลไกการเพิ่มรายการใหม่อย่างต่อเนื่องเพื่อลดความคาดหวังของตลาดสำหรับโครงการเดี่ยว ๆ เพิ่มอัตราการโหวตของ Yap และป้องกันความเสี่ยงของระบบที่เกิดจากต้นทุนโอกาสสะสม

เนื่องจาก YAP OTC ได้เกิดขึ้นแล้ว การตรวจสอบตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับโมเดลการล่มนี้อย่างใกล้ชิดสามารถนำทางอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อจะเก็บเงินออกได้ มันดีที่ได้อยู่กับคุณในการเดินทางนี้ แต่ฉันจะไม่ลืมว่าเป้าหมายสุดท้ายของฉันคืออะไร

คำปฏิเสธ:

  1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก [ X]. ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ: เปิดรัก 24 - การวิเคราะห์แบบโมเดลสามสระของคายโต ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [@thecryptoskanda]. หากคุณมีคำปฏิเสธต่อการพิมพ์ซ้ำ โปรดติดต่อเกต เรียนรู้ทีมจะดำเนินการในเร็ว ๆ นี้ตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
  2. คำปฏิเสธ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงอยู่ในบทความนี้แทนเฉพาะมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่เป็นการแนะนำในการลงทุนใด ๆ
  3. ทีม Gate Learn แปลเวอร์ชันภาษาอื่นของบทความ หากไม่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น บทความที่ถูกแปลอาจไม่สามารถคัดลอก แจกจ่ายหรือลอกเลียนแบบได้

แชร์

เปิดเริ่ม 24 - วิเคราะห์โมเดล Kaito Three-Pool

ขั้นสูง2/10/2025, 5:40:12 AM
บทความนี้ให้ภาพรวมลึกลงไปในโมเดล veToken ของ KAITO, วิธีการที่อัลกอริทึม AI วัดผลกระทบของ KOL (Key Opinion Leader) และระบบที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการโหวตและการ stake โดยเน้นการที่ KAITO บรรลุเป้าหมายของตนโดยการจัดการโหนดการกระจายและการประชาสัมพันธ์

ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ: Open Rug 24 - การวิเคราะห์โมเดลสามสระของ Kaito

ก่อนที่เราจะลงไปใน Kaito เรามาตอบคำถามสำคัญบางประเด็นก่อน

เมื่อเริ่มโปรเจกต์ ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือ ผู้ชม ดังนั้น เคล็ดลับสำคัญที่สุดคืออะไร?

  1. เรื่องราว การรับรอง การสะสม TVL ทางเทคนิค CX และ โมเดล/ระบบ — ในที่สุด มันก็มาถึงการเล่าเรื่องที่โดดเด่น จุดประสงค์คือเพื่อให้ผู้ชมตอบสนองกับเรื่องราวนั้นโดยอัตโนมัติ —

Jack Ma อยู่บนเรือ? ซื้อ! โครงการของ Qin Shi Huang? ใส่เงินลงไป!

ยังสับสนหรือยัง? เพียงแค่ Google “การฝึกสุนัขของปาฟลอฟ”

  1. ผู้นําชุมชนหรือโหนดเผยแพร่เป็นเหมือนไวรัสในจิตใต้สํานึกส่วนรวม งานของพวกเขาคือการเผยแพร่ "ความเข้าใจผิด" นี้ไปยังผู้คนจํานวนมากขึ้น

ตอนนี้เราจะชนะผู้นำชุมชนเหล่านี้ได้อย่างไร?

วิธี CX แบบดั้งเดิมพึ่งพาบนส่วนแบ่งตลาดและการสนับสนุน: ผู้ถือหุ้นเป็นผู้อำนวยการตลาดและให้การสนับสนุนและการต้อนรับอย่างเต็มที่ พวกเขาเอาชนะตลาดด้วยการขายมวยใหญ่; ใน Crypto โมเดลตาม KOL procurement.

แต่ทั้งสองวิธีมีข้อบกพร่องส่วนร่วม:

  • เงินถูกใช้ไปก่อนที่จะเห็นผลลัพธ์
  • โหนดการกระจายมีการแยกแยะอย่างมาก ดังนั้นการเจรจาดีลและการเข้าร่วมอาจใช้เวลาและค่าใช้จ่ายได้ตามสถานการณ์ของผู้กลาง
  • มีผู้เล่นที่ไม่ดีมากมาย และมีเพียงเพียงไม่กี่คนที่มีอิทธิพลจริงและความสามารถในการรักษาความสามารถของพวกเขา

ดังนั้นแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบแบบ

ในการซื้อโหนดการเผยแพร่กลยุทธ์ของ Huang Si Lang นั้นมีประสิทธิภาพมากที่สุด: ความบันเทิงการตัดหัวและเปลี่ยนผู้คนให้เป็นสุนัข

นี่คือสิ่งที่ KAITO ทำ - มันให้โครงสร้างพื้นฐานในการซื้อโหนดการแพร่เผยแพร่จำนวนมากเพื่อลดต้นทุนในการเปิดโครงการ

เริ่มต้นด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดของ "การตัดหัว" และ "เปลี่ยนคนให้เป็นสุนัข"

ในมุมมองของฉันแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับ AI ที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของ KAITO คือแนวคิดเหล่านี้ - "การตัดหัว" และ "เปลี่ยนคนให้เป็นสุนัข"

"การตัดหัว" หมายถึงอะไร? หมายถึงการควบคุมความสําเร็จหรือความล้มเหลวของใครบางคนและยึดอํานาจในการกําหนดราคา

In the past, how much KOLs (Key Opinion Leaders) charged was like a black box. It depended on self-promotion, endorsements from peers, and support from agencies.

ตอนนี้ฉันใช้ AI ในการวัดมันในหลาย ๆ ทาง: มี Smart Followers ทั้งหมดกี่คน? พวกเขาอยู่ในวงกลมภายในหรือไม่? หัวข้อหรือโครงการที่ทวีตของพวกเขาเน้นไปที่ไหน? พวกเขาเป็นฝ่ายกลัวหรือฝ่ายกล้า? พวกเขาจริงจังหรือแค่พูดไร้สาระ? พวกเขามีความสนใจกับผู้ติดตามของพวกเขามากน้อยเพียงใด?

และเพิ่มการจัดอันดับระดับโลกในการผสมผสาน

ฉันเข้าใจ KOL ได้ดีกว่าสถาบันใด ๆ และเมื่อฉันเข้ามา ฉันจะควบคุมราคา นี้ทำให้ KOL ต้องใช้ความพยายามอย่างเต็มที่เพื่อรับคะแนนและการจัดอันดับ แม้กระทั่งปรับสไตล์การเขียนและเนื้อหาเพื่อให้เข้ากับระบบการให้คะแนนของ Kaito นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของ "การฝึกสุนัขของปาฟลอฟ" เพราะชีวิตอยู่ในความขึ้นอยู่ของมัน

ตอนนี้ส่วนที่เหลือมาอยู่ที่สามสระน้ำ

หากคุณต้องการเป็นสุนัขที่ดี, สุนัขที่เชื่อฟัง, กรุณาอ่านต่อเพื่อเข้าใจว่า Kaito, ในฐานะเป็นพื้นฐานของยุคใหม่ของระบบการเงิน, ดำเนินการอย่างไร

การวิเคราะห์สามสระของ Kaito - เป็นสระเงินปันผล

Kaito เป็นโมเดล veToken โดยพื้นฐาน ซึ่งมีด้านการแบ่งปันเงินปันผลและกลไกความช่วยเหลือกันเอง

ต้นฉบับคือ Kaito ทำงานเป็นสระน้ำเงินปันผล สระน้ำแต้มเป็นสระน้ำเงินปันผลเสมอ จุดประสงค์หลักในสระน้ำเงินปันผลคือ: ต้นทุนที่จ่ายไปสูญ, อัตราส่วนการจ่ายเงิน (ผลตอบแทนที่สามารถถอนได้), และความเหมาะสมของเงินทุนภายนอก

ทำไม Kaito ถึงสร้างสระน้ำเงินปันผล?

จุดประสงค์ที่สามารถพบได้บ่อยๆของสระน้ำเงินปันผลคือการสร้างสะสมทรัพย์หรือการรวมยอดการเข้าชมเพื่อรับประกันความสามารถในการถอนเงินหรือการขายทรัพย์สินเพื่อออกจากตลาด เช่น การทำงานของ Plustoken, การขายเครื่องขุด Filecoin หรือกลยุทธ์โฆษณาของ Pi

อย่างไรก็ตาม Kaito ใช้แต้มปันผลเพื่อ "ให้ประโยชน์แก่คน" และได้ดึงดูดตลาดผู้รับรอง KOL ที่ใหญ่ที่สุดทั่วโลกผ่านมาตรฐานการจัดเนื้อหาที่เฉพาะเจาะจง ด้วยผลลัพธ์ Mindshare กลายเป็น "ดัชนีการดำเนินงาน" แทน Galxe เป็นที่ต้องไปสำหรับโครงการ

กับการจราจร รายการของ Kaito มีค่าขึ้น และเท่านั้นที่การเลือกตั้งทุจริตสามารถเกิดขึ้นได้ ทุนโครงการถูกใช้ในการให้ความสะดวกในการถอนเงินผ่าน Yap points ที่สร้างขึ้นมาจากศูนย์

Kaito's Sunk Cost

Kaito ปฏิบัติตามแบบจำลองต้นทุนที่ลดลงเช่น Pi โดยผู้ใช้ลงทุนเวลาและพลังงานแทนเงินเพื่อรับคะแนน

ค่าทุนที่ล้มละลาย: จำนวนผู้ติดตามอัจฉริยะคล้ายกับค่าใช้จ่ายเครื่องขุดของ Kaito เนื่องจากมันยากที่จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาสั้น นี้แทนค่าดัชนีของทุนสังคมส่วนบุคคล

ต้นทุนที่เพิ่มขึ้น: Kaito ไม่มีต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการโพสต์คะแนน แต่ต้นทุนเหล่านี้จะถูกจัดการผ่าน Connect โดยการนำเสนอ Likuiditi จากโครงการภายนอกผ่านการสินบน และการนำเข้าการล็อกอัพเป็นระยะหนึ่งเพื่อควบคุมจำนวนคะแนนใหม่ที่มีพร้อมให้โหวต Kaito กำหนดราคาพื้นผิว

การฝึกอบรม Black Box และ AI ของ KOLs

ไม่เหมือนกับบริหารจัดการรวมกันสำหรับเงินปันผลที่เรียบง่ายกว่า ที่มีกฎเชิงโต้ตอบและโปร่งใส Kaito มีระบบควบคุมต้นทุนที่ทำงานผ่านกล่องดำสอง "AI"

• กำหนดว่าอะไรเป็น "ผู้ติดตามอัจฉริยะ" → เหมือนกับ "ต้นทุนของเครื่องขุด"

• การประเมินคุณภาพการโต้ตอบและเนื้อหา → ป้องกันการใช้เมตริกเดียวกันโดยสตูดิโอมวลมาก

กล่องดำอาจดูเหมือนไม่ยุติธรรม แต่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่คนไม่สนใจความยุติธรรม พวกเขาสนใจว่าพวกเขาสามารถได้รับประโยชน์ได้ ก็ต่อเมื่อมันถูกควบคุมอยู่ในระดับที่เหมาะสมกลไกกล่องดำนี้สามารถป้องกันการใช้งานที่ผิดในระดับที่เหมาะสมและป้องกันการเงินเสื่อมโทรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ในที่เดียวกัน ผ่านกลไกการกระจายคะแนนอย่างไม่โปร่งใส Kaito บอกเบา ให้ KOLs เปลี่ยนเนื้อหาและรูปแบบอย่างละเอียด ๆ โดยควบคุมความคิดเห็นของสาธารณชนอย่างอ้อมค้อม

Kaito ยังตลาดอย่างชาญฉลาด “ต้นทุนที่ลงทุนแล้ว” เป็น “อิทธิพลของแบรนด์” เช่นเดียวกับการตั้งชื่อของ StepN ให้ออกเสียงเป็น “การเล่นเกม” เป็น “การออกกำลังกายและสุขภาพ” โดยการเชื่อมโยงเป้าหมายของสระว่ายน้ำปันผลกับประโยชน์ส่วนบุคคล ผู้ใช้จึงรู้สึกว่า “แม้ไม่มี Kaito ฉันก็ควรจะ Yap”

ข้อเสนอทางจิตวิทยานี้ขยายความผลกระทบของต้นทุนที่เกิดขึ้นแล้ว ทำให้ผู้ใช้ยากต่อการออกจากแอพพลิเคชั่นมากขึ้น วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมมนุษย์ให้ยอมรับ AI คือการศึกษาคนตามมาตรฐาน AI ทำให้การกระทำของพวกเขาสามารถทำนายได้ตามมาตรฐานเหล่านั้น

อัตราส่วนการจ่ายเงินและ Likuiditas ภายนอก

จากมุมมองทางการเงินอย่างหมดจดด้วยการแนะนํา Kaito Connect (กล่าวถึงด้านล่าง) การจ่ายเงินจากกลุ่มเงินปันผลของ Kaito ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคาดหวังของโทเค็นในอนาคตเท่านั้น แต่กลับได้รับแรงหนุนจากสภาพคล่องภายนอกจากรายชื่อโครงการธุรกรรม OTC และ airdrops ซึ่งทําหน้าที่เป็นสภาพคล่องในการติดสินบนภายนอก

โครงการต้องการรายชื่อ Kaito ดังนั้นจึงต้องมีส่วนร่วมในการติดสินบนซึ่งจะกลายเป็นสภาพคล่องภายนอกในขณะเดียวกันก็กําหนดราคา Yap points

ดังนั้น Kaito อาจทึกทักได้ในทฤษฎีโดยไม่ต้องมีอัตราการจ่ายเงินปันผลเพราะสิ่งที่สำคัญจริงๆคือมูลค่าของ Yap ว่ามีมูลค่าเท่าไหร่ ว่าจะเป็นการกำหนดราคาจากการสินบนโครงการหรือการแจกจ่ายโทเค็นก็ไม่สำคัญมากนัก

มันยังสามารถเก็งกันได้ว่า $KAITOจะไม่มีการจัดกลุ่มให้เหรียญแจกฟรี หรืออย่างน้อยก็ไม่จาก Yap พวกเขาจะเอาใจใส่ในการเก็บ Yap และ$KAITOบนรางแยกกันเพื่อป้องกันราคาโทเค็นในอนาคตจากกระทบต่อการมีส่วนร่วมของ KOL หรือการจัดการเงินโครงการ แม้ว่า Yap อาจจะหายากกว่า$KAITOเพราะมันเป็นสกุลเงินที่ใช้ในการซื้อจิตใจข้ามเครือข่าย และการซื้ออิทธิพลไม่ต้องการผู้ถือ Yap 700,000 คน

ตรรกะเบื้องหลังของ$KAITOairdrop สามารถพูดคุยเพิ่มเติมในเรื่องที่แยกออกมาในภายหลัง

การวิเคราะห์สามสระของ Kaito - เป็นสระการช่วยเหลือสมาคม

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ได้สร้างสรรค์สินทรัพย์ใหม่ชื่อ KAITO YAP เพื่อใช้ในการซื้อ KOLs ทั่วทั้งเครือข่าย ความเหมือน liquidity และ pricing ของ KAITO YAP จะถูกกำหนดโดยผ่านการติดต่อจากโปรเจ็กต์ที่เกี่ยวข้องผ่าน Connect โดย veTOKEN bribery model จะเป็นการทำงานเหมือนกับ mutual assistance pool

  1. โมเดลสระว่ายน้ำ Mutual Assistance ของ veToken แบบดั้งเดิม

นี่คือวิธีการทำงานของกะทีเทรดิชันal veToken mutual assistance pool:

• โครงการนี้มีการจ่ายเงินสินบนให้กับ LPs แลกกับสิทธิในการลงคะแนนเสียงของ veToken (LPs ต้องล็อคโทเค็นของพวกเขา)

• โครงการจากนั้นใช้โหวตเหล่านี้เพื่อรับอัตราการจ่ายจากโครงการหลัก (เช่น CRV, BERA, TABI)

• กำไรจากโครงการถูกคำนวณเป็นอัตราการจ่ายเงินจากโครงการหลัก ลบค่าจ่ายที่ให้เป็นสินบน

• การชำระค่าสินบนทางการล่วงล้ำสำเร็จ (หนี้) ได้รับการกำหนดโดยตลาด ไม่ใช่โดยโครงการเอง

• หากการชำระค่าทุนที่คาดว่าจะเกินจากจำนวนที่โครงการสามารถให้บวกอัตราการชำระเงินจากโครงการหลัก หนี้ระบบจะเกินสินทรัพย์เป็นของเหลว จนทำให้สระน้ำล่มสลาย

นี้สอดคล้องกับแบบจำลองการพังของสระว่ายน้ำสนับสนุนกันระหว่างกันในทฤษฎีสามสระ:

หนี้ระบบ > สินทรัพย์เงินสด + สภาพคล่องของภายนอก → ล่มสลาย

โมเดลสระว่ายน้ำช่วยเหลือกันของ Kaito:

• โครงการ (ก่อน TGE) ให้การจ่ายค่าเงินสินบนเพื่อให้โหวตของ KOL (โหวตเหล่านี้ถูกล็อคเป็นเวลา 7 วัน) คุณสมบัติในการจัดลำดับของ Kaito เทียบเท่ากับอัตราการจ่ายเงินสินบน PoL (Proof of Liquidity)

• รายได้ของโครงการ = ออกรายการการลงทุน - การชำระเงินสินบน

การลงทุน ROI ≈ รายได้ที่ได้จากการเข้าร่วมของ Kaito ในการสร้างความสนใจ การลงทุน ROI นี้ไม่ได้เกิดจากคำสั่งซื้อจากการจราจรเท่านั้น แต่อาจถูกกระตุ้นโดย KOLs ที่มีผลต่อการตัดสินใจในการลงทุนในตลาดแลกเปลี่ยน

โมเดลนี้ไม่สามารถเติบโตได้ไม่สิ้นสุด:

ROI จาก Twitter เป็นแพลตฟอร์มโฆษณามีข้อจำกัดของมัน:

• แม้ว่า KOL จะโปรโมตทุกวัน พลังการซื้อของตลาดและ ROI มีขีดจำกัด

• นั่นหมายความว่าการจ่ายสินบนทางทำร้ายจะไม่เพิ่มต่อไปและจะเสถียรที่ระดับที่สมดุลระหว่างความต้องการของตลาดและ ROI

นอกจากนี้ผลตอบแทนการลงทุนยังเชื่อมโยงกับประสิทธิภาพของตลาดรองรับของโครงการที่เลือกไว้ด้วย:

• หากโครงการที่รายชื่อโดย Kaito ล้มละลายหรือ rugs ในตลาดทุติย

  • แลกเปลี่ยนและนักลงทุนขายปลีกจะสูญเสียความเชื่อมั่นในการรายชื่อของ Kaito

  • ROI การลงทุนจะลดลงและการชำเรียกเงินสินบนจะลดลงเพิ่มความเสี่ยงในการล่มของกองทุนการช่วยเหลือสมาคมของ Kaito

Kaito ต้องไม่ปล่อยให้หนี้ระบบ (การจ่ายค่าทนาย) เพิ่มขึ้นอย่างไม่รู้จบ แต่ต้องหลีกเลี่ยงการทำให้ลดลงอย่างไม่รู้จบด้วย มันต้องหาสมดุลที่ละเอียด หากหนี้นี้ถูกวัดในหน่วย Yap แล้ว Yap ควรไม่ถูกทำให้เป็นโทเคนและเทรดได้อิสระ หรือมันต้องมีกลไกต้านการเงินเพื่อพิสูจน์ถึงความขาดแคลนของมันตลอดเวลา

วิธีการปัจจุบันของ Kaito:

• ต่อเนื่องการจัดงาน Launchpad: สิ่งนี้ทำให้ตลาดสดใหม่และรับประกันว่าไม่มีโครงการเดี่ยวได้ควบคุมการจุดประสงค์

• ล็อคการโหวต Yap ล็อคเป็นเวลา 7 วัน: นี้กำหนดค่าเสียโอกาสในระยะเวลา 7 วัน เหมือนกับค่าเสียโอกาสในกลุ่มช่วยเหลือกันของหมู่บ้าน

ประโยชน์:

✅ ป้องกันการเข้าสู่ตลาดอย่างเหนียว FOMO ไปสู่โครงการเดียว หลีกเลี่ยงความเสี่ยงของการเร่งเสียงให้เกินไปและผลกระทบที่เป็นลบ

✅ กระแสที่เร็วขึ้น ป้องกัน KOLs ไม่ให้คิดมากเกินไปหรือติดอยู่ สร้างตัวตนของปั๊มที่มีประสิทธิภาพในระยะสั้น

ข้อเสีย:

❌ ยากขึ้นที่จะส่งเสริมความภักดีในระยะยาวจาก KOL ในชุมชน เนื่องจากพวกเขามักเน้นการทำ arbitrage ในระยะสั้น

❌ จำนวนคนที่เป็นเหมือนฉัน (ผู้ที่เลือกทาน “กินกล่องแดง”) จะเพิ่มขึ้นและ KOLs จะเน้นไปที่กำไรระยะสั้นมากกว่าการสร้างความสัมพันธ์ในชุมชนระยะยาว

การวิเคราะห์สามสระของ Kaito - โอกาสในการแบ่งสระ

เหมือนที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ YAP ไม่สามารถถูกแยกชิ้นส่วนและซื้อขายได้อย่างอิสระ ซึ่งบริการเป็นดัชนีการวัด KOL เท่านั้น หรือสามารถทำเงินได้แต่จะต้องมีกลไกต้านการเงินเสียโดยเฉพาะ ให้เราสมมติว่าเป็นอันดับแรกแล้ว$KAITOเป็นโทเค็นแยกต่างหากจากราคาของ YAP ในกรณีนี้โทเค็นนี้มีโครงสร้างสระแบ่งแยกออกมาอย่างมาก

วิธีการแบ่งพูลปัจจุบันนั้นจริงๆ แล้วมีความชัดเจนอย่างแท้จริง ในทางหนึ่ง จำเป็นต้องขับเคลื่อนราคาของโทเค็นหลัก และในทางอีกด้าน จำเป็นต้องออกสินทรัพย์ใหม่รอบๆ โทเค็นหลักเป็นการชดเชย

Connect ในตัวเองก็คือเหมือนลอนช์แพด ถึงแม้จะไม่สามารถเรียกว่าเป็นความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม มันได้แสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้

ตอนนี้พิจารณากลไกการหยิบยกเหรียญก่อนหน้านี้โดย Hyperliquid ด้วยกลไกการแบ่งสรรช้างในสระน้ำและการเพิ่มหนี้ของระบบอย่างรวดเร็วในกลไกการสินบนระบบการช่วยเหลือสระชาวบ้าน Hyper ไหม้แล้ว แต่อย่างน้อยก็พิสูจน์ว่ารูปแบบของมันสามารถเป็นคู่แข่งในพื้นที่ PUMP ได้

เป็นไปได้หรือไม่ที่โครงการจะแสดงรายการเหรียญผ่านการลงคะแนน YAP โดยใช้ $KAITO เป็นตั๋วเข้ารายการที่อนุญาตพิเศษหรือแม้แต่ใช้ $KAITO เป็นโทเค็นราคาสําหรับการเปิดพูล?

สรุป

Kaito เป็นกลไก veToken อย่างมีนัยสำคัญซึ่งคล้ายกับ Curve/Berachain/TABI โดยมีพูลเงินปันผลและการช่วยเหลือกันที่สำคัญซึ่งเป็นส่วนประกอบหลักคือ Yap points ไม่ใช่สิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต$KAITO token.

Kaito ใช้อัลกอริธึม AI เพื่อหาปริมาณอิทธิพลของ KOL ควบคุมอํานาจการกําหนดราคาของโหนดการเผยแพร่และบังคับให้ KOL เข้าร่วมในกลุ่มเงินปันผล ในขณะเดียวกันกลไกจุดกล่องดําสามารถมีอิทธิพลต่อพฤติกรรม KOL และความคิดเห็นของประชาชนรวมถึงการควบคุมอัตราเงินเฟ้อของจุด นี่คือ "การฝึกสุนัข Pavlovian" อย่างเป็นระบบโดยกําหนดเป้าหมายไปที่ KOL

เนื่องจากมีการครอบครองการจราจร Kaito ขึ้นอยู่กับกลไกการสินบนเรื่องการสินบนเรื่องการสินบนเพื่อให้โครงการภายนอกแข่งขันเพื่อสิทธิ์ในการลงทะเบียน ซึ่งทำให้มีการให้ Yap ในการกำหนดราคาและ Likelihood โดยไม่ขึ้นอยู่กับ$KAITOแจกจ่ายฟรี นี่เป็นการออกแบบอัจฉริยะสำหรับสระว่ายน้ำปันผลไม่มีการจ่ายเงินสู่ผู้ถือหุ้น

อย่างไรก็ตาม Kaito พึ่งพาบนดัชนี ROI ของ Twitter สำหรับการโฆษณา ซึ่งมีผลตอบแทนที่จำกัด นำไปสู่:

  1. หนี้ระบบ (ความคาดหวังของการทุจริตในตลาด) ไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด ดังนั้นจะต้องมีกลไกต้านการเงินเสียหายของ Yap points หรือต้องสละการใช้เงินและ Likelihood
  2. หากโครงการที่ได้รับการส่งเสริมอย่างสูงล่มในตลาดรองทั้งระบบต้องเผชิญกับความเสี่ยง "ผลตอบแทนจากการลงทุน - ต้นทุนสินบนที่แท้จริง"

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ไคโตตั้งค่าการล็อคอัปเปิดใช้งานเป็น 7 วันและกลไกการเพิ่มรายการใหม่อย่างต่อเนื่องเพื่อลดความคาดหวังของตลาดสำหรับโครงการเดี่ยว ๆ เพิ่มอัตราการโหวตของ Yap และป้องกันความเสี่ยงของระบบที่เกิดจากต้นทุนโอกาสสะสม

เนื่องจาก YAP OTC ได้เกิดขึ้นแล้ว การตรวจสอบตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องกับโมเดลการล่มนี้อย่างใกล้ชิดสามารถนำทางอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อจะเก็บเงินออกได้ มันดีที่ได้อยู่กับคุณในการเดินทางนี้ แต่ฉันจะไม่ลืมว่าเป้าหมายสุดท้ายของฉันคืออะไร

คำปฏิเสธ:

  1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก [ X]. ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ: เปิดรัก 24 - การวิเคราะห์แบบโมเดลสามสระของคายโต ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [@thecryptoskanda]. หากคุณมีคำปฏิเสธต่อการพิมพ์ซ้ำ โปรดติดต่อเกต เรียนรู้ทีมจะดำเนินการในเร็ว ๆ นี้ตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
  2. คำปฏิเสธ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงอยู่ในบทความนี้แทนเฉพาะมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่เป็นการแนะนำในการลงทุนใด ๆ
  3. ทีม Gate Learn แปลเวอร์ชันภาษาอื่นของบทความ หากไม่ระบุไว้เป็นอย่างอื่น บทความที่ถูกแปลอาจไม่สามารถคัดลอก แจกจ่ายหรือลอกเลียนแบบได้
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100