การแจ้งเตือนนิเวศ SOL: การเสนอ SIMD-0228 มีผลกระทบต่อกำไรของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Solana อย่างไร

มือใหม่3/6/2025, 10:26:25 AM
ข้อเสนอ SIMD-0228 ของ Solana ได้สร้างความขัดแย้ง! บทความนี้ โดยอิงจากทวีตจาก David Grid หุ้นส่วนที่ FinalityCap วิเคราะห์ผลกระทบของการปรับเทียบการเงินให้กับผู้ตรวจสอบผ่านการจำลองข้อมูล โดยเปิดเผยถึงความเสี่ยงในการสูญเสียผู้ตรวจสอบ 50-250 คนในเครือข่าย SOL

SIMD-0228 Proposal: สาย 'ชีวิตและความตาย' ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง Solana?

เมื่อเร็วๆ นี้ มีการโต้แย้งอย่างดุเดือดในชุมชน Solana เกี่ยวกับข้อเสนอ SIMD-0228 ซึ่งมีเป้าหมายที่จะปรับอัตราการเติบโตของเครือข่ายเพื่อปรับปรุงโมเดลเศษส่วนของการใช้เงินทุน อย่างไรก็ตาม ขณะที่ดูเหมือนจะเป็นการปรับปรุงทางเทคนิค แต่มันอาจเป็นอันตรายต่อการรอดตามของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ตามการทำนายโมเดลข้อมูลจากนักวิจัยอิสระ หากข้อเสนอถูกนำไปใช้ ระบบ Solana อาจสูญเสียผู้ตรวจสอบ 50 ถึง 250 คน ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในค่าใช้จ่าย รายได้จาก MEV และราคา SOL

ความขัดแย้งหลักของข้อเสนอนี้อยู่ที่การลดอัตราเงินเฟ้อสามารถบรรเทาความกดดันจากการละลายของโทเค็น SOL ได้ แต่อาจทำให้แหล่งรายได้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องอ่อนแอ ซึ่งทำให้เสี่ยงต่อการกระจายอำนาจของเครือข่าย


ภาพ: ข้อเสนอเดิม
https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/pull/228/files#diff-4c9f52adaf6cb3c34374dfbcdddbeae747adaad976b844aa00935e00a2576940

การแยกส่วนโมเดลข้อมูล: วิธีที่เสาหลักสามของกำไรของผู้ตรวจสอบความถูกต้องแตกต่างกัน

ผ่านการวิเคราะห์โมเดลโอเพนซอร์ส, รายได้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องในส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสามส่วนดังต่อไปนี้:

  1. รางวัลเงินเยียวยา (ปัจจุบันมีส่วนแบ่งประมาณ 60-70%)
  2. ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม (ค่าฐาน + ค่าลำดับความสำคัญ + ค่าลงคะแนนเสียง)
  3. รายได้ MEV (เช่น การแบ่งปัน Jito)

หลังจากการนำ SIMD-0228 มาใช้ รางวัลการประมูลจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยสมมติว่ารายได้อื่นๆ ไม่เปลี่ยนแปลง โมเดลแสดงว่า:

  • ระดับรายได้ปัจจุบัน: ผู้ตรวจสอบขนาดเล็กและขนาดกลางที่อยู่ในอันดับ 751-1000 จะเข้าสู่ขาดทุน
  • การลดรายได้ 20%: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องในระดับ 501-750 อาจถูกบังคับให้ออก
  • สถานการณ์สุดขีด (รายได้ลดลง 80%): เฉพาะผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดใหญ่ 250 อันดับบนสามารถรอดชีวิต


รูปภาพ:https://x.com/david_grid/status/1896595291836690716?s=46

โครงสร้างต้นทุนของ validators: วิธีที่ $15,000 ต่อเดือนทำลายผู้เล่นขนาดเล็ก

ตามการคำนวณโมเดล ค่าใช้จ่ายประจำปีในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Solana ประมาณ 85,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 7,000 ดอลลาร์ต่อเดือน) รวมถึง:

  • ฮาร์ดแวร์และแบนด์วิดธ์: 2 เซิร์ฟเวอร์ + การบำรุงรักษาเฉลี่ย $1500-2000 ต่อเดือน
  • ค่าลงคะแนน: ประมาณ 30% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดโดยอิงจากอัตราปัจจุบัน
  • ค่า Opportunity: การสูญเสีย Likwiditi จากการจ่าย SOL

หากรายได้ลดลงหลังจากการนำ SIMD-0228 ไปใช้ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กและขนาดกลางจะเป็นผู้เป็นผู้รับผลกระทบก่อนเป็นต้น เช่นรายได้ประมาณปีของผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่อยู่หลังจากลำดับที่ 500 อาจลดลงต่ำกว่า $50,000 ซึ่งไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนการดำเนินงาน

ความขัดแย้งในชุมชน: การสมดุลย์ระหว่างความมีประสิทธิภาพและการกระจายอำนาจ

นักพัฒนาที่สนับสนุน SIMD-0228 เชื่อว่าการลดอัตราเงินเฟ้อสามารถเสริมค่ายาวนานของ SOL และควบคุมการแข่งขันของผู้ตรวจสอบความถูกต้องผ่านตลาดค่าธรรมเนียม อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามชี้แจงถึงความเสี่ยงสองประการสำคัญ:

  1. การทำให้เกิดการกระจุกกระจิก: หลังจากที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กออกไป ผู้เล่นระดับบนอาจจะยุบยับการจับครองสเตกกิ้ง
  2. ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย: การลดจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องอาจลดความสามารถของเครือข่ายในการต่อต้านการโจมตี

นักวิจัยแนะนำให้ใช้อย่างเหมาะสมในการดำเนินการ

  • ลดค่าธรรมเนียมการลงคะแนนเสียงก่อน: ลดภาระของผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กและกลาง
  • กลไกการปรับปรุงไดนามิก: ปรับอัตราเงินเฟื้นให้เหมาะสมในเวลาจริงโดยขึ้นอยู่กับจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้อง

อนาคตของระบบนิวเคลียร์ SOL: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากขึ้นจริง ๆ ดีกว่าหรือ?

ในปัจจุบัน Solana มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องประมาณ 1800 คนที่กำลังดำเนินการ มากกว่าโซนอื่น ๆ (เช่น Ethereum ที่มีโหนดประมาณ 800,000 โหนด) อย่างไรก็ตาม ปริมาณ ≠ คุณภาพ:

  • ปัญหาความมีประสิทธิภาพ: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากเกินไปอาจทำให้มีความล่าช้าในการทำความเห็นสนุก
  • ปาดะโดกฟิลม์: อินเฟเชี่ยนสูงรักษาจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ทำให้ผู้ถือเหรียญเสียสภาพ

ชุมชนต้องหาสมดุลระหว่างความปลอดภัยของเครือข่าย การกระจายอำนาจ และความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ ตามที่ผู้สร้างโมเดลกล่าว 'ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องเพียงหนึ่ง แต่ข้อมูลควรเข้ามาแทนความสัมพันธ์เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจ'

สรุป: สี่แยกของ SOL ที่สุขภาพนิเวศมีความสำคัญกว่าผลประโยชน์ในระยะสั้น

ข้อเสนอ SIMD-0228 เปิดเผยความขัดแย้งสำคัญของโซลาร์พับลิกเชน - วิธีการรักษาความกระจายอำนาจโดยไม่ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนเงินเดือนจากการปลดเงิน สำหรับผู้ถือ SOL การลดเงินเดือนในระยะสั้นอาจเสนอราคาเหรียญขึ้น แต่หากการสูญเสียของผู้ตรวจสอบในขอบเขตใหญ่ทำให้เครือข่ายน่าสลดเสียกลางระยะ ค่าใช้จ่ายในระยะยาวอาจเกินกว่าประโยชน์

ในปัจจุบัน ราคาของ SOL อยู่ที่ราวๆ $144 (5 มีนาคม 2025) SOL ได้ประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเร็ว ๆ นี้ โปรดซื้อขายอย่างระมัดระวังและระวังความเสี่ยง


https://www.gate.io/trade/SOL_USDT

ผู้เขียน: Max
* ข้อมูลนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำอื่นใดที่ Gate.io เสนอหรือรับรอง
* บทความนี้ไม่สามารถทำซ้ำ ส่งต่อ หรือคัดลอกโดยไม่อ้างอิงถึง Gate.io การฝ่าฝืนเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และอาจถูกดำเนินการทางกฎหมาย

แชร์

การแจ้งเตือนนิเวศ SOL: การเสนอ SIMD-0228 มีผลกระทบต่อกำไรของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Solana อย่างไร

มือใหม่3/6/2025, 10:26:25 AM
ข้อเสนอ SIMD-0228 ของ Solana ได้สร้างความขัดแย้ง! บทความนี้ โดยอิงจากทวีตจาก David Grid หุ้นส่วนที่ FinalityCap วิเคราะห์ผลกระทบของการปรับเทียบการเงินให้กับผู้ตรวจสอบผ่านการจำลองข้อมูล โดยเปิดเผยถึงความเสี่ยงในการสูญเสียผู้ตรวจสอบ 50-250 คนในเครือข่าย SOL

SIMD-0228 Proposal: สาย 'ชีวิตและความตาย' ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง Solana?

เมื่อเร็วๆ นี้ มีการโต้แย้งอย่างดุเดือดในชุมชน Solana เกี่ยวกับข้อเสนอ SIMD-0228 ซึ่งมีเป้าหมายที่จะปรับอัตราการเติบโตของเครือข่ายเพื่อปรับปรุงโมเดลเศษส่วนของการใช้เงินทุน อย่างไรก็ตาม ขณะที่ดูเหมือนจะเป็นการปรับปรุงทางเทคนิค แต่มันอาจเป็นอันตรายต่อการรอดตามของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ตามการทำนายโมเดลข้อมูลจากนักวิจัยอิสระ หากข้อเสนอถูกนำไปใช้ ระบบ Solana อาจสูญเสียผู้ตรวจสอบ 50 ถึง 250 คน ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงในค่าใช้จ่าย รายได้จาก MEV และราคา SOL

ความขัดแย้งหลักของข้อเสนอนี้อยู่ที่การลดอัตราเงินเฟ้อสามารถบรรเทาความกดดันจากการละลายของโทเค็น SOL ได้ แต่อาจทำให้แหล่งรายได้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องอ่อนแอ ซึ่งทำให้เสี่ยงต่อการกระจายอำนาจของเครือข่าย


ภาพ: ข้อเสนอเดิม
https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/pull/228/files#diff-4c9f52adaf6cb3c34374dfbcdddbeae747adaad976b844aa00935e00a2576940

การแยกส่วนโมเดลข้อมูล: วิธีที่เสาหลักสามของกำไรของผู้ตรวจสอบความถูกต้องแตกต่างกัน

ผ่านการวิเคราะห์โมเดลโอเพนซอร์ส, รายได้ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องในส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสามส่วนดังต่อไปนี้:

  1. รางวัลเงินเยียวยา (ปัจจุบันมีส่วนแบ่งประมาณ 60-70%)
  2. ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม (ค่าฐาน + ค่าลำดับความสำคัญ + ค่าลงคะแนนเสียง)
  3. รายได้ MEV (เช่น การแบ่งปัน Jito)

หลังจากการนำ SIMD-0228 มาใช้ รางวัลการประมูลจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยสมมติว่ารายได้อื่นๆ ไม่เปลี่ยนแปลง โมเดลแสดงว่า:

  • ระดับรายได้ปัจจุบัน: ผู้ตรวจสอบขนาดเล็กและขนาดกลางที่อยู่ในอันดับ 751-1000 จะเข้าสู่ขาดทุน
  • การลดรายได้ 20%: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องในระดับ 501-750 อาจถูกบังคับให้ออก
  • สถานการณ์สุดขีด (รายได้ลดลง 80%): เฉพาะผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดใหญ่ 250 อันดับบนสามารถรอดชีวิต


รูปภาพ:https://x.com/david_grid/status/1896595291836690716?s=46

โครงสร้างต้นทุนของ validators: วิธีที่ $15,000 ต่อเดือนทำลายผู้เล่นขนาดเล็ก

ตามการคำนวณโมเดล ค่าใช้จ่ายประจำปีในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Solana ประมาณ 85,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 7,000 ดอลลาร์ต่อเดือน) รวมถึง:

  • ฮาร์ดแวร์และแบนด์วิดธ์: 2 เซิร์ฟเวอร์ + การบำรุงรักษาเฉลี่ย $1500-2000 ต่อเดือน
  • ค่าลงคะแนน: ประมาณ 30% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดโดยอิงจากอัตราปัจจุบัน
  • ค่า Opportunity: การสูญเสีย Likwiditi จากการจ่าย SOL

หากรายได้ลดลงหลังจากการนำ SIMD-0228 ไปใช้ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กและขนาดกลางจะเป็นผู้เป็นผู้รับผลกระทบก่อนเป็นต้น เช่นรายได้ประมาณปีของผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่อยู่หลังจากลำดับที่ 500 อาจลดลงต่ำกว่า $50,000 ซึ่งไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนการดำเนินงาน

ความขัดแย้งในชุมชน: การสมดุลย์ระหว่างความมีประสิทธิภาพและการกระจายอำนาจ

นักพัฒนาที่สนับสนุน SIMD-0228 เชื่อว่าการลดอัตราเงินเฟ้อสามารถเสริมค่ายาวนานของ SOL และควบคุมการแข่งขันของผู้ตรวจสอบความถูกต้องผ่านตลาดค่าธรรมเนียม อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามชี้แจงถึงความเสี่ยงสองประการสำคัญ:

  1. การทำให้เกิดการกระจุกกระจิก: หลังจากที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กออกไป ผู้เล่นระดับบนอาจจะยุบยับการจับครองสเตกกิ้ง
  2. ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย: การลดจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องอาจลดความสามารถของเครือข่ายในการต่อต้านการโจมตี

นักวิจัยแนะนำให้ใช้อย่างเหมาะสมในการดำเนินการ

  • ลดค่าธรรมเนียมการลงคะแนนเสียงก่อน: ลดภาระของผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กและกลาง
  • กลไกการปรับปรุงไดนามิก: ปรับอัตราเงินเฟื้นให้เหมาะสมในเวลาจริงโดยขึ้นอยู่กับจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้อง

อนาคตของระบบนิวเคลียร์ SOL: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากขึ้นจริง ๆ ดีกว่าหรือ?

ในปัจจุบัน Solana มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องประมาณ 1800 คนที่กำลังดำเนินการ มากกว่าโซนอื่น ๆ (เช่น Ethereum ที่มีโหนดประมาณ 800,000 โหนด) อย่างไรก็ตาม ปริมาณ ≠ คุณภาพ:

  • ปัญหาความมีประสิทธิภาพ: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากเกินไปอาจทำให้มีความล่าช้าในการทำความเห็นสนุก
  • ปาดะโดกฟิลม์: อินเฟเชี่ยนสูงรักษาจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ทำให้ผู้ถือเหรียญเสียสภาพ

ชุมชนต้องหาสมดุลระหว่างความปลอดภัยของเครือข่าย การกระจายอำนาจ และความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ ตามที่ผู้สร้างโมเดลกล่าว 'ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องเพียงหนึ่ง แต่ข้อมูลควรเข้ามาแทนความสัมพันธ์เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจ'

สรุป: สี่แยกของ SOL ที่สุขภาพนิเวศมีความสำคัญกว่าผลประโยชน์ในระยะสั้น

ข้อเสนอ SIMD-0228 เปิดเผยความขัดแย้งสำคัญของโซลาร์พับลิกเชน - วิธีการรักษาความกระจายอำนาจโดยไม่ขึ้นอยู่กับการสนับสนุนเงินเดือนจากการปลดเงิน สำหรับผู้ถือ SOL การลดเงินเดือนในระยะสั้นอาจเสนอราคาเหรียญขึ้น แต่หากการสูญเสียของผู้ตรวจสอบในขอบเขตใหญ่ทำให้เครือข่ายน่าสลดเสียกลางระยะ ค่าใช้จ่ายในระยะยาวอาจเกินกว่าประโยชน์

ในปัจจุบัน ราคาของ SOL อยู่ที่ราวๆ $144 (5 มีนาคม 2025) SOL ได้ประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเร็ว ๆ นี้ โปรดซื้อขายอย่างระมัดระวังและระวังความเสี่ยง


https://www.gate.io/trade/SOL_USDT

ผู้เขียน: Max
* ข้อมูลนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำอื่นใดที่ Gate.io เสนอหรือรับรอง
* บทความนี้ไม่สามารถทำซ้ำ ส่งต่อ หรือคัดลอกโดยไม่อ้างอิงถึง Gate.io การฝ่าฝืนเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และอาจถูกดำเนินการทางกฎหมาย
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100