En regardant en arrière plusieurs cycles sur le marché de la crypto, nous pouvons observer que les couches de protocole menant le marché dans chaque cycle ont toujours partagé deux éléments essentiels.

Le premier élément est narratif. Une nouvelle couche de protocole doit avoir suffisamment d’attrait pour convaincre les utilisateurs qu’elle peut apporter des innovations qui étaient auparavant impossibles, créant ainsi de fortes attentes. Dans le même temps, il doit avoir une attractivité suffisante sur le marché pour stimuler la croissance de son marché des jetons afin de vraiment réussir.

Le deuxième élément essentiel est que la couche de protocole doit être capable de résoudre les problèmes clés de l’écosystème cryptographique.

En deux termes, ces éléments sont la construction de la marque et les capacités de résolution de problèmes. Les projets cryptographiques réussis tels qu’Ethereum, Solana et Uniswap fournissent des exemples clairs de ces deux éléments fondamentaux. Bien que ces concepts puissent sembler faciles à articuler, en réalité, même la réalisation de l’un d’entre eux peut être incroyablement difficile pendant le développement du projet.

Cet article explorera comment Story peut répondre simultanément à ces deux éléments fondamentaux sur le marché des crypto-monnaies de 2025, et analysera son impact potentiel sur le marché futur.

Comment corriger les défauts des récits Crypto?

Transformer un récit en une entreprise rentable semble être un rêve devenu réalité pour les entrepreneurs aspirants. Même sans une base commerciale solide, il est possible d'attirer un soutien financier important tant qu'un récit attrayant peut être construit. Les personnes qui ne sont pas investies dans la cryptomonnaie peuvent trouver difficile de comprendre la valeur des récits de meme coin. Pour clarifier cela, utilisons l'exemple universellement reconnu de l'or.

L’or est également un actif illusoire typique façonné par le récit. Malgré l’existence de métaux plus rares que l’or, aucun n’a atteint la même reconnaissance en tant que réserve de valeur. En fait, le statut actuel de l’or en tant qu’actif est entièrement dû au discours de longue date selon lequel « l’or est précieux ».

Lorsque nous introduisons le Bitcoin, il peut être décrit comme un système de monnaie électronique basé sur des registres distribués et la technologie blockchain. Cependant, pour ceux qui sont sensibles aux récits, ils ont plus tendance à le désigner directement comme de l’“or numérique”. Le Bitcoin partage non seulement un récit de rareté similaire à celui de l’or, mais il offre également une expérience utilisateur supérieure en termes de gestion de la propriété, de suivi, de stockage et de trading.

Les utilisateurs n'ont pas besoin de comprendre profondément les avantages techniques du Bitcoin. Tant que le récit de l'or numérique se répand largement et est continuellement renforcé au fil du temps, la position du Bitcoin en tant qu'actif pourrait dépasser celle de l'or. En fait, en seulement 16 ans, le Bitcoin est devenu une classe d'actifs avec une valeur de marque comparable à celle de l'or, qui existe depuis plus de 10 000 ans.

En tant que deuxième plus grande cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière, la logique narrative d'Ethereum est moins intuitive par rapport à l'or numérique, mais elle est encore relativement facile à comprendre. Ethereum utilise la technologie des contrats intelligents, permettant à quiconque de créer des contrats basés sur le code et d'enregistrer des informations via la blockchain. Cela a abouti à la création d'un "ordinateur mondial" qui fonctionne de manière autonome et sans intermédiaires. Le jeton natif d'Ethereum, ETH, agit comme le carburant alimentant ce monde. Par conséquent, plus les gens utilisent l'écosystème Ethereum, plus la valeur d'ETH augmente naturellement.

Vers 2017, lorsque les cryptomonnaies ont commencé à attirer l'attention du grand public, ce modèle économique axé sur le récit était particulièrement actif. Tant que vous aviez une bonne vision et aviez soigneusement élaboré un récit, lever des fonds était relativement facile. Cependant, les acteurs de l'écosystème crypto ont rapidement réalisé que le modèle économique axé sur le récit présentait de graves défauts. Ils ont constaté que de nombreuses personnes créaient des récits apparemment raisonnables en utilisant de beaux discours, levant des fonds auprès de la communauté, mais ne tenant pas leurs promesses.

Au début de la communauté crypto, les utilisateurs ont réussi à utiliser des jetons pour attribuer une valeur économique aux récits. Cependant, ils n'ont pas réussi à inventer un mécanisme pour s'assurer que ces récits pourraient persister et se matérialiser vraiment. Alors que la tokenisation des récits a réussi, la tokenisation de la confiance a échoué.

Avec le temps, diverses formes de manipulation du marché se sont répandues dans le monde de la crypto. Malgré le lancement des ETF spot Bitcoin et un flux croissant de capitaux de la finance traditionnelle vers le marché de la crypto, ironiquement, il n'y a eu presque aucun progrès substantiel dans l'espace narratif. Et ainsi, nous arrivons en 2025.

Si nous devions choisir le produit phare du marché des crypto-monnaies en 2024, il ne fait aucun doute que les pièces mèmes seraient les gagnantes. Tant que la liquidité est suffisante, les monnaies mèmes peuvent être échangées sans problème sans avoir besoin de récits complexes pour les soutenir. Si cette tendance se poursuit, le marché ne verra qu’un afflux de nouvelles pièces mèmes, et les utilisateurs pourraient progressivement perdre leurs attentes en matière de produits innovants dans l’industrie de la cryptographie. Aujourd’hui, le marché a un besoin urgent d’une plateforme capable de réaliser la tokenisation de la confiance.

Quels changements se produiront en résolvant à la fois les problèmes de protection de la PI et de confiance on-chain ?

En regardant les marchés haussiers et baissiers passés, le marché de la tokenisation de chaque cycle a contenu une valeur potentielle de plus de 10 milliards de dollars, en faisant un marché énorme. Historiquement, des projets comme Ethereum, Solana et Uniswap ont résolu avec succès les problèmes fondamentaux de l'industrie de la cryptographie, tels que l'efficacité du capital, la liquidité et l'expérience utilisateur (UX). En conséquence, ces projets ont maintenu de manière constante une position dominante sur le marché. De plus, en tant que projets emblématiques de leur époque, ils continuent à exercer une influence à long terme dans les cycles suivants.

Dans chaque marché haussier, un grand nombre de nouveaux projets de couche de protocole émergent. Il est intéressant de noter que les modèles de réussite de ces projets sont en constante évolution. Dans le passé, les couches de protocole qui se concentraient sur l’architecture à usage général étaient plus susceptibles d’attirer l’attention du marché. Cependant, aujourd’hui, les stratégies qui se concentrent sur la résolution des problèmes fondamentaux du marché des crypto-monnaies et la promotion de son expansion sont devenues plus importantes. Par conséquent, par rapport au passé, la capacité de résolution de problèmes des nouveaux projets est devenue de plus en plus précieuse sur le marché.

Récemment, Sui et HyperLiquid sont apparus en tant que projets de couche de protocole représentatifs qui ont adopté avec succès cette stratégie.

Sui se concentre sur l’optimisation de l’expérience utilisateur plutôt que de suivre l’architecture officielle de l’écosystème EVM d’Ethereum, qui hérite des barrières d’accès des utilisateurs et des problèmes de latence élevée d’Ethereum. Sui améliore son écosystème sous-jacent pour améliorer la faible latence et le traitement rapide des transactions. En incorporant des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK Proofs), Sui a introduit zk Login, permettant aux utilisateurs d’accéder à des portefeuilles sans comprendre les principes sous-jacents des portefeuilles, en utilisant uniquement leur compte Google. Cette innovation permet aux utilisateurs d’interagir avec l’écosystème crypto aussi facilement qu’ils le feraient dans un environnement Web2, devenant ainsi une couche de protocole centrée sur l’utilisateur.

HyperLiquid se concentre sur le marché on-chain avec une forte demande pour le trading d'actifs de longue traîne, offrant une liquidité robuste et une expérience utilisateur exceptionnelle comparable aux échanges centralisés (CEX). Par rapport à d'autres plateformes de trading de contrats perpétuels, HyperLiquid a des frais de trading plus bas et prend en charge diverses paires de trading d'actifs de longue traîne. De plus, les utilisateurs peuvent fournir de la liquidité via les fournisseurs de liquidité Hyperliquidity (HLP), facilitant les transactions sans risque de liquidité. HyperLiquid n'a pas adopté de frameworks de couche de protocole à usage général comme Cosmos SDK ou OP Stack, mais a plutôt construit une couche EVM parallèle personnalisée de niveau 1 spécifiquement conçue pour Perp et DeFi, améliorant ainsi davantage son ajustement Produit-Marché (PMF) existant.

Le fil conducteur commun entre Sui et HyperLiquid est qu'ils ont identifié avec précision les problèmes de longue date du marché de la crypto et lancé des couches de protocole qui correspondent à l'adéquation Produit-Marché (PMF). En conséquence, ils ont réussi à gagner la reconnaissance d'une grande base d'utilisateurs et attiré des flux de capitaux substantiels de fonds de grande valeur marchande.

Story est une couche protocolaire centrée sur le récit de la « tokenisation de la propriété intellectuelle (IP) sur la blockchain ». Sa caractéristique principale est qu’il ne s’appuie pas uniquement sur des contrats intelligents pour établir la confiance. Au lieu de cela, il a construit un mécanisme de preuve de créativité (PoC) au niveau du protocole pour fournir un support de valeur durable aux marques tokenisées. À l’heure actuelle, le PMF de Story n’a pas encore été entièrement établi, mais parce qu’il s’attaque à des problèmes fondamentaux qui restent non résolus dans l’industrie, il a attiré l’attention du marché.

En conclusion, le passage à la protection de la PI et à la confiance on-chain à travers de nouveaux mécanismes comme PoC pourrait changer radicalement le paysage, créant des modèles plus stables et évolutifs pour les marques et les écosystèmes pour prospérer dans l'espace Crypto.

Histoire: La machine de confiance des marques Crypto

On entend souvent des termes comme "puissance de la PI" ou "PI prestigieuse". Cependant, qu'il s'agisse d'une puissance ou d'une marque prestigieuse, celles-ci ne se construisent pas du jour au lendemain. Elles sont le résultat d'une accumulation à long terme. Les grandes PI comme Disney et Marvel ont été créées sur plusieurs décennies en remodelant constamment leur récit et en investissant des sommes astronomiques pour établir des systèmes de protection juridique. Essentiellement, ce processus implique la création d'un mécanisme de protection de la valeur sur le réseau de PI, favorisant ainsi un environnement de confiance pour le public.

Jetons un coup d'œil plus attentif à cela. L'histoire offre principalement les fonctionnalités suivantes :

Tokenisation de la propriété de la marque

La propriété globale d’une marque sera tokenisée par le biais d’un compte IP (basé sur ERC6551++).

Ce jeton fonctionne comme un portefeuille et peut être utilisé pour la tokenisation de plusieurs IP au sein de la marque, permettant ainsi la gestion de la propriété.

La propriété du jeton de marque peut être programmée et contrôlée par diverses méthodes, telles que les individus, le multi-sig (multi-signature) et les DAO (organisations autonomes décentralisées).

Provenance des données IP

Grâce au PoC (Preuve de Créativité), les données peuvent être suivies et mises à jour en temps réel à partir de la phase de création de la PI, validant si les données ont été altérées.

IP de marque programmable

Lorsque les créateurs de marques émettent des jetons sur Story, ils peuvent personnaliser le mécanisme de protection de la valeur de leur marque.

Par exemple, les paramètres programmables pourraient limiter les achats de jetons, la location d'IP, les créations secondaires et la distribution automatique des gains de redevances uniquement aux utilisateurs autorisés.

Protection des litiges de la valeur des actifs

Lorsque la propriété intellectuelle d’une marque fait l’objet d’un litige, celui-ci peut être arbitré par le biais d’un oracle décentralisé on-chain/off-chain.

De plus, un cadre juridique hors chaîne peut être utilisé pour établir des critères de violation du droit d'auteur.

Story renforce la propriété, les droits de profit et la protection des actifs pour préserver la valeur de la marque. Lorsqu’une marque subit une tokenisation, elle peut mettre en place des configurations d’autorisation détaillées, alignant efficacement les parties prenantes. Cela permet non seulement de réduire le coût des transactions de propriété intellectuelle, mais aussi d’encourager les créations secondaires qui s’alignent sur le positionnement de la marque, offrant des possibilités infinies de croissance de la valeur de la marque.

De plus, le module de résolution des litiges de Story peut empêcher que la valeur de la marque ne soit endommagée sans avoir besoin de processus de consensus complexes. Si quelqu’un double la marque de manière malveillante, le système exécutera un mécanisme de slashing basé sur les résultats de l’arbitrage pour s’assurer que la marque ne peut pas être forkée sans frais. Grâce à ce mécanisme, toutes les marques tokenisées sur Story peuvent intégrer un mécanisme de consensus au niveau de la couche protocole sans avoir besoin de construire une infrastructure supplémentaire.

$IP : l’accélérateur des marques de cryptomonnaies

Le cœur de la structure de l'histoire est $IP.
$IP est essentiellement le support de stockage et d'échange de valeur entre les marques et les utilisateurs, jouant le rôle de devise de base au sein de la chaîne de valeur de la marque.

De plus, $IP adopte un mécanisme de Preuve d'enjeu (PoS), accompagné d'un certain niveau d'inflation. Une partie de cette inflation est utilisée pour la construction de la marque, aidant les start-ups à surmonter le problème du démarrage à froid et permettant une croissance précoce (Bootstrap).

Les marques de crypto-monnaies en phase de démarrage proposent souvent de grands récits, mais ont du mal à attirer les parties prenantes en raison d’un manque de confiance. Les tokens émis par des marques inconnues sont généralement considérés comme à haut risque, ce qui rend difficile la génération d’effets de réseau. Pour y remédier, les marques communiquent d’abord leur récit et cherchent à obtenir la délégation des détenteurs de $IP avant d’émettre des jetons. Grâce au mécanisme de délégation, les marques peuvent obtenir une partie de l’intérêt de jalonnement pour financer les préparatifs de PI et de tokens à un stade précoce, tandis que les utilisateurs renoncent à cet intérêt en échange de futures récompenses et retours en tokens IP. Ce modèle permet aux détenteurs de $IP d’établir des relations bénéfiques à long terme avec les marques tout en assumant un risque relativement faible.

De plus, si le $IP délégué entre sur les marchés de liquidité, il peut contribuer davantage à l'écosystème DeFi, générant des récompenses de liquidité. Plus la liquidité des jetons $IP est élevée, plus grande est la valeur de l'écosystème IP de la marque, ce qui stimule la croissance de la valeur de la marque, renforce la sécurité du protocole Story, et augmente davantage la valeur des jetons $IP.

De plus, les marques ne sont pas seulement construites par leurs propres jetons IP émis, mais sont également soutenues par les détenteurs délégués d'IP, formant un large réseau de parties prenantes. Si des forks malveillants tentent d'émettre de nouveaux jetons IP de marque, le système peut activer le mécanisme de résolution des litiges pour l'arbitrage. Dans ce processus, les détenteurs d'IP, les créateurs de marques et les détenteurs de jetons IP participeront conjointement pour parvenir à un consensus équitable et imposer des sanctions punitives aux attaquants. Comme la valeur de la marque est renforcée par les détenteurs d'IP, le coût des attaques augmente, réduisant ainsi la probabilité d'attaques malveillantes.

Conclusion

Au fur et à mesure que le marché des crypto-monnaies atteindra 3 000 milliards de dollars, de nouvelles infrastructures émergeront à chaque cycle pour améliorer l’efficacité de la confiance et créer de nouvelles liquidités, ce qui entraînera une croissance historique. Par exemple, Dogecoin, construit sur le mécanisme PoW, a atteint une capitalisation boursière de 80 milliards de dollars en seulement sept ans, tandis que Shiba Inu a atteint une capitalisation boursière de 40 milliards de dollars en seulement un an grâce à une simple tokenisation. Cela illustre que la tendance à l’augmentation de l’efficacité de la confiance grâce à la tokenisation ne fera que s’accélérer à l’avenir.

À l’heure actuelle, les monnaies mèmes, les projets d’IA et d’autres marques crypto-natives sont fréquemment confrontés au risque de dégradation de leur valeur. Ces marques, émises selon des normes de jetons spécifiques et avec des structures qui permettent un fork sans risque, conduisent à une concurrence à somme nulle de type PVP, ce qui entraîne finalement une perte de valeur.

Du point de vue de l'architecture de Story, il peut fournir un soutien aux marques commençant hors chaîne dans une certaine mesure. Cependant, étant donné que les intérêts entre chaîne et hors chaîne ne sont pas encore pleinement alignés, la complexité persiste. Par conséquent, Story est plus adapté comme infrastructure pour les marques native de la crypto qui sont initialement construites sur chaîne.

Au fil du temps, Story continuera d’introduire de nouvelles normes de jetons, aidant les marques crypto-natives à attirer un plus large éventail de parties prenantes et à fournir l’efficacité de confiance nécessaire pour construire des marques durables. À l’avenir, les marques crypto-natives basées sur Story ont le potentiel de jouer un rôle de liquidité essentiel sur l’énorme marché de la propriété intellectuelle de 61 billions de dollars.

Démenti:

1. Cet article est repris de [ TechFlow]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Laboratoires non définis]. S’il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter le Gate Learnéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.