ผลผลิตของ VC ต่างประเทศสูงกว่า VC ในประเทศ โดย VC ที่ได้รับการสนับสนุนจากตลาดตกลงอยู่ระหว่าง

หลังจาก 48 ชั่วโมงของการทำงานอย่างมหันต์ นี่คือการเก็บข้อมูลที่ผู้เล่น Web3 ทุกคนต้องตรวจสอบ

ในหมู่ VC หลายรายใน Web3 นั้น มีใครมีวิสัฉัตรที่ดีที่สุด? VC ไหนมี ROI สูงที่สุดจากการลงทุนของพวกเขา? VC ไหนมีความมีประสิทธิภาพที่ดีที่สุดสำหรับผู้เล่นทั่วไปที่ต้องการลงทุนในระยะแรก? ควรสนับสนุนโครงการใดเพื่อรับผลตอบแทนที่ดีที่สุด? มี VC ต่างประเทศและในประเทศมีอะไรบ้าง? VC ต่างประเทศลงทุนในโครงการที่มั่นคงมากขึ้นหรือไม่?

นักลงทุนรายย่อยสนใจสิ่งที่สำคัญที่สุดและเป็นจุดสนใจสำคัญสำหรับผู้เล่นตลาดระดับแรก (นักลงทุนระยะต้น) ด้วย

ในบทความนี้เราจะตอบคำถามเหล่านี้ด้วยข้อมูลที่เป็นที่ตรงไปตรงมาที่สุด

ข้อมูลทั้งหมดมาจากการเปิดเผยออนไลน์ เราเลือก 65 บีซีทั้งหมด โดยรวม 23 บีซีต่างประเทศ 34 บีซีในประเทศ และ 8 บีซีที่ได้รับการสนับสนุนจากตลาด

ผลลัพธ์พูดให้เห็นเอง - ผลลัพธ์การลงทุนที่ดีที่สุดของ VCs คือโครงการที่ได้รับการจัดลงทุนบนตลาดเหรัญใหญ่

แม้ว่าเราทราบว่ามีโครงการบางรายที่ยังสามารถทำกำไรได้โดยไม่ต้องเผยแพร่โทเค็น แต่นี่ไม่ใช่ประเภทของโครงการที่นักลงทุนรายย่อยส่วนใหญ่สามารถมีส่วนร่วมได้

ดังนั้น เราใช้มิติต่อไปนี้เป็นเกณฑ์ในการตัดสิน

ปริมาณ: จำนวนการลงทุน VC, จำนวนโครงการที่เปิดตัวโทเค็น, จำนวนโครงการที่ลงชื่อบน Binance, จำนวนโครงการที่ลงชื่อบน OKX, จำนวนโครงการที่ลงชื่อบน Coinbase

อัตราความสำเร็จในการจัดลิสต์: อัตราการจัดลิสต์ของ Binance = จำนวนการจัดลิสต์ของ Binance / การลงทุนรวม, อัตราการจัดลิสต์ของ OKX = จำนวนการจัดลิสต์ของ OKX / การลงทุนรวม, อัตราการจัดลิสต์ของ Coinbase = จำนวนการจัดลิสต์ของ Coinbase / การลงทุนรวม.

เงื่อนไขการพิจารณา: คะแนนรวม = 2 อัตราการจดทะเบียน Binance + 1 อัตราการลงทะเบียน OKX + 1 * อัตราการลงทะเบียน Coinbase ไบแนนซ์มีมูลค่าตลาดที่สูงที่สุด ดังนั้นมีน้ำหนัก 2

โครงการ ROI เฉลี่ย = 15อัตราการลงทะเบียนของบินานซ์ + 10อัตราการลงทะเบียน OKX + 10 * อัตราการลงทะเบียน Coinbase ROI คำนวณขึ้นจากการคืนทุนเฉลี่ย 15 เท่าสำหรับโครงการที่ลงทะเบียนบน Binance 10 เท่าสำหรับโครงการที่ลงทะเบียนบน OKX และ Coinbase

เรามาดูสรุปก่อน:

โดยอิงจากคะแนนรวม เราได้แบ่ง VC เป็นห้าระดับ: T0, T1, T2, T3 และ T4 ยิ่งระดับสูง วิสัยทัศน์ของ VC ยิ่งดี และการติดตาม VC เหล่านี้และลงทุนในตลาดชั้นแรกจะมีความคุ้มค่ามากขึ้น

T0-level VCs: YZi Labs (formerly Binance Labs), Continue Capital, IOSG Ventures, Bain Capital.

ระดับ T1 VC: Multicoin, Pantera, 1Confirmation, Smrti Lab, Zonff Partners.

T2-level VCs: Polychain, ParaFi Capital, Dragonfly, Sequoia China, Delphi Digital, Electric Capital, Mint Ventures, CoinFund.

T3-level VCs: Framework Ventures, NGC Ventures, SNZ Holding, Coinbase Ventures, OKX Ventures, etc.

VCระดับT4: Animoca Brands, GSR, Hashkey Capital, Waterdrip, LD Capital, ฯลฯ

การลงทุนและอันดับการลงทุนที่ผลิตผลและ ROI ตามภูมิภาค VC: VC ต่างประเทศ > VC ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Exchange > VC ในประเทศ

VC ระดับ T0

T0-level VCs รวมถึง YZi Labs (ก่อนหน้านี้เป็น Binance Labs), Continue Capital, IOSG Ventures, Bain Capital

ด้วยคะแนนอย่างเป็นรายละเอียด >1 และอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยระหว่าง 8 และ 12 การลงทุนในโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC เหล่านี้ในช่วงเริ่มต้นของพวกเขา ทำให้เรามีโอกาสสูงที่จะได้ผลลัพธ์ที่สำคัญ โอกาสในการทำกำไรมากมายด้วยโทเคนเดียว เช่น A7 และ A8 มีความสูงมาก

ข้อมูลละเอียดแสดงในภาพ:

ระดับ T1 VCs

T1-level VCs include Multicoin, Pantera, 1Confirmation, Smrti Lab, Zonff Partners.

ด้วยคะแนนรวมระหว่าง 0.7 และ 1 และอัตราผลตอบแทนโดยเฉลี่ยระหว่าง 6 ถึง 7.5 การลงทุนในโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC เหล่านี้ในช่วงเริ่มต้นของพวกเขายังให้ผลตอบแทนที่ดี ผลตอบแทน 6.5 เท่าก็เป็นผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม

ข้อมูลละเอียดแสดงในรูปภาพ:

VC เลเวล T2

VC ระดับ T2 รวมถึง Polychain, ParaFi Capital, Dragonfly, Sequoia China, Delphi Digital, Electric Capital, Mint Ventures, CoinFund.

ด้วยคะแนนอยู่ระหว่าง 0.5 และ 0.7 และอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยระหว่าง 4 และ 6 การลงทุนในโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก VCs เหล่านี้ในช่วงเริ่มต้นของพวกเขานั้นเสี่ยงต่อการลงทุนเล็กน้อย แต่อาจมีโอกาสที่คุ้มค่าในการลอง

ข้อมูลละเอียดแสดงในภาพ:

VC ระดับ T3

VC ระดับ T3 รวมถึง Framework Ventures, NGC Ventures, SNZ Holding, Coinbase Ventures, OKX Ventures, ฯลฯ

ด้วยคะแนนครอบคลุมระหว่าง 0.3 และ 0.5 และอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยระหว่าง 2.5 และ 4.5 การลงทุนในโครงการที่ได้รับการสนับสนุนโดย VCs เหล่านี้ในช่วงเริ่มต้นสามารถให้ผลตอบแทนที่ไม่คงที่ โดยมีกำไรที่เฉลี่ยต่ำ

ข้อมูลละเอียดแสดงในภาพ:

VC ระดับ T4

T4-level VCs รวมถึง Animoca Brands, GSR, Hashkey Capital, Waterdrip, LD Capital, ฯลฯ

ด้วยคะแนนครอบคลุมระหว่าง 0 และ 0.3 และอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยระหว่าง 0 และ 2.5 การลงทุนในโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC เหล่านี้ในช่วงเริ่มต้นของพวกเขา จะแสดงให้เห็นว่ามีโอกาสที่น้อยกว่าและโอกาสที่ต่ำกว่าที่จะถูกลงในตลาด

ข้อมูลละเอียดแสดงในภาพ:

โบนัส

โครงการที่ Binance และ OKX ลงทุนมีโอกาสสูงกว่าที่จะถูกลงในตลาดของตนเอง

สำหรับ Coinbase ความน่าจะเป็นที่จะถูกเพิ่มใน "Big Three" แลกเปลี่ยนเท่ากับโครงการที่พวกเขาลงทุน

สรุป

จากข้อมูลเราพบว่าบาง VC ที่มีชื่อเสียง เช่น a16z, Coinbase, Dragonfly และ Polychain ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องมากนักสำหรับนักลงทุนทั่วไป บางโครงการที่เน้น "การสนับสนุนจาก VC" อาจจะเป็นกับดักสำหรับนักเล่นรายย่อยจริงๆ

ในการวิเคราะห์ของเรา โครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก T0 และ T1-level VC เป็นโครงการที่เราควรให้ความสนใจและลงทุน

VCต่างประเทศมักมีผลตอบแทนสูงกว่า VC ในประเทศ โดย VC ที่รองรับการแลกเปลี่ยนอยู่ระหว่างนั้น

เมื่อพิจารณาว่าโครงการคุ้มค่าที่จะลงทุนในช่วงแรกหรือไม่ เราควรประเมิน VC ที่เกี่ยวข้องและระดับของพวกเขาตามลำดับ โดยใช้ข้อมูลที่นำเสนอเพื่อกระบวนการตัดสินใจที่มีข้อมูลมากขึ้นในตลาดหลัก

อีกครั้ง บทความนี้เน้นไปที่ ROI เท่านั้นสำหรับนักลงทุนรายได้ต่อต่อตาม VC มันไม่ได้พูดถึงความแข็งแกร่งโดยรวมหรือด้านอื่นของบริษัทหรือแบรนด์ที่แทนโดย VC เหล่านี้!

ข้อปฏิเสธ：

1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก [ TechFlow], และลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Sege (@EvanCrypto17)], if you have any objection to the reprint, please contact Gate เรียนรู้ทีม ทีมจะดำเนินการเร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
2. คำประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่ปรึกษาด้านการลงทุนใด ๆ
3. เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้กล่าวถึงGate.io, บทความที่ถูกแปลอาจจะไม่นำเสนอหรือกระทำการลอกเลียนหรือทำการละเมิดลิขสิทธิ์