Uniswap v4 是全球最大去中心化交易所的最新升級,旨在降低交易成本、提升效率,併為用戶提供更大的流動性和費用控制權。
Uniswap v4 成為 2025 年 DeFi 領域的熱門話題,以下是其主要新特性概覽:
創建 Uniswap V4 倉位: Uniswap
以下是 Uniswap 各版本的主要特點對比:
事實核查:Uniswap v3 的高成本主要來自 Gas 費用,因為每個流動性池都是獨立智能合約。新建池或進行多跳交換時,需要多次合約交互,使交易成本高於 v4。
所有可用版本:Uniswap
接下來,我們將詳細探討 Uniswap v4 的各項新特性。
之前(v3): 每個新的流動性池都需要單獨的智能合約,導致交易成本較高。
現在(v4): 採用 單一合約(Singleton Design),所有流動性池統一管理,大幅降低 Gas 費用。
簡單類比: 以前(v3),每個交易對都需要新開一家獨立的商店,而現在(v4),所有交易對都集中在一個巨大的購物中心內,使交易更便宜、更高效。
Uniswap v4 低流動性池:Uniswap
這些核心概念已經成為 Meme 的一部分。
https://x.com/RealJohnnyTime/status/1681643610872115200/photo/1
之前(v3): Uniswap 的交易邏輯是固定的,交易必須遵循特定模式,流動性提供者的控制權有限。
現在(v4): 開發者可以使用 Hooks 添加自定義交易規則。
簡單理解: Hooks 就像智能插件,使流動性池能夠自動調整費用、管理流動性或執行限價單。
Uniswap V4 交換機制: Uniswap 博客
Hooks 允許你:
之前(v3): 每次交換代幣時,Uniswap 都會多次進行代幣轉移,增加 Gas 費用。
現在(v4): Uniswap 僅在內部記錄所有餘額變動,並在交易結束時執行最終轉賬,從而減少 Gas 費用。
簡單類比: 在餐廳點五道菜,v3 會分別送餐,耗時且低效,而 v4 統一準備後一次性上菜,節省時間和成本。
此功能為掉期帶來了更智能的定價。以下是差異:
之前(v3): 資金池的交易費用是固定的(0.05%、0.3%、1%),流動性提供者(LP)無法根據市場情況調整費率。
現在(v4): 交易費用可以在市場劇烈波動時增加,在平穩時期降低,從而優化 LP 收益。
為什麼重要? 當市場穩定時,交易者享受更低費用;當市場活躍時,LP 賺取更高收益,實現雙贏。
之前(v3): 交易前必須先將 ETH 轉換為 WETH,增加額外 Gas 費用。
現在(v4): 允許直接使用原生 ETH 交易,減少額外步驟,降低 Gas 成本。
簡單類比: 在 v3,使用現金購物前必須先換成禮品卡(WETH);在 v4,直接用現金(ETH)支付,省去不必要的流程。
之前(v3): 若想獲得額外流動性獎勵,必須質押倉位,意味著暫時失去對資金的控制權。
現在(v4): 通過 Subscribers 機制,用戶可以在不放棄資金控制權的情況下獲得獎勵。
簡單類比: 在 v3,為了獲得額外獎勵,你需要把車鑰匙交給代客泊車(質押);在 v4,你仍然持有車鑰匙,但依然能賺取停車獎勵(Subscribers)。
您可以考慮使用 v4:
或者,如果你正在尋找 Uniswap 以外的替代方案,下方的 X 推文提供了一些選項。
如果你使用過 Uniswap,你一定接觸過流動性池(Liquidity Pools),但它們的工作原理可能並不直觀。
事實解析: 資金池本質上是一個包含兩種代幣(如 ETH 和 USDC)的資金池,交易者在其中進行兌換,而流動性提供者(LP)通過存入代幣賺取交易費用分成。
之前(v3): 每個交易對都有獨立的智能合約,如果要跨多個資金池進行交易,Uniswap 需要與多個合約交互,導致 Gas 費用更高,交易速度更慢。
現在(v4): 資金池不再依賴單獨的合約,而是全部歸屬於一個 PoolManager 統一管理。
這意味著什麼?
此外,v3 還存在一個待解決的問題——資金池內的代幣轉移方式。 在 v3,每次交易或流動性調整都會觸發多個 ERC-20 代幣轉移,增加了不必要的 Gas 費用,而 v4 通過優化轉賬方式減少了這些成本。
運營池:Uniswap
在 Uniswap v4 中,協議從 ERC-1155 升級為 ERC-6909,以優化代幣的領取、贖回和流動性倉位管理。
你知道嗎? 在採用 ERC-6909 之前,Uniswap v4 原本考慮使用 ERC-1155——這是一種支持多種代幣的標準,可以在一個合約內管理多個代幣類型。然而,ERC-1155 需要強制回調(callbacks)和批量操作(batching constraints),導致某些操作的 Gas 費用過高。
現在,Uniswap v4 採用 ERC-6909,這是一個更輕量、更節省 Gas 的代幣標準,能夠減少不必要的外部調用,從而降低流動性提供者(LPs)和交易者的費用。
簡化解釋: 在 v3,每次與資金池交互,就像是去銀行取款再存回去——成本高且效率低。而在 v4,ERC-6909 允許 LPs 持有一種類似 預付餘額 的索取權代幣,該代幣會自動調整,從而節省時間和 Gas 費用。
是的,Uniswap v4 已經上線。但在幕後仍有許多進展:
支持的區塊鏈:Uniswap v4
注意:如果你在進行交易,無需額外操作——Uniswap 會自動將你的交易路由到最佳資金池(無論是 v2、v3 還是 v4)。此外,如果你是流動性提供者,現在可以自行選擇:你可以繼續使用 v3,或者遷移到 v4,以享受更低的 Gas 費用和更高的自定義選項。
你知道嗎? v4 並不是強制升級,而是一個針對追求更低費用和更大控制權的用戶的優化選擇。
Uniswap v4 帶來了更低的交易成本、更高的靈活性和更先進的功能,使其成為大多數用戶未來的最佳選擇。然而,v3 在深度流動性方面仍具有優勢,一些交易者和流動性提供者可能更喜歡其固定費率結構和成熟的生態系統。目前,v4 代表著未來,但 v3 和 v2 仍然能夠滿足特定需求,因此你的選擇應基於自身的交易風格和流動性策略。
Uniswap v4 是全球最大去中心化交易所的最新升級,旨在降低交易成本、提升效率,併為用戶提供更大的流動性和費用控制權。
Uniswap v4 成為 2025 年 DeFi 領域的熱門話題,以下是其主要新特性概覽:
創建 Uniswap V4 倉位: Uniswap
以下是 Uniswap 各版本的主要特點對比:
事實核查:Uniswap v3 的高成本主要來自 Gas 費用,因為每個流動性池都是獨立智能合約。新建池或進行多跳交換時,需要多次合約交互,使交易成本高於 v4。
所有可用版本:Uniswap
接下來,我們將詳細探討 Uniswap v4 的各項新特性。
之前(v3): 每個新的流動性池都需要單獨的智能合約,導致交易成本較高。
現在(v4): 採用 單一合約(Singleton Design),所有流動性池統一管理,大幅降低 Gas 費用。
簡單類比: 以前(v3),每個交易對都需要新開一家獨立的商店,而現在(v4),所有交易對都集中在一個巨大的購物中心內,使交易更便宜、更高效。
Uniswap v4 低流動性池:Uniswap
這些核心概念已經成為 Meme 的一部分。
https://x.com/RealJohnnyTime/status/1681643610872115200/photo/1
之前(v3): Uniswap 的交易邏輯是固定的,交易必須遵循特定模式,流動性提供者的控制權有限。
現在(v4): 開發者可以使用 Hooks 添加自定義交易規則。
簡單理解: Hooks 就像智能插件,使流動性池能夠自動調整費用、管理流動性或執行限價單。
Uniswap V4 交換機制: Uniswap 博客
Hooks 允許你:
之前(v3): 每次交換代幣時,Uniswap 都會多次進行代幣轉移,增加 Gas 費用。
現在(v4): Uniswap 僅在內部記錄所有餘額變動,並在交易結束時執行最終轉賬,從而減少 Gas 費用。
簡單類比: 在餐廳點五道菜,v3 會分別送餐,耗時且低效,而 v4 統一準備後一次性上菜,節省時間和成本。
此功能為掉期帶來了更智能的定價。以下是差異:
之前(v3): 資金池的交易費用是固定的(0.05%、0.3%、1%),流動性提供者(LP)無法根據市場情況調整費率。
現在(v4): 交易費用可以在市場劇烈波動時增加,在平穩時期降低,從而優化 LP 收益。
為什麼重要? 當市場穩定時,交易者享受更低費用;當市場活躍時,LP 賺取更高收益,實現雙贏。
之前(v3): 交易前必須先將 ETH 轉換為 WETH,增加額外 Gas 費用。
現在(v4): 允許直接使用原生 ETH 交易,減少額外步驟,降低 Gas 成本。
簡單類比: 在 v3,使用現金購物前必須先換成禮品卡(WETH);在 v4,直接用現金(ETH)支付,省去不必要的流程。
之前(v3): 若想獲得額外流動性獎勵,必須質押倉位,意味著暫時失去對資金的控制權。
現在(v4): 通過 Subscribers 機制,用戶可以在不放棄資金控制權的情況下獲得獎勵。
簡單類比: 在 v3,為了獲得額外獎勵,你需要把車鑰匙交給代客泊車(質押);在 v4,你仍然持有車鑰匙,但依然能賺取停車獎勵(Subscribers)。
您可以考慮使用 v4:
或者,如果你正在尋找 Uniswap 以外的替代方案,下方的 X 推文提供了一些選項。
如果你使用過 Uniswap,你一定接觸過流動性池(Liquidity Pools),但它們的工作原理可能並不直觀。
事實解析: 資金池本質上是一個包含兩種代幣(如 ETH 和 USDC)的資金池,交易者在其中進行兌換,而流動性提供者(LP)通過存入代幣賺取交易費用分成。
之前(v3): 每個交易對都有獨立的智能合約,如果要跨多個資金池進行交易,Uniswap 需要與多個合約交互,導致 Gas 費用更高,交易速度更慢。
現在(v4): 資金池不再依賴單獨的合約,而是全部歸屬於一個 PoolManager 統一管理。
這意味著什麼?
此外,v3 還存在一個待解決的問題——資金池內的代幣轉移方式。 在 v3,每次交易或流動性調整都會觸發多個 ERC-20 代幣轉移,增加了不必要的 Gas 費用,而 v4 通過優化轉賬方式減少了這些成本。
運營池:Uniswap
在 Uniswap v4 中,協議從 ERC-1155 升級為 ERC-6909,以優化代幣的領取、贖回和流動性倉位管理。
你知道嗎? 在採用 ERC-6909 之前,Uniswap v4 原本考慮使用 ERC-1155——這是一種支持多種代幣的標準,可以在一個合約內管理多個代幣類型。然而,ERC-1155 需要強制回調(callbacks)和批量操作(batching constraints),導致某些操作的 Gas 費用過高。
現在,Uniswap v4 採用 ERC-6909,這是一個更輕量、更節省 Gas 的代幣標準,能夠減少不必要的外部調用,從而降低流動性提供者(LPs)和交易者的費用。
簡化解釋: 在 v3,每次與資金池交互,就像是去銀行取款再存回去——成本高且效率低。而在 v4,ERC-6909 允許 LPs 持有一種類似 預付餘額 的索取權代幣,該代幣會自動調整,從而節省時間和 Gas 費用。
是的,Uniswap v4 已經上線。但在幕後仍有許多進展:
支持的區塊鏈:Uniswap v4
注意:如果你在進行交易,無需額外操作——Uniswap 會自動將你的交易路由到最佳資金池(無論是 v2、v3 還是 v4)。此外,如果你是流動性提供者,現在可以自行選擇:你可以繼續使用 v3,或者遷移到 v4,以享受更低的 Gas 費用和更高的自定義選項。
你知道嗎? v4 並不是強制升級,而是一個針對追求更低費用和更大控制權的用戶的優化選擇。
Uniswap v4 帶來了更低的交易成本、更高的靈活性和更先進的功能,使其成為大多數用戶未來的最佳選擇。然而,v3 在深度流動性方面仍具有優勢,一些交易者和流動性提供者可能更喜歡其固定費率結構和成熟的生態系統。目前,v4 代表著未來,但 v3 和 v2 仍然能夠滿足特定需求,因此你的選擇應基於自身的交易風格和流動性策略。