منذ ظهور شبكات العقود الذكية الأولى، ظهر قطاع البلوكتشين التوافقي بغاية واضحة: السماح للمستخدمين بالتنقل بحرية في منظر متعدد السلاسل، بغض النظر عن معايير البلوكتشين المختلفة وبنياتها المعمارية وهياكلها الاقتصادية.

وفي الوقت نفسه، لم تتوقف السباق لبناء بلوكشينات أفضل وتوسيع البلوكشينات الحالية. وقد أدى ذلك إلى منظر يتسم بالتوافقية حيث:

• البلوكتشين أسرع وأرخص من أي وقت مضى، يتم إطلاقه ونموه بشكل مستمر.
• التوافقية القابلة للتوسعة من خلال L2s/L3s مدمجة تمامًا في خريطة الطريق العامة لـ Web3 والثقافة مع الآثار الجانبية لهاتجزئة.
• التوافقية وتقنيات السلسة المتقاطعةالهدف هو ربط بلوكشين، لكنه يفشل في معالجة مشكلة تجربة المستخدم الأكبر في ويب3 بشكل مستقل.
• تظهر تجريد السلسلة كحلا النهائي لتحويل نظام بيئي متكامل إلى نظام بلا حدود، مجردة تعقيدات التفاعل مع سلاسل متعددة.

تطور البلوكتشين. ضمن النموذج النمطي الحالي الذي يتوسع بسرعة ، ينتهي بعض النظم البيئية بشكل لا مفر منه في العزلة.

مع تجربة Web3 تجربة تحولا نمطيا، فمن الجدير بالنظر: إذا كانت حلول تجريد السلسلة تهدف إلى خلق نظام بيئي لا حدود فيه يمكن للمستخدمين التنقل بسهولة (غالباً ما دون علم) عبر السلاسل، فكيف تختلف عن حلول التوافقية وعبر السلاسل؟

يوجد هذا المقال هنا للإجابة على ذلك فقط أثناء إنشاء نظرة شاملة على العلاقة العميقة بين كل من المفاهيم وتطورها مع مرور الوقت.

كشف أسرار توافقية البلوكتشين وتجريد السلسلة

مع اثنين من المصطلحات المرتبطة بشكل شائع، مثل التوافقية بلوكتشين وتجريد السلسلة، من المهم توضيحها وتحديدها بشكل ضيق على حد سواء:

التوافقية

يتم استخدام مصطلح "التوافقية" على نطاق واسع في Web3 و، كما ذُكر في المقدمة، غالبًا ما يعني أشياء مختلفة. لتقديم تعريف واسع بما يكفي لاحتواء جميع الحلول المختلفة المصنفة تحت هذا المصطلح في حين تحديد حدوده بوضوح، يمكننا استخدام التعريف التالي:

حلول التوافقية: تشير إلى مكونات وتقنيات مختلفة تسهل تفاعل السلسلة مع سلسلة واحدة أو أكثر. يمكن أن تكون هذه الحلول موجهة إما للمستخدمين أو للمطورين، وتسهل استخدام السلسلة المشتركة سواء داخل تطبيقات الويب اللامركزية أو كمنتجات مستقلة.

وبالتالي، يمكن لحلول التوافقية في البلوكتشين أيضًا أن تأخذ شكل الجواثيمات البسيطة للتواصل أو أن تُبنى في منتجات معقدة إلى حد ما، وبعضها يصبح أساسيًا لموجة الويب3 الحالية (مثل الجسور). وقائمة غير كاملة من هذه تشمل:

• جسور عبر السلسلة، تسهيل نقل الأصول بين السلاسل.
• بروتوكولات تبادل متفاعلة، تتيح للمستخدمين تبادل الأصول في سلسلة واحدة بأخرى.
• جسور الرسائل التعسفية (AMBs)، والتي تتيح للبلوكتشينات تبادل الرسائل. يستخدم المتوسطون المتوسطون لتسهيل التوافقية داخل التطبيقات اللامركزية والمنتجات أو البنية التحتية الأخرى.

بروتوكولات التوافق المخصصة بناءً على DEXs (على سبيل المثال، Gate.io)ThorChain.

تجريد السلسلة

كملخص سريع من مقالاتنا السابقة ، ChA هو رد عضوي من النظام البيئي على مشكلة تشظي الويب3 المستمرة. يتم تعريفه على أنه "تجربة مستخدم معفاة من العمليات اليدوية المطلوبة للتفاعل مع سلاسل متعددة" ويتطلب تنفيذه بالكامل طبقات متعددة من التقنيات تكون موجودة عبر كومة التقنية. يتم عرض ذلك أدناه:

الثلاثةطبقات التجريد السلسلة, جنبًا إلى جنب مع المشاكل التي يحل كل منها.

💡

للحصول على رؤى أعمق حول التجريد السلسلي، يمكنك زيارة موقعنا تعلم صفحة ملخص سلسلة.

العلاقة بين التوافقية وحلول الانتزاع السلسلة

لقد كتبنا بشكل موسع حول كيف تكون تقنيات التوافقية أحد العناصر الأساسية التي تجعل تجربة التجريد من السلسلة ممكنة.

حلول التشغيل البيني هي ، إلى حد كبير ، حجر الزاوية الذي تأسست عليه ChA. بدون الأساس الذي وضعته الجسور وبروتوكولات المراسلة والحلول الأخرى ، سيكون من المستحيل التفكير في تدفقات مبسطة متعددة السلاسل. على هذا النحو ، يمكننا القول أن العمودي الذي نعرفه اليوم باسم "تجريد السلسلة" هو ، جزئيا ، نتيجة لوضع حلول التشغيل البيني لخدمة تجربة محسنة متعددة السلاسل.

هذا هو أيضًا السبب في اعتبار التوافقية بين سلاسل الكتل (جنبًا إلى جنب مع التجريد والنوايا) واحدة من التقنيات الأساسية لتحسين تجربة مستخدم Web3 والمحرك الرئيسي لثورة ChA:

بجانب التجريب الحسابي وعزم، تسعى حلول التوافقية إلى تجريد تعقيدات Web3 ، مما يؤدي إلى مستقبل بدون احتكاك.

الاستفادة من حلول التوافقية في تقنية البلوكتشين لتمكين ChA

هنا، من الجدير استكشاف كيف يتم استخدام التوافقية لبناء حلول ChA. لهذا، يمكننا إعادة زيارة إطار عمق التكامل الخاص بنا.

يستند هذا الإطار على فكرة أن أي مكون يحقق إلى أي درجة تجربة "إزالة العمليات اليدوية المطلوبة للتفاعل متعدد السلاسل" يمكن اعتباره حلاً لتجريد السلسلة. وعلى هذا النحو، تظل تكنولوجيات التوافقية، مثل حلول الرسائل بين السلاسل، جزءًا من مجموعة تجريد السلسلة ولكنها تنفذ بشكل أساسي في "تكاملات أعمق"، حيث يستفيدون منها لتمكين تجريد السلسلة في أكثر من مجال واحد لتجربة المستخدم.

توجد حلول التوافقية في قاعدة مكدس ChA، مما يسهل إنشاء تنفيذات أعمق.

التوافقية البلوكتشين: التطور نحو تطبيقات التجريد سلسلة

للوصول إلى النقطة الرئيسية لهذه المقالة، دعونا ننظر الآن إلى نقطتين رئيسيتين:

• كما أشرنا سابقاً، تضع التجريد السلسلة حلول التوافقية في خدمة تحسين تجربة العديد من السلاسل.
• مع تزايد تبني حلول التوافقية واستخدامها في الصناعة، يمكننا مشاهدة محاولات مقدمي هذه الحلول لتقديم حلول مركبة ومتكاملة للمطورين والمستخدمين النهائيين- بعبارة أخرى، سعي لتوفير حلول أعمق لمشاكل الاتصال السريع.

يمكن رؤية هذا الأمر في حالة البوابة، على سبيل المثال، بوابة النجوم، منتج من Gate.ioLayerZeroكان المنتج الحي الأول لـ LayerZero برمجية اتصال منخفض المستوى تستخدم لبناء تطبيقات السلسلة العابرة. بعد إصدار هذا البروتوكول، قرر فريق LZ تحويل هذه البرمجيات إلى حل عابر متكامل للسلاسل، وهو الأول من نوعه. نظرًا لتكامله الكامل، يمكن اعتبار هذا الجسر نقطة وسيطة بين الحل الأساسي وحل التنظيم، مما يحل المشاكل المعقدة المطلوبة لتجربة ChA.

قام جسر ستارجيت ، باستخدام حلول التوافقية لتحقيق خصائص أعمق لشبكة الأنترنت ، بحل ترايلما الجسور في سلاسل الكتل.

مثال آخر على ذلك هو Gate.io. بالأصل كانت طبقة السيولة العابرة للسلاسل الضوئية (SocketLL) وطبقة البيانات (SocketDL) المستخدمة لتحقيق التوافقية بين البلوكتشين والجسور، ثم قامت Gate.io في نهاية المطاف بدمج عرض منتجاتها فيBungee. بونغي هو في جوهره مجمع جسر يختار أرخص / أسرع / أكثر سوائل جسر متاح وفقًا لتفضيلات المستخدم. في وقت لاحق، وعدم تجاوز السلسلة كان لا غنى عنه للتصدي للتشظي ولتطور تجربة مستخدم الويب3، بدأوا ببناءSocket 2.0, بروتوكول تجريدي وقابل للتوسيع لسلسلة الأوركسترا التفاعلية للمطورين لبناء تطبيقات غير متوقفة عن السلسلة.

تغيير المد وجزره

تُعرض الأمثلة أعلاه ما نتوقع أن يكون اتجاهًا متزايدًا في الويب 3: تسوية التوافقية التدريجية لحلول التوافق في صميم تجربة الشبكة المتعددة، جنبا إلى جنب مع ولادة التطبيقات الإبداعية التي تهدف إلى تنفيذ ChA داخل منطقة معينة.

هذا يتماشى أيضًا مع أهداف حلول التوافقية بحد ذاتها ، حيث بمجرد تحديد حالات الاستخدام الأساسية الخاصة بها ، هناك مساران للتوسع لها:

1. التقاط حصة أكبر من النظام البيئي (مثل من خلال دمج المزيد من السلاسل / البروتوكولات).
2. الوصول إلى مستويات أعمق من تكامل السلاسل الوصفية.

ونتيجة لذلك، مع تسارع تجريد السلسلة وأصبحت حلول التوافقية جزءاً أساسياً من تجربة الويب3، يمكننا توقع فقط استمرار تطور الأخيرة، والسعي بنشاط لإنتاج البنية التحتية ChA.

استنتاج

على الرغم من أن حلول التوافقية والتجريد السلسلة ليست هي نفسها، إلا أن هاتين الفكرتين مترابطتين ترابطًا وثيقًا جدًا. عن طريق التكبير، يمكننا أن نرى أنهما يمثلان مراحل مختلفة في تطور التفاعلات بين السلاسل المتعددة، متحركين في نفس الاتجاه الذي تتطور وتنمو فيه الصناعة أيضًا.

بما أن ChA يتماسك كخطوة تطورية مقبلة لـ Web3، ستجد حلول التوافقية طرقًا جديدة ومبدعة فقط للمساهمة فيها، مما يخلق تأثيرًا إيجابيًا للغاية.

في النهاية، يمكن أن يؤدي هذا فقط إلى نظام بيئي Web3 بلا حدود وخالي من الاحتكاك حقًا.

إخلاء المسؤولية:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [مدونة], أعد العنوان الأصلي 'البلوكتشين التوافقية والتجريد من السلسلة: متشابكة بعمق، ولكنها ليست نفس الشيء'، جميع حقوق النشر تنتمي للكاتب الأصلي [كارلوس ماكسيميليانو كانو]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر، يرجى الاتصال بالGate Learnالفريق، وسيتولون بالأمر على الفور.

2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. يتم إجراء ترجمات المقالات إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر ، فإن نسخ أو توزيع أو الاقتباس من المقالات المترجمة ممنوع.