Если бы его единственная цель заключалась просто в том, чтобы "вывести наличные"... ну, на самом деле, это было бы лучше.

Всем привет. Вчера мы размышляли о Байдене (в последний день «эры Байдена»Сегодня я хочу поговорить о предстоящем Трампе, а именно о его громком выпуске Memecoin, названной в его честь накануне его инаугурации. Согласно общедоступным отчетам, этот монета взлетела на более чем 20 000% за короткий период, и ее текущая рыночная капитализация превышает 20 миллиардов долларов. Если быть честным, мне понадобился целый день, чтобы принять тот факт, что это не был один из печально известных «фейковых новостей» Трампа. Мне это показалось абсурдным - избранный президент Соединенных Штатов выбирает запустить свою собственную Memecoin накануне своей инаугурации? Воздействие такого акта не менее шокирующе, чем если бы добродетельная, благочестивая монахиня с безупречной репутацией внезапно объявила о своих планах вступить в индустрию для взрослых прямо перед канонизацией Ватиканом. В какой-то момент я даже задумался, решил ли Трамп вообще не брать эту работу.

Но после тщательного обдумывания я считаю, что у Трампа может быть свои собственные планы - планы, которые, если они будут успешными, могут очень хорошо отправить будущее Соединенных Штатов и даже человечество в неизвестную и высокорискованную бездну. Позвольте мне использовать эту длинную статью для анализа логики за действиями Трампа, а также стоимости и рисков, связанных с этим.

Прежде чем официально начать эту статью, я хотел бы извиниться и дать некоторые разъяснения двум группам читателей, которые могут обидеться. Первая группа состоит из ярых сторонников Трампа в Китае. Если вы были моим давним читателем, то знаете, что я всегда относился к Трампу относительно дружелюбно и умеренно по сравнению с большинством представителей китайскоязычного медиапространства. Многие из моих первых читателей симпатизировали Трампу или даже были его убежденными сторонниками. Тем не менее, я считаю, что симпатия или поддержка Трампа – это хорошо, но это не должно превращаться в личное поклонение. Если ваша поддержка Трампа превращается в слепое следование всему, что он одобряет, и противостояние всему, что он критикует, чем это фундаментально отличается от крайнего личного поклонения, которое вы ненавидите и против которого выступаете? Такая слепая поддержка не только отклоняется от ценных идеалов свободы и консерватизма, но и представляет собой окончательное предательство принципов демократии и верховенства закона в современном обществе. То, во что мы верим и чему следуем, — это идеи и системы, а не индивидуумы, и никогда не индивидуумы. Эта истина стоит над всеми идеологическими спорами. Тем, кто отказывается признать это, не хватает современной перспективы. Такой персонаж, как Чёрный Вихрь Ли Куй из «Водного края», который мог убивать без вопросов по приказу Сун Цзяна, воплощает этот образ мышления гораздо лучше.

Во вторую группу читателей, скорее всего, входят так называемые "крипто-короли". В этой статье я склоняюсь к негативной оценке Memecoins (прим. только Memecoins, а не все криптовалюты). Даже с такой осторожной формулировкой, я уверен, что всё равно будут люди из мира криптовалют, критикующие меня - "Как ты смеешь так говорить? Явно ты не понимаешь экономику!". Нет пути назад; как только кто-то инвестирован, его интересы связаны с этим. Я в целом не отрицаю ценность Memecoins, так же как я не говорю напрямую друзьям, которые возвращаются из поездки в определенные юго-западные регионы, гордо показывая свои переплаченные "серебряные гребни" или "куриное кровавое нефритовое", что эти безделушки суть бесценны.

Тем не менее, я нахожу неизбежную критику забавной — когда приверженность мемекоинам, альткоинам и спекулятивным монетам стала признаком экономической экспертизы? Я считаю, что такие обвинения отражают типичный логический парадокс. Разве участие обязательно означает невежество? По этой логике любой, кто критикует употребление наркотиков, может быть отклонен как «не понимающий удовольствия», и любой противостоящий проституции может быть опрошен как еунух. Если члены группы, подобной Народному Храму или Ом Синрикьо, вернулись к жизни, они могли бы критиковать тех, осуждающих их злодеяния, как людей, которые «не понимают истинного божественного начала».

Возможно, я слишком суров, но моя точка зрения заключается в том, что эффективные дискуссии никогда не строятся на наклеивании ярлыков на других. В этой статье я опишу причины моей общей негативной оценки мемокоинов. Если кто-то может опровергнуть эти аргументы разумом и доказательствами, я приветствую их опровержения в комментариях. Однако я не приму недобросовестные утверждения типа "ты не понимаешь". Самые легкие обвинения, которые можно выдвинуть в этом мире, это, во-первых, "ты не понимаешь", и, во-вторых, "у тебя есть скрытые мотивы". Другими словами, печальная дихотомия "невежественный или злонамеренный". Я часто подозреваю, что те, кто быстро прибегает к таким аргументам, сами являются теми, кто либо невежественен, либо злонамеренен.

Хорошо, теперь, когда я подготовился к битве, если вы принимаете вышеприведенные предпосылки, позвольте мне повести вас в путешествие мысли.

1. Мемокоины не являются настоящими монетами

Для начала позвольте мне объяснить читателям, не знакомым с этой сферой: хотя Memecoin (Memecoin), выпущенный Трампом, относится к тому же классу цифровых криптовалют, что и Bitcoin (Bitcoin), логика их выпуска фундаментально отличается. Чтобы использовать аналогию, Bitcoin больше похож на золото в реальном мире. Его общий выпуск ограничен естественными математическими законами, вытекающими из его математической модели. Это означает, что даже Сатоши Накамото, первый предложивший и выпустивший Bitcoin, не мог решить, сколько Bitcoin в конечном итоге будет существовать. Создание Bitcoin определяется бесчисленными майнинговыми машинами по всему миру при помощи вычислительной мощности.

Мемкоины, с другой стороны, — это совсем другая история. Строго говоря, мемкоины даже не заслуживают того, чтобы называться монетами; Они больше похожи на цифровые частные марки или цифровые памятные значки. Количество выпущенных мемкоинов полностью определяется «владельцем монеты», который их выпускает. Владелец монеты является единственным «майниром» и создателем мемкоина.

На самом деле, концепция Мемекоинов возникла как шутка среди интернет-гиков. Возьмем, к примеру, Dogecoin (Доджкойн), выпущенный в 2013 году Билли Маркусом и Джексоном Палмером. Его талисманом является знаменитый мем Шиба Ину. Создатели в основном сразу же сделали это понятным: «Мы просто шутим, и любой, кто готов купить эту монету, просто платит за наше творчество».

Однако в интернет-мире, где «все можно спекулировать», очень небольшое количество мемокоинов неожиданно продолжило иметь торговую стоимость.

До сих пор выпуск и обращение Memecoins по-прежнему тесно напоминают онлайн-гемблинг — эмитенты и трейдеры должны сначала обменять определенное количество Solana (тип ваучера) на USD на веб-сайте, зарегистрировать свой кошелек Memecoin, и только после этого они могут начать торговлю или выпуск монет. Веб-сайт неэффективно проверяет квалификацию эмитента монеты.

Теоретически, любой (да даже не обязательно человек - вы можете даже привести Шибу-Ину) может выпустить "монету" на таких платформах. Стоимость Мемекоинов после выпуска полностью зависит от того, сколько люди готовы заплатить за их покупку - другими словами, стоимость Мемекоинов полностью зависит от того, насколько они могут установить "консенсус ценности" среди своей фан-базы, а в свою очередь, зависит от того, кто их пропагандирует. В основном это способ монетизировать популярность знаменитостей.

Не кажется ли вам, что Мемекоины на самом деле не являются валютой, а скорее похожи на подписанные фотографии, личные марки или памятные медали, которые раньше раздавали идолы своим фанатам? Да, избавившись от поверхностной яркой технической оболочки, Мемекоины в основном являются именно такими. Они не похожи на Биткойн и не имеют ничего общего с основной технологией или децентрализацией. Впрочем, их механизм выпуска является противоположным Биткойну, еще более централизованным, чем традиционные валюты, и сосредоточен вокруг эмитента монеты.

Это ключевой момент, очень важный для дальнейшего.

В связи с этим, на платформе цепи Solana, где Трамп объявил о своей монете, каждый год выпускается миллионы мемекоинов, но количество тех, которые сохраняют какую-либо торговую стоимость после первого месяца (то есть мемекоин, который вы держите, все еще можно продать, если кто-то готов его купить), составляет один на миллион. 99,9999% мемекоинов по сути являются игрой в горячий картофель и онлайн-азартной игрой.

В заключение, по сравнению с реальной валютой, мемекоины не обладают никакими квалификациями, чтобы стать законными средствами платежа.

Во-первых, у них нет резерва при выпуске. Несмотря на то, что некоторые эмитенты Memecoin обещали обменять их на держателей в соотношении один к одному, если цена Memecoin упадет ниже определенной цены, пока ни один дурак на самом деле этого не сделал. Все эмитенты монет в конечном итоге выбрали наличные и убежали.

Во-вторых, им не хватает эффективного контроля и регулирования со стороны центрального банка.

Столкнется ли мемкоин с проблемой «инсайдерской торговли», полностью зависит от настроения и совести эмитента монеты. Тем не менее, перед лицом огромного искушения, ни один эмитент Memecoin не продержался более трех лет без полного обналичивания средств. Было доказано, что человеческий консенсус и совесть не продвинулись достаточно далеко, чтобы децентрализовать систему регулирования центрального банка, и полагаться исключительно на «джентльменское соглашение» между влиятельным лицом в социальных сетях и его поклонниками недостаточно для поддержания стоимости валюты. Не испытывайте человеческую природу.

Наконец, и самое главное, у него нет врожденной нехватки, как у традиционных валют или даже у биткойна.

Традиционное выпуск валюты должно быть привязано к своим резервам, а избыточный выпуск приводит к гиперинфляции. Количество выпущенных биткойнов также привязано к математике; если Бог не изменит 1+1 так, чтобы оно не равнялось 2, никто не сможет создать больше биткойнов.

Но где гарантия дефицита у Memecoins? Нигде. Это полностью зависит от настроения эмитента монеты.

Например, заявление Трампа о том, что его «Trump Coin» сначала выпустит 200 миллионов монет, а позже еще 800 миллионов, в общей сложности один миллиард монет, основано исключительно на его настроении и характере.

Вот почему большинство эмитентов Memecoin выбирают снять деньги и убежать в определенные моменты - они не могут устоять перед искушением неукротимой человеческой натуры.

И я думаю, что заявление Трампа о выпуске монеты тоже довольно ясно. Обратите внимание на его твит; он говорит, что выпускает эту монету для «празднования» нашей победы.

Что должно быть выпущено, чтобы отпраздновать что-то? Подписанные фотографии, юбилейные медали?

Когда вы когда-либо слышали, чтобы страна выпустила свою национальную валюту, чтобы отметить что-то?

Даже если бы это произошло, такая страна была бы на грани краха.

Таким образом, мемикоины вовсе не являются валютой, а их альтернативные названия - шандай-монеты, фальшивые монеты - на самом деле отражают их сущность.

Но вот в чем проблема, если мы анализируем это таким образом - если Трамп действительно понимал суть мемокоинов, почему бы он все еще настаивал на их выпуске?

Человек вроде Трампа, у которого достаточно денег, наверняка не похож на тех низкоуровневых влиятелей, которые просто хотят «сорвать куш» на волне розничных инвесторов и быстро заработать деньги, верно? Если бы это было так, он бы подождал еще четыре года, чтобы это сделать.

Конечно, это не все. У него гораздо большие амбиции—

Амбиции настолько велики, что спустя годы, когда американцы вспомнят об этом, им может захотеться сказать: "Мистер Трамп, ты действительно просто пытался обмануть нескольких людей ради денег..." И это было бы лучшим вариантом!

2. Трамп просто пытается «обокрасть розничных инвесторов»?

Давайте сначала развенчаем слух о Трампе. После этого события многие люди в китайских интернет-кругах распространяли слухи типа «Трамп выпустил монету и заработал миллиарды (даже «снял» xxx миллиардов долларов)». Это неточно, и на самом деле некоторые пренебрегли фактами, чтобы напасть на Трампа.

Будь то 24 миллиарда долларов или последние 100 миллиардов, речь идет о общей рыночной стоимости текуще выпущенной 'монеты Трампа'. Имея базовые знания рынка акций, мы знаем, что общая рыночная стоимость не может прямо соотноситься с тем, сколько можно 'обналичить' или 'заработать'. Иметь миллион не означает, что вы богаты, если это только активы. Если Трамп действительно намеревается последовать примеру некоторых кратковидных влиятельных лиц, обналичив все его 'монеты Трампа', это будет похоже на 'крах рынка' в акциях. Стоимость монеты Трампа быстро упадет, и его арбитражное пространство сократится вместе с его доверием. Деньги, обналиченные, все еще будут огромными, но они будут гораздо меньше, чем текущая рыночная стоимость монеты Трампа.

И честно говоря, у Трампа есть бизнесы; он не какой-то обнищавший инфлюенсер, отчаянно пытающийся монетизировать свою известность. Сведение его выпуска монет только к заработку на пенсию смешно - согласно статистике 2024 года, общая стоимость активов Трампа составляет 3,2725 миллиарда долларов.

Итак, как $3.2 миллиарда сравниваются с слухами о "миллиардах", которые, по слухам, он заработал от этого предприятия? Разницы действительно нет.

Таким образом, торопливое заявление о том, что Трамп 'заработал кучу денег', является поверхностным и смешным. Это так же глупо, как если бы деревенский фермер воображал, что если бы он был императором, 'вся навозка деревни была бы под моим контролем'. Это полное неправильное толкование реальных намерений Трампа.

Итак, почему не такой уж богатый Трамп выпустил монету? Исходя из текущей информации, я думаю, что его целью, скорее всего, является захват или приватизация средств избирательной кампании Республиканской партии.

Фонды избирательных кампаний являются источником жизненной силы двухпартийной системы в США. Республиканская и Демократическая партии, или даже фракции внутри них, по сути, борются за деньги. Выборы в США в 2024 году установили новый рекорд, став самыми дорогими выборами в истории США: обе партии потратили в общей сложности 15,9 миллиарда долларов. Этот масштаб, вероятно, и придает «монете Трампа» ее истинную потенциальную ценность.

Но, как говорится, шерсть берется с овец. В конечном счете, средства на избирательную кампанию собираются от сторонников или от крупных предприятий, но то, как эти деньги собираются, управляются и тратятся, всегда было ключевым фактором в определении распределения власти внутри Республиканской и Демократической партий.

Я вспоминаю выборы 2016 года, когда Хиллари и Трамп соревновались друг с другом. В Демократической партии произошел занимательный внутренний скандал. По мере того как Обама собирался покинуть пост, у него был список крупных финансовых спонсоров из его собственной кампании. Согласно традиции Демократической партии, Обаме следовало бы передать этот важный «список доноров» непосредственно Хиллари, будущей кандидатке.

Но Обама не сделал этого! Вместо этого он передал список Демократическому национальному комитету, который затем передал его Хиллари. Эта задержка вызвала немало неприятностей, и Хиллари проиграла Трампу в тот год, часть вины за что легла на Обаму. После этого двое не поддерживали дружественные отношения.

Но почему Обаме пришлось это делать? Есть много объяснений.

Некоторые говорят, что это отражает долгосрочное трение между семьями Обамы и Клинтон, при этом Обама неохотно поддерживает сбор средств Хиллари, используя свою собственную репутацию.

Другие утверждают, что действия Обамы были попыткой положить конец долголетней практике Демократической партии, когда влиятельные семьи предоставляют и тайно торгуют правами на сбор средств, фактически прекращая традиции стиля "крестного отца" внутри партии, где семьи, большие шишки и фракции доминируют, подобно структуре Нью-Йоркской мафии.

Но независимо от причин, правда остается такой, что кто бы ни контролировал «права на сбор средств», тот и есть босс, который держит ключ к тому, будет ли выбран кандидат партии или нет.

Эта истина одинаково применима как к республиканской, так и к демократической партиям.

На республиканской стороне, после мятежа на Капитолийском холме в 2021 году и предательства установленной власти, Трамп, собираясь вернуться в 2024 году, сосредоточился на одном: попытке превратить традиционную республиканскую партию в свою личную партию MAGA. Фактически, в прошлом году он очень близко подошел к достижению этой цели.

Величайший успех Трампа заключался в том, что на выборах 2024 года средства республиканской кампании больше не поступали на счет партии, как раньше, а переводились на личный счет, контролируемый командой кампании Трампа. Это означало, что решения о том, как расходовались деньги на кампанию, какие стратегии использовались для популяризации, кому предоставлялись средства, а кому нет, принимались исключительно Трампом.

Это изменение привело к тому, что в выборах 2024 года все кампании республиканцев больше не включали проекты, которые Трамп считал «ненужными» или даже противоречащими его взглядам, как это произошло в 2020 году.

Я должен сказать, что его расходы определенно более стратегические, чем у республиканской элиты.

И можно себе представить, что если эта модель сохранится и в будущем, даже если Трамп будет ограничен своим сроком и не сможет баллотироваться на следующие выборы через четыре года, то «преемник», которого выдвигает Республиканская партия, непременно будет из команды Трампа, а точнее, из команды Трампа, а точнее, из

«MAGA Party».

Но как мы можем обеспечить, чтобы это "идеальное будущее" было реализовано?

Ответ может быть в монете Трампа.

В первой части статьи мы проанализировали, что мем-монеты (этот термин слишком громоздкий, давайте называть их мем-монетами) не имеют реальной стоимости и в прошлом использовались только для монетизации влияния интернет-знаменитостей, "доения следующей волны розничных инвесторов, а затем бегства".

Но с Трампом он может разработать другое использование для мемных монет - Трамп может использовать их для «разбавления» поддержки республиканской партии американской общественности, которая традиционно достигает пика во время выборов, и превратить ее в долгосрочную личную поддержку и поклонение ему.

Проще говоря:

Если вы являетесь избирателем центристской или правой направленности в США, тем, кто разделяет идеалы Республиканской партии и в целом поддерживает взгляды Трампа, вашим основным способом выражения поддержки партии и Трампу в прошлом было пожертвование на счет партии во время выборов, или, возможно, добровольное участие в агитации.

Но как только появился монета Трампа, ситуация изменилась. Теперь, если у вас есть восторг правых и вы хотите кричать «Сделайте Америку снова великой, король Трамп!» или «Сделайте Америку снова великой!», вы можете сразу же войти в блокчейн Solana, использовать свои реальные деньги, чтобы купить некоторые монеты Трампа и сказать себе: «Я выражаю свою поддержку через действия!»

Таким образом, эту часть поддержки закрепляет монета Трампа.

И энтузиазм правых американских избирателей затем «усваивается» (или, точнее, «хранится») в фоновом режиме.

Но обратите внимание, что этот процесс переваривания и хранения больше не будет полезен всей Республиканской партии в целом, а скорее лично Трампу.

Через четыре года, когда Республиканской партии понадобится использовать накопленную энергию для организации своей кампании, они поймут, что традиционные методы сбора средств могут уже не сработать. Сторонники скажут: «Я уже купил монеты Трампа!» В этот момент Республиканская партия придется умолять Трампа, который уже «сохранил» право-крайние средства.

И будет ли деньги даны, и кому они пойдут, будет зависеть от прихотей "Императора Трампа".

Мы даже можем сделать более экстремальное предположение (хотя, исходя из текущих экономических знаний, я также считаю, что это предположение слишком научно-фантастическое):

А что, если через четыре года монета Трампа не упадет до нуля, как обычные мем-монеты, а продолжит циркулировать по высоким торговым значениям? Что произойдет потом?

Вывод заключается в том, что он действительно может стать «универсальным токеном» для управления средствами кампании в рамках правых политических групп Америки.

Например, если кандидат на местные выборы впечатлил Трампа своими словами и действиями, Трамп может наградить его десятками тысяч «монет Трампа», которые он может обменять на поддержку правых сторонников для сбора средств на избирательную кампанию, и, возможно, его изберут конгрессменом.

Если это предположение действительно станет реальностью, это будет означать, что Трамп контролирует не только финансы на президентские выборы Республиканской партии каждые четыре года, но и средства для кандидатов в конгресс, губернаторов штатов, и даже финансовую поддержку кампаний правых медиа.

Это будет представлять собой невероятно детальный и пугающий уровень контроля. Его мобилизационная сила и потенциальная диктатура будут чем-то, чего ни один президент США раньше не имел.

Итак, видение Трампа острое. Как анализируется в первой части, мем-монеты фундаментально отличаются от биткоина. Они не децентрализованы; на самом деле, они даже более централизованы, чем традиционные валюты. Трамп признал это и выбрал эту почти смешную мем-монету, чтобы попытаться осуществить свои амбиции.

Римские императоры когда-то отпечатывали свои лица на монетах, что было лишь символическим обладанием денежного суверенитета. На самом деле у римских императоров не было способа контролировать или ограничивать поток политических средств.

Но если «Trump Coin» Трампа преуспеет, то в действительности она будет оказывать беспрецедентный и ужасающий уровень контроля над политикой США.

Однако амбиции любого сильного человека имеют свою цену.

Мы должны спросить, какую цену заплатит Соединенным Штатам за действия Трампа?

3. Отчуждение американского «Мариуса Мариуса»

В древней истории Рима существует известное понятие, известное как «Мариус Мариуса», и историки говорят, что именно это стало триггером для преобразования и отчуждения Рима от республики к империи.

Проще говоря, эта часть истории развернулась следующим образом — Древний Рим изначально следовал системе, где солдаты также были фермерами, а граждане Рима занимались земледелием и бизнесом в мирное время. Когда начиналась война, они бросали свою работу, предоставляли собственное оружие и припасы, и участвовали в защите родины.

Однако, по мере того, как войны Рима против иностранных врагов становились все более интенсивными и продолжительными, система гражданско-солдатской службы постепенно становилась недостаточной для потребностей военных действий. После жестокой Второй Пунической войны и Югуртинской войны консул Марий выступил за военную реформу, известную как «Военная реформа Мария», названная в его честь.

В целом содержание марианских реформ заключалось в превращении бывшего гражданского ополчения в профессиональную наемную армию. Он предусматривал, что любой добровольный и квалифицированный римский гражданин, в том числе и не имеющий собственности, мог поступить на военную службу. Государство напрямую выделяло средства из казны губернаторам провинций или диктаторам военного времени, которые использовали эти средства для закупки оружия или превращения его в пайки, которые затем раздавались солдатам. В краткосрочной перспективе реформы Марии значительно повысили боеспособность римской армии, и Рим начал свой путь к быстрому расширению. Однако в долгосрочной перспективе марианские реформы привели к роковым изменениям для Рима: статус солдат претерпел качественную трансформацию — это были уже не простые граждане, привязанные к своей далекой родине, землям и семьям, а группа наемников, которые были готовы на все, лишь бы полководец или губернатор платил им, обеспечивал пайками. и обещанные награды. Финансовая структура, которая когда-то поддерживала Римскую республику, также изменилась: в то время как в прошлом гражданские солдаты сами поставляли себе оружие и продовольствие для защиты своих домов, вся система военных финансов была беспорядочной и децентрализованной. Теперь финансовая власть, позволяющая контролировать солдатские пайки и стать их покровителями, перешла к губернаторам провинций. Солдаты даже прямо называли правителей «Dominus» (лат. господин, господин), проявляя абсолютную лояльность лично к ним. В результате правители стали слишком могущественными, что в конечном итоге проложило путь для таких фигур, как Цезарь, который перешел Рубикон, вернулся, чтобы угрожать Сенату, и стал пожизненным диктатором.

Термин «Клуб Мариуса» возник в этот момент, когда солдаты связывали все свои вещи, включая припасы, заработную плату и трофеи войны, в пучок, привязанный к палке, которую они носили. Они шутили, называя это «Клубом Мариуса». Привязанность к личной собственности как гражданина была заменена, и солдаты клялись верностью только Клубу Мариуса и «Доминусу» за палкой, который обеспечивал их существование.

Этот палка в конечном итоге вызвал сейсмический сдвиг в римской истории.

Сравнивая тогда и сейчас, мы видим, что выпуск «Трамп Коина» Трампа может стать «Клубом Мариуса», который вызовет исторический сдвиг в Соединенных Штатах. Изначально, в США политические деятели, такие как президент, несмотря на их огромное влияние, не могли мгновенно монетизировать свою власть. Харизма президента требует всей сети политических партий, партийно-подчиненных медиа, фондов и особенно финансовых систем, чтобы мобилизовать своих сторонников и превратить это влияние в политическую власть.

В этом процессе трансформации президентское обращение будет ограничено этим рядом посреднических инструментов. В процессе завершения этой мобилизации для президента большое количество социальных элит будет спрашивать: Является ли обращение президента законным? Соответствует ли это американским политическим традициям и нормам? Соответствует ли это вашим собственным важным интересам?

Если это не соблюдается, эту мобилизацию невозможно достичь.

Это составляет мощную объективную связующую силу, которая предотвращает произвольные действия политиков.

Самым типичным примером является на самом деле инцидент "Пожар на Капитолийском холме" в 2021 году.

Хотя у Трампа были намерения и возможность мобилизовать своих сторонников для "штурма башни" во время этого процесса, он не смог мобилизовать правительство и систему Республиканской партии, которые теоретически были ему послушны, чтобы официально признать и поддержать этот вид штурма. Поэтому движение в конечном итоге потерпело неудачу.

Даже собственный аккаунт Трампа в Твиттере был заблокирован после инцидента.

Новый подход Трампа, однако, может обойти эту зрелую систему надзора, потому что через Trump Coin он непосредственно "монетизирует" свое влияние. Как уже упоминалось ранее, эта система заменит прежние финансовые учреждения Республиканской партии и будет "накапливать энергию" для правоориентированной поддержки в Америке. В будущем, при необходимости, Трамп сможет использовать Trump Coin для непосредственного выделения средств своим сторонникам на политические мероприятия.

Таким образом, политическая сила избирателей, поддерживающих Трампа, немедленно превращается в финансовую силу, а затем финансовая сила снова превращается в политическую силу, прямо принося пользу сторонникам Трампа. Это похоже на электрическую передачу, используемую в танках Porsche Tiger, которые были предпочтительны Гитлером - обойдя ее, Трамп обходит контрольные ограничения американской политики, контролируемые элитой.

Результатом является то, что, как и после реформ Мария, провинциальные губернаторы больше не находятся под отдаленным контролем Республики, Трамп также, наконец, освобождается от «глубинного государства» (на самом деле, существующей системы мобилизации партии), которое он презирает. Но, как и Марианская палка, проложившая путь Цезарю к «переходу через Рубикон», что сделает Трамп со своей неограниченной «Марианской палкой»? Никто не знает.

Помните, что «удобный ярлык», который обходит ограничения оригинальной системы, всегда создается амбициозным оптимистом и в конечном итоге искажается и злоупотребляется группой жадных спекулянтов до абсурдных крайностей.

Такая абсурдность проявилась во время «Кризиса Третьего века» в Римской империи, когда преторианская гвардия аукционировала позицию императора, и побеждал тот, кто предложил самую высокую цену. Могущественный Рим стал «дойной коровой» для императора и преторианской гвардии, чтобы эксплуатировать ее в своих интересах, превратив исходно благородные «общественные дела» Рима в позорное дело. Это был неизбежный исход при первоначальной реализации военных реформ Мария, когда провинциальные управители напрямую обеспечивали армию.

Те же рассуждения применимы и здесь. Если план Трампа по выпуску криптовалюты успешно осуществится, президентские выборы в США могут принять совершенно нелепый оборот. Например, политический деятель может объявить о своей кандидатуре в президенты, обращаясь к экстремистским группам населения с радикальными политиками, и, одержав успех на выборах или даже только создав благоприятную обстановку для несогласия, публично заявить о «выпуске монеты», а затем воспользоваться этим, чтобы сделать состояние и исчезнуть.

В таком случае политика больше не будет политикой. Слоганы, особенно экстремальные, станут инструментами для тех, у кого есть скрытые мотивы для получения прибыли.

Хотя я верю, что сам Трамп не стремится к этому - его цель, после последних четырех лет опыта, вероятно, обусловлена желанием мести, перейти через Рубикон против демократических и республиканских установлений, и взять ситуацию под контроль - нет сомнений, что он мог бы стать «первым двигателем» в этом отношении. Он был бы тем, кто преодолел бы разрыв между политикой и деньгами, создавая канал обмена, который когда-то считался невозможным, тем самым положив основу для более удобной институциональной коррупции в США.

Позвольте мне повторить - любая «укороченная» схема, обходящая существующие институциональные ограничения, всегда создается амбициозным человеком и в конечном итоге будет искажена и скоррумпирована группой жадных спекулянтов.

Что именно является влиянием и привлекательностью политической фигуры, такой как президент? Это должно быть общественным достоянием. Это не влияние, которым Трамп обладает полностью сам по себе. Люди поддерживают вас, Трамп, потому что вы представляете политические желания многих американцев.

Но когда Трамп монетизирует этот общественный влияние через криптовалюту, богатство, которое он получает из этого, является частным. Даже если он реинвестирует эти деньги в политические деятельности через «Трамп Коин», политическое влияние, полученное от него, будет отражать только его личную волю.

Это была бы самая сложная форма «псевдоотмывания» денег (отмывание влияния) и самый явный пример превращения общественного в частное.

И может ли американская система сдержать буйство Трампа? В данный момент это кажется сложным.

Действительно, Конгресс может принять закон, аналогичный «президенту или избранному президенту запрещается выпускать мем-монеты». Однако, такой закон также должен быть подписан президентом и признан Федеральным Верховным Судом как неконституционный, прежде чем он может вступить в силу.

Это означает, что необходимо пройти через три «дырки в сыре» - законодательную, административную и судебную - одновременно, чтобы в конечном итоге достичь этого и заполнить пробел в институциональной клетке, о которой даже отцы-основатели Соединенных Штатов не могли и мечтать.

Но по крайней мере, пока Трамп находится у власти, с его текущим влиянием и силой, он определенно не позволит принять такой самобичующий закон.

Кроме того, выпуск монет может быть только первым из серии подобных попыток Трампа в будущем. Сам Трамп - топ-менеджер, а Маск помогает ему. Если честно, я не думаю, что группа политиков может превзойти команду, возглавляемую этими двумя бизнес-гениями.

В результате начинается борьба между Ибрагимовичем и Сенатом по поводу уничтожения существующего порядка и поддержания существующего порядка с возвращением Трампа в Белый дом.

И это будет ставка на направление и судьбу Соединенных Штатов на сотни лет.

Две тысячи лет назад в Риме происходил очень похожий борьба, но с реформой армии Мария, с переходом Цезаря через реку Рубикон, с голодом и холодом на народных похоронах Цезаря и софистикой Антона, призыв к безрассудству с призывом "Новый Цезарь", республиканцы были жестоко побеждены Цезарами. Рим постепенно превратился из республиканской эпохи в имперскую систему, а затем неизбежно и быстро скатился в коррупцию, и, наконец, абсурдно окончился криком преторианских гвардейцев о троне барбаров.

И на этот раз будет ли республиканское сопротивление более мощным и решительным? Или новый Август идет к своей коронации?

Увертюра окончена,

Завеса театра открывается,

Посмотрим.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья воспроизводится из [Данте у реки Лете]. Авторские права принадлежат оригинальному автору [Кониши Цицеро]. Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и команда обработает его как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционным советом.
3. Другие языковые версии статьи переведены командой gate Learn. Если не указано иное, переведенную статью нельзя копировать, распространять или плагиатировать.