編集者注:データによると、SolanaのトークンSOLは過去1ヶ月で60%近く増加しました。 SolanaのLSDのようなプロジェクトからのエアドロップ情報や、NFT市場の最低価格が静かに倍増していることに刺激されたのか、Solanaはこの最近の強気のトレンドで目覚ましい発展を見せています。 その結果、「イーサリアムキラー」というタイトルが再び議論の場に持ち出されました。 コミュニティブロガーの_gabrielShapir0氏は、イーサリアムとソラナの違いと、それらが「分散化」と「ガバナンス」という重要なテーマにどのように影響するかを議論する広範な投稿を公開しています。

バリューフライホイール:コストはユーザーからプロジェクト関係者に移転されます

私はしばらく前からこの記事を書くつもりで、1年前にSolana(およびDAppレベルでの中央集権化の源)に飛び込んで以来、これらの質問について考えてきました。

一般的に言って、私の意見では、Solanaは、ユーザーではなくDAppチームやインフラストラクチャプロバイダーにコストを転嫁することで、スケーラビリティとコンポーザビリティの向上を実現しようとしています...これがSOL値フライホイールの由来です。

ブロックチェーンの主な目標が低手数料を達成することである場合、そのトークンの価値は取引手数料だけでは得られません。 これとは対照的に、イーサリアムの価値の成長は、ユーザーがすべてのトランザクションでETHを支払う(および部分的にバーンする)必要があるという事実から来ており、ユーザーにとっては高価ですが、ETHを保有している人にとっては有益です。

一方、ブロックチェーンのセキュリティを確保するためには、何らかの価値提案が必要です。 Solanaはこの問題をどのように解決しますか?

1. 分散型アプリケーション(DApps)チームから州の家賃を徴収します。

2. バリデーターには投票手数料が請求され、バリデーターがブロックの投票に参加するために支払わなければならない手数料です。

この2つの機能はイーサリアムには存在せず、ソラナトークン(SOL)にさらなるバリュードライバーを生み出し、取引手数料の需要不足がSOL価格に与える影響を部分的に相殺すると同時に、セキュリティや公共資源の問題(州のインフレなど)を軽減します。

しかし、問題は、どちらも分散化を制限する可能性があり(バリデーターになるための固定費の増加のため)、さらに、州の賃貸料の存在と「コミュニティ」レベルでの支払いの調整の難しさのために、実際にはDAppの不変性を制限する可能性があることです。.

@ceterispar1bus氏がSolanaに関するDelphi Researchの記事で指摘しているように、最初の問題は、「この固定費とトークン保有に基づく変動収入の組み合わせは、本質的に自然な中央集権化の力を持っています。大規模なバリデーターは基本的に小規模なバリデーターから投票手数料を徴収します。次の例は、このダイナミクスの概要を示しています。 約10日間の投票後、最大のバリデーターは最初のトークン保有と比較して0.6%増加しましたが、小規模なバリデーターは純粋に投票から0.6%の損失を被りました。

2つ目の質問ですが、弱気相場の最中に、少なくとも1つのSolana DAppチームがDAppを放棄したのを見てきました。

集中化のコスト上の利点

トークンの経済性はさておき、Solanaのパフォーマンスバリデーターのハードウェア要件という、よく指摘される問題があります。しかし、ETHのmaxisがこれを非難しているにもかかわらず、これは「中央集権化」の問題ではなく、Solanaのバリデーターは分散化されています(サトシ係数)。

「Solanaに対する最も一般的な批判の1つは、フルノードを実行するために必要な高価なハードウェアです。 フルノードの実行にはコストがかかるため、ノードの数は少数のネットワーク参加者に制限されます。 Solana Slotの目標は400ミリ秒で、グローバルに分散したバリデーターのセットは中央集権的なバリデーターに比べて遅いですが、Solanaはどのように機能し、どのようにそのようなパフォーマンスを達成しているのでしょうか?

また、スマートコントラクトがSolanaでどのように機能するか、それに伴う中央集権化と信頼の問題についても懸念があります。 Solanaのコントラクトは、文字通りのオンチェーン継承構造で動作し、例えば、すべてのNFTは、Metaplexのマルチシグネチャによって制御されるメインのNFTコントラクトのサブコントラクトです。

「私の最初の懸念は、マルチシグによって制御されている重要なプロセスの数です。 例えば、各NFTはMetaplexの基準に基づいており、今後数年(z年)でプロセスを不変にする前に、Solana上のすべてのNFTを、例えばバナナやココナッツ、さらにはバナナの形をしたココナッツに変更することができます。あなたは私が言いたいことを理解しています。 計画された不変性があっても、課税、中央集権化、独占に関する懸念はメタプレックスのエコシステムに根強く残っています。

これは必然的に明らかな信頼の問題を引き起こしますが、このモデルにはいくつかの利点もあるかもしれません。

これにより、新しいスマートコントラクト標準の作成が起業家活動に変わり、同時に、個々のトークンコントラクトの展開を確認する必要がなくなるため、ユーザーのデューデリジェンスの負担が軽減されます。

一方、このモデルとcNFTモデルは、コストが隠れる場合があることも示しています。 レントシーカーが多すぎると、ユーザーのコストが増加する可能性があり、Solanaは構造的にイーサリアムにはないいくつかの機会を提供します。 MetaPlexは、NFT取引に永久に課税する可能性があります。

同時に、cNFTはユーザーにとって非常に魅力的であり、低コストであるため、全体的な手数料が低くなります。 ただし、これらの削減された手数料は、データを維持するためのRPC(リモートプロシージャコール)料金をカバーするためにDAppチームに引き継がれます。 これは、州の家賃問題と同様に、SolanaのDAppsが「バハマテスト」に不合格になる可能性があることを意味します。

これらすべてにおいて、Solanaがイーサリアムなどよりも「分散化」されていないと言うのは大きな間違いです...これは地方分権の問題ではありません。むしろ、自律性の問題、別名検閲への抵抗です。

イーサリアムは分散化を維持するために高いコストを請求します

イーサリアムは、少なくとも理論的には、不変性、自律性、検閲耐性を実現し、それに応じてユーザーに高いプレミアムを請求しますが、Solanaは安価であり、セキュリティのコストをバリデーターとDAppプロバイダーに転嫁します。

したがって、一般的に、Solana DAppsはチームからの信頼を最小限に抑えるのが難しくなり(自律性に影響を与える)、理論的には、Solana検証の規模の経済は、少なくともイーサリアムのバリデーターの規模の経済(分散化)よりも大きくなるはずです。

さらに、地方分権は自律性を制限するため、私たちは地方分権に関心を持っています。 したがって、パフォーマンス要件などの本当の問題は、Solanaの検証が、召喚状や押収の影響を受けやすい複雑なデータセンターに限定され、検閲につながる可能性があることです。

したがって、ブロックチェーンのUSP(Unique Selling Proposition)が検閲に強く自律的であると考えると、ETHはブロックチェーンの独自の目的により適しているため、SOLよりも優れた選択肢であることに変わりはありません。

しかし、イーサリアムが検閲に抵抗するのも特に得意ではないとしたらどうでしょうか? イーサリアムが実際にはあまり自律的でない場合はどうなりますか?

結局のところ、PoS(プルーフ・オブ・ステーク)システムでは、自律性の柱は、UASF(User-Activated Soft Fork)に関与するコミュニティと、検閲に関与する社会的制裁バリデーターに関与するコミュニティの意欲に依存しています。 残念ながら、この点に関するイーサリアムの最近のパフォーマンス、特にOFAC(Office of Foreign Assets Control)のパフォーマンスは、特に好調ではありません。

PoSにおける社会的制裁の商業的現実は、バリデーターを制裁するだけでなく、これらのバリデーターが機関である場合(これはありそうです)、ステーキングサービスを使用している罪のない顧客の多くも影響を受けるということです。

一部のイーサリアム開発者は、CoinbaseがOFACの精査されたスマートコントラクトに準拠したため、ソーシャルメディア上のCoinbaseの顧客から数百万ドル相当のETHを本当に遮断したのでしょうか? 私は懐疑的であり、ヴィタリックも懐疑的であるように思われる(彼が現在プライバシープールを擁護していることを考えると)。

免責事項：

1. この記事は【SevenUp DAO】からの転載です。 すべての著作権は原著作者に帰属します [@lex_node]。 この転載に異議がある場合は、 Gate Learn チームに連絡していただければ、迅速に対応いたします。
2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。 特に明記されていない限り、翻訳された記事を複製、配布、盗用することは禁止されています。