概述

空投是加密行業中項目方回饋早期用戶的一種激勵方式，用戶可通過完成任務、交互操作或質押資金獲取免費代幣，類似於參與區塊鏈初創企業的早期股權投資。常見空投類型包括：

任務型：如點贊、轉推、閱讀等，適合新手，無資金風險，但耗時較長。

交互型：涉及Swap、交易、跨鏈操作，需支付Gas費，收益較高，但存在資產損失風險。

質押型：通過提供流動性或鎖倉資金獲取獎勵，回報穩定，但資金門檻較高，可能面臨資產風險。

綜合型：結合交互與資金投入，回報最高，但門檻較高，不太適合新手。

空投的優勢 在於投資成本低、回報潛力大且時間自由，歷史上如 Arbitrum、Aptos 等項目的收益曾達數百倍。然而，其 風險 也不容忽視，包括週期長、項目不確定性高，以及安全和隱私風險。

用戶在參與空投時，應關注項目信息，使用安全的錢包和工具，並警惕女巫標記（Sybil Attack）和資產被盜等潛在風險，以確保自身權益。

以下是加密史上十大空投：

數據來源：https://www.gate.io/

1. Uniswap（64.3 億美元）

Uniswap (UNI)：Uniswap是一個去中心化交易所（DEX），通過自動化做市商（AMM）提供流動性，允許用戶無需中介直接交換ERC-20代幣。UNI代幣是其治理代幣。

空投時間：2020 年 9 月 17 日
空投金額：64.3 億美元
代幣：UNI
代幣最高價 (ATH)：44.92 美元

空投規則：
所有曾在 Uniswap V1 或 V2 交易的用戶都能領取 400 UNI（最少）。
當時價值約 1,200 美元，但在 ATH 時價值高達 16,800 美元。

市場反應：
空投後引起廣泛關注，激發了去中心化交易所的使用，成功吸引了大量用戶。

價格走勢：
在第二年，2021年5月3日最高上漲至44.92美元，但隨後隨著市場調整和競爭的加劇，價格逐漸回落，目前維持在較低水平（14.83美元）。（2025年1月17日數據）

影響分析：
點燃 DeFi 熱潮：2020 年被稱為 “DeFi Summer”，Uniswap 空投成為去中心化金融 (DeFi) 領域的標誌性事件，促使其他 DeFi 項目紛紛效仿。
去中心化治理：推動 DEX 採用治理代幣，使 Uniswap 成為完全由社區管理的去中心化交易平臺。
激勵用戶忠誠度：UNI 代幣賦予用戶治理權，激勵長期持有者參與社區治理。
促成更多空投模式：Uniswap 之後，Sushiswap、1inch、dYdX 等 DeFi 項目紛紛跟進，掀起空投風潮。

來源：https://dune.com/jhackworth/uniswap-airdroppers

2. Apecoin（35.4 億美元）

Apecoin (APE)：Apecoin是由Bored Ape Yacht Club（BAYC）社區推出的治理代幣，用於參與該生態系統內的決策和激勵機制，空投主要面向BAYC和MAYC的NFT持有者。

空投時間：2022 年 3 月 17 日
空投金額：35.4 億美元
代幣：APE
代幣最高價 (ATH)：26.70 美元

空投規則：
持有 Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT 的用戶最多可領取 10,950 個 APE，價值 258,737 美元。接收者可以獲得一個免費的Bored Ape Yacht Club NFT，在 APE 空投之前，其平均底價約為 200,099 美元。

市場反應：
空投後出現暴漲，尤其在BAYC（Bored Ape Yacht Club）生態用戶中引發熱烈反響。

價格走勢：
在空投一個月後2022年4月29日，最高暴漲至26.70美元，但長期價格趨勢持續下行，目前價格已跌至1.17美元，反映出市場熱度的消退。（2025年1月17日數據）

影響分析：
BAYC 生態整合：Apecoin 作為 Yuga Labs 生態的核心代幣，成為 BAYC 相關產品的支付手段，如元宇宙項目 Otherside。
NFT+代幣模式的代表：該空投鞏固了 “NFT+代幣” 經濟模式，影響後續 NFT 生態，如 Azuki、Doodles 也推出代幣經濟。
刺激 NFT 市場：BAYC 在空投前後迎來交易量增長，地板價短期內大幅波動。

來源：https://apecoin.com/claim

3. dYdX（20 億美元）

dYdX (DYDX)：dYdX是一個去中心化的衍生品交易平臺，提供槓桿交易、永續合約等功能。DYDX代幣用於平臺治理和獎勵，空投給早期用戶。

空投時間：2021 年 9 月 8 日
空投金額：20 億美元
代幣：DYDX
代幣最高價 (ATH)：27.86 美元

空投規則：
早期用戶根據交易量獲得不同數量的 DYDX 代幣，但只有部分代幣可立即領取，剩餘部分將在五年內分批釋放。

市場反應：
空投吸引了大量交易者，平臺交易量顯著增加，DeFi領域的影響力逐步上升。

價格走勢：
空投後不到一個月，2021年9月30日，價格一度飆升至27.86美元，但由於市場震盪，價格開始回落，當前價格為1.41美元，表明市場熱度已降低。（2025年1月17日數據）

影響分析：
推動去中心化衍生品交易：dYdX 是領先的 DeFi 衍生品交易平臺，其空投促進了去中心化槓桿交易的發展。
長期鎖倉機制：採取逐步解鎖機制，減少市場拋壓，影響後續空投策略。
促進 Layer 2 採用：dYdX 依靠 StarkWare 提供的二層擴容方案，使得 L2 生態獲得更多關注。

來源：https://www.dydx.foundation/blog/introducing-dydx-token

4. Arbitrum（19.7 億美元）

Arbitrum (ARB)：Arbitrum是一個基於以太坊的Layer 2擴容解決方案，使用Optimistic Rollup技術提高以太坊網絡的交易吞吐量和效率，ARB代幣作為平臺的治理代幣。

空投時間：2023 年 3 月 23 日
空投金額：19.7 億美元
代幣：ARB
代幣最高價 (ATH)：4.0 美元

空投規則：
根據鏈上交互、橋接資金、治理參與等行為，用戶獲得 ARB 代幣。

市場反應：
空投後初期存在較大拋壓，許多用戶賣出獲得的代幣，導致價格大幅波動。

價格走勢：
在空投日，價格達到歷史最高4.0 美元，之後價格持續下跌，但隨著市場對其以太坊擴容方案的認可，價格回穩，目前價格為0.796美元。（2025年1月17日數據）

影響分析：
以太坊 Layer 2 賽道競爭加劇：Arbitrum 空投前，Optimism (OP) 僅空投 6.7 億美元，而 Arbitrum 直接超出 2.9 倍，鞏固其 L2 龍頭地位。
TVL 增長：Arbitrum 生態在空投預期下激增，TVL 從 14.9 億美元增長到 36.8 億美元。導致 Optimism 迅速跟進新的 OP 計劃。
引發 L2 空投潮：ZKSync、StarkNet 等 Layer 2 項目紛紛啟動空投計劃，吸引用戶提前交互。

來源：https://dune.com/0xroll/arbitrum-airdrop

5. 以太坊命名服務（18.7 億美元）

ENS (ENS)：Ethereum Name Service（ENS）提供以太坊域名系統，允許用戶將複雜的以太坊地址替換為易記的域名（如example.eth）。ENS代幣用於平臺治理，空投給持有.eth域名的用戶。

空投時間：2021 年 11 月
空投金額：18.7 億美元
代幣：ENS
代幣最高價 (ATH)：83.40 美元

空投規則：
2021 年 10 月 31 日前註冊 “.ETH” 域名的用戶，可領取 ENS 代幣。但只獎勵 ENS 早期用戶，門檻較高。

市場反應：
ENS空投引發對去中心化域名的廣泛關注，成為以太坊生態中的一個重要項目。

價格走勢：
空投後當月價格一度飆升至83.40 美元，但隨著市場逐漸冷卻，目前價格為35.07美元。（2025年1月17日數據）

影響分析：
ENS 生態增長：ENS 作為 Web3 領域的重要基礎設施，吸引更多用戶註冊 .ETH 域名。
DAO 治理實驗：ENS 空投讓 ENS DAO 迅速發展，社區治理模型受到廣泛關注。
推動 Web3 身份發展：ENS 讓去中心化身份 (DID) 變得更加主流。

來源：https://earni.fi/airdrops/ethereum-name-service

6. Inside Internet Computer（17.4億美元）

ICP (ICP)：Internet Computer Protocol（ICP）旨在將互聯網計算能力去中心化，支持構建和運行智能合約以及去中心化應用（dApps）。ICP代幣用於平臺治理和生態激勵。

空投時間：2018 年 5 月
空投金額：17.4 億美元
代幣：ICP
代幣最高價 (ATH)：700.65 美元

空投規則：
測試網參與者、活躍用戶、社區成員等可獲得空投。

市場反應：
空投後受到了極大的關注，但由於高估值和市場預期過高，導致項目面臨較大壓力。

價格走勢：
空投後，價格最高至700.65美元，但估值過高導致價格持續下跌，當前價格已跌至11.19美元。（2025年1月17日數據）

影響分析：
初期估值過高：ICP 發行時市值高達 500 億美元，但隨後暴跌，引發市場爭議。

推動去中心化雲計算：雖然價格下跌，但 ICP 仍在 Web3 雲計算領域佔據重要位置。

來源：https://wiki.internetcomputer.org/wiki/Total_supply,_circulating_supply,_and_staked_ICP

7. Bonk（13.3億美元）

Bonk (BONK)：Bonk是一種在Solana鏈上的 meme幣，最初作為社區活動的一部分推出，後續成為廣泛關注的加密資產之一，空投主要面向社區和用戶。

空投時間：2022 年底
空投金額：13.3 億美元
代幣：BONK
代幣最高價 (ATH)：0.0000606 美元

市場反應：
作為一個模因幣，Bonk空投獲得了大量社區用戶的支持，短期內吸引了大量投機者。

價格走勢：
在2024年11月20日，價格達到歷史最高0.0000606美元，當前價格為0.0000301美元。（2025年1月17日數據）

影響分析：
振興 Solana 生態：在 FTX 崩潰後，Bonk 空投讓 Solana 社區重燃希望，交易活躍度顯著提升。
Meme 經濟爆發：帶動 Solana Meme 幣熱潮，影響後續 WIF、Myro 等 Meme 項目。

來源：https://www.airdropbob.com/bonk

8. Celestia（7.3億美元）

Celestia (TIA)：Celestia是一個模塊化區塊鏈項目，專注於去中心化的數據存儲和共識，旨在為開發者提供更靈活的區塊鏈基礎設施，TIA代幣用於平臺的治理和激勵。

空投時間：2023 年 10 月 31 日
空投金額：7.3億美元
代幣：TIA
代幣最高價 (ATH)：21.129美元

空投規則：
面向 Cosmos 質押者、以太坊 Rollup 活躍用戶、開發者等特定人群發放。

市場反應：
面向開發者和研究人員的空投引起了對去中心化網絡架構的關注，且沒有傳統的“耕種”機制。

價格走勢：
在2024年2月10日，價格達到歷史最高21.129美元，目前價格為5.35美元，顯示出市場對其潛力的謹慎態度。（2025年1月17日數據）

影響分析：
推廣模塊化區塊鏈：Celestia 提供數據可用性 (DA) 解決方案，為 Rollups 提供基礎設施。
吸引開發者：開發者可利用 Celestia 進行定製化鏈開發。

來源：https://www.coindesk.com/business/2023/10/31/celestia-mainnet-goes-live-as-580000-users-receive-airdrop

9. LooksRare（7.12億美元）

LooksRare (LOOKS)：LooksRare是一個去中心化的NFT市場，允許用戶買賣、交易NFT，且平臺通過激勵措施來獎勵參與者。LOOKS代幣用於平臺的治理和獎勵。

空投時間：2022 年1月
空投金額：7.12億美元
代幣：LOOKS
代幣最高價 (ATH)：7.1美元

空投規則：
OpenSea 交易滿 3 ETH 的用戶可領取 LOOKS 代幣。

市場反應：
空投吸引了大量NFT交易者，促使LooksRare成為OpenSea的競爭者。

價格走勢：
空投後，當月價格一度飆升至7.1美元，但隨著市場對NFT的興趣減弱，價格回落至0.050202美元，顯示出市場對其長期價值的擔憂。（2025年1月17日數據）

影響分析：
挑戰 OpenSea 失敗：最初吸引用戶，但因低流動性和高拋壓導致用戶迴流 OpenSea。但促使 Blur 等 NFT 市場採用空投策略。

來源：https://docs.looksrare.org/guides/faqs/what-is-the-looks-airdrop

10. 1inch Network（6.71億美元）

1inch Network (1INCH)：1inch Network是一個去中心化交易聚合平臺，幫助用戶通過多個交易所獲取最佳價格。1INCH代幣用於平臺治理和激勵，空投給活躍的DeFi用戶。

空投時間：2023 年 12 月
空投金額：6.71億美元
代幣：1INCH
代幣最高價 (ATH)：8.65美元

空投規則：
向 Uniswap、Gnosis、Argent 等 DeFi 用戶發放 1INCH 代幣。

市場反應：
空投加深了去中心化交易聚合器市場的競爭，提升了1inch的品牌影響力。

價格走勢：
目前價格為0.39274美元。（2025年1月17日數據）

影響分析：
促進 DEX 聚合器普及：提升 DeFi 交易體驗，增強 DeFi 互操作性。

來源：https://help.1inch.io/en/articles/6128589-how-to-claim-the-1inch-conference-airdrop

總結

1. 空投的短期效應：初期暴漲與拋壓

大部分空投項目在短期內都會經歷價格暴漲和市場炒作，隨後面臨大量拋壓，價格出現回調。

暴漲後大跌：如 Uniswap (UNI), ApeCoin (APE), dYdX (DYDX), LooksRare (LOOKS)等，空投後因市場情緒高漲，價格迅速飆升，但隨後市場拋壓導致價格大幅回落。

拋壓與市場穩步回升：Arbitrum (ARB) 和 Celestia (TIA) 在初期面臨較大拋壓，後續逐步回穩，體現了項目基本面逐漸被市場認可。

2. 影響價格走勢的關鍵因素

空投後的價格走勢受到多個因素的影響，主要包括以下幾個方面：

(1) 市場環境與情緒

牛市 vs 熊市：牛市時空投項目容易暴漲，如 2021 年的 dYdX 和 ENS；而在熊市時期，拋壓更嚴重，如 2023 年的 Arbitrum (ARB) 和 Celestia (TIA)。

DeFi & NFT 熱潮：在 DeFi 和 NFT 賽道熱門時期，相關項目（如 Uniswap, LooksRare）空投後價格更容易維持，但隨著市場熱度下降，價格回落。

(2) 代幣經濟模型

流通量管理：如果空投後代幣供應量迅速增加，容易導致價格暴跌，如 ICP 初期供應量釋放過快，導致市場難以消化。

激勵機制：如 LooksRare 通過 LOOKS 質押提供收益，試圖維持用戶粘性，但隨著市場對NFT興趣下降，LOOKS 價格也隨之下跌。

(3) 社區與生態發展

強社區支持：如 ApeCoin (APE) 依靠 BAYC 社區，初期熱度極高，但長期來看社區難以維持價格穩定性。

實際應用落地：Celestia (TIA) 依靠模塊化區塊鏈技術，吸引了開發者，這幫助其在初期拋壓後逐漸企穩。

(4) 競爭環境

市場競爭加劇：如 LooksRare (LOOKS) 與 OpenSea 競爭，但最終市場份額被 OpenSea 奪回，導致 LOOKS 價格持續下跌。

Layer 2 競爭激烈：Arbitrum (ARB) 和 Optimism (OP) 之間的競爭，使得 Arbitrum 價格波動較大。

結語

加密貨幣空投是區塊鏈項目推廣的重要手段，通過免費發放代幣或NFT，激勵用戶參與並擴大社區規模。空投不僅能提高項目知名度，增加用戶基礎，還能夠推動去中心化進程，提升社區活躍度。

然而，空投的價值和市場反應通常波動較大。作為用戶，可以低成本參與空投並獲取潛在收益，但空投結束後的項目代幣投資則需要謹慎。長期投資應從多個維度考量，包括項目的綜合實力、長期運營和市場動態，投資者需保持審慎並時刻關注市場變化。